i7 QUADCORE laptop barebone [LÖST]

[mickenorlen]

Hej, jag har kollat in den här:
ASI Notebook SP15-UMA/S151A
http://www.asipartner.com/Solutions/Mob ... fault.aspx
och jag kan inte för mitt liv hitta vilket moderkort den har och om det faktiskt är kompatibelt med i7 720QM och övriga Quadcores. Jag vet att den har rätt socket, att chipsettet är kompatibelt och det står att den supportar i7 PÅ VISSA SIDOR men det är väl moderkortet som avgör och det listas aldrig. jag har även frågat ASI som säger: please contact your sale representative, och någon sån har jag inte och sen slutade dom svara på mina mail. På intels supportforum skrev jag också men dom har inte svarat på en månad och jag har bumpat tråden.

Någon som vet detta? eller något tips på andra ställen att söka informationen?

Någon som har några tips på en annan bra barebone i i7 720QM-ligan? nån hemlig leverantör som 10timmars googlande inte hittar?
jag har eget grafikkort, ram och hårddisk så det ska iaf helst inte va med..

Tack

[pun]

Moderkortschipsetet är ett HM55

http://www.intel.com/products/notebook/ ... erview.htm

i7 ska inte vara några problem och det är ju även med i specifikationerna

http://www.asipartner.com/Solutions/Mob ... fault.aspx

Eftersom det är Intel så borde det inte vara några trubbel med Linux...men HM55 kretsen har man haft trubbel med men det borde vara löst

[mickenorlen]

ok men jag hade fått för mig att själva moderkortet också hade begränsningar. typ att BIOS inte supportar eller liknande. för det som skrämde mig va denna sida:
http://parts4mypc.com/new_detail.php?SK ... ubcatdesc=
där de länkar specifikt bara en i7processor som inte är quadcore :/
Undrar mest bara hur många procent säker du är på detta. så jag kan känna efter om jag vågar köpa den

[mickenorlen]

sen har jag en fråga till föresten. Om man ska gamea. är det bättre att ha något snabbare dualcore än något långsammar quadcore? om de boostar till samma nivå också. tack för all hjälp

[pun]

Jo, länken i inlägg no1 är klart skum... överst så är inte i7 nämnd, däremot i specarna.

Jag skulle hursomhelst inte handla av någon som inte ger svar på detta.

Sen är man ingen "gamer" om man kör ett Intel-grafikkort.... då är det AMD/ATI eller nVidia som gäller... (för Linux framförallt nvidia)

Om man sedan har nytta av en i7a med Ubuntu/Linux vete tusan... kör en i3a själv och den har all kraft jag behöver. Det är mer "råkraft" i en fyrkärnig processor än en tvåkärnig.

[mickenorlen]

jo jag vet, den där har ju en slot för graffekort så det är bara uppgradera. ok så även fast dualcore-modellen är snabbare per core så är det ändå cuadcore som gäller om man vill maxa prestanda på alla fronter?

[pun]

Jag är ingen "gamer" men kompilerar jag något så är det kraftfullt med 4 kärnor jobbande....betydligt bättre än en tvåkärnig.

Spelprestanda är Sweclockers bäst på !!!! inkl det eviga nVidia/ATI-kriget...
(Intel platsar inte i den divisionen av grafik)

[mickenorlen]

tack för all hjälp! nu äre bara hetsa vidare om moderkorten.. fattar inte varför dom inte bara kan lista ordentligt...