nVidia-tråden

[pun]

NVidia ångar på och ger ut en ny intressant betaversion..... första i 260 serien av drivare, ver 260.19.04

Info:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... &px=ODU3NQ

nvnews:
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthr ... ?p=2314331


Testing...!

[pun]

Ubuntus X-swat PPA serverar numera 260-drivaren.

https://launchpad.net/~ubuntu-x-swat/+archive/x-updates

[hoaxen]

Ubuntus X-swat PPA serverar numera 260-drivaren.

https://launchpad.net/~ubuntu-x-swat/+archive/x-updates

Ska också testa senare, får hoppas att jag äntligen kan få grafiken att fungera med detta

[pun]

En smärre justering av drivarversion, 260.19.06

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthr ... ?p=2318734

Fixed an interaction problem with a change in X server behavior that caused slow text rendering on X.Org xserver 1.9.
Enhanced VDPAU to support interop with CUDA and OpenGL when Xinerama is active.
Fixed a bug in VDPAU that prevented temporal-spatial de-interlacing from operating when temporal de-interlacing was not also enabled.
Added support for configuring the dithering depth used when driving a flat panel with a GeForce 8 family or Quadro 4600/5600 or newer GPU. See the "Dithering Controls" in the Flat Panel page in nvidia-settings.

Har inte märkt det förstnämda...... Maverick kör med Xorg 1.9.

[pun]

ver 260.19.06 finns nu hos X-swat för Lucid samt Maverick

https://launchpad.net/~ubuntu-x-swat/+archive/x-updates

[mrfab]

Har lite svårt att förstå syftet med alla dessa repos?
Nvidia tillverkar grafikkort se till att deras utvecklare får stöd genom att göra deras driver kompatibla med ubuntu borde vara det enklaste sättet att gå.

Eller är jag helt ute och cyklar nu igen?

Istället väljer dessa självutnämda utvecklare att kopiera ett Arch förråd ändra några lines och kalla detta för Nvidia driver??

Någon som begriper varför man gång på gång går emot hårdvarutillverkare?

[pun]

Jag vet inte vad du menar med alla dessa repos.....plus dina andra skrivningar

Ubuntus ledord är "Linux for human beings" och det gäller alla hantering av mjukvara.

X-swat gänget är då Ubuntus paketerare av allting som rör X

https://wiki.ubuntu.com/X/SwatTeam

Längst ner på sidan hittar du en lista över de paketerare som förekommer i alla Ubuntus paketändringar....

X-swat kör då två stycken repos, X-swat samt xorg-edgers, det sistnämda rekommenderas enbart om nöden kräver alternativt om man är kunning Ubuntu-användare.


Syftet är att man via Ubuntus normala pakethantering enkelt ska kunna installera nyare drivrutiner från nVidia, ATI samt Intel.

Om man kollar bakåt några år så är det massvis med användare som gett upp Ubuntu pga den manuella hanteringen av nVidias samt ATIs drivare.

Den utlösande faktorn är när en kärna uppdateras och drivaren blir inkompatibel och måste installeras om, det här klarar inte 99% av alla användare.

PPA-förråden löser då detta på ett enkelt sätt eftersom dkms används för att hantera kärnändringar

---------------------------------
Angående läget just nu så funkar nVidias prima från x-swat, jag sätter en varning för ATI drivaren som är den sista.... vet inte hur det är med kärnuppdateringen som löstes igår...



https://launchpad.net/~ubuntu-x-swat/+archive/x-updates

[mrfab]

Om man kollar bakåt några år så är det massvis med användare som gett upp Ubuntu pga den manuella hanteringen av nVidias samt ATIs drivare.

Den utlösande faktorn är när en kärna uppdateras och drivaren blir inkompatibel och måste installeras om, det här klarar inte 99% av alla användare.

PPA-förråden löser då detta på ett enkelt sätt eftersom dkms används för att hantera kärnändringar

Jo men om man sätter focus på att få Nvidias/ati/intels drivare på att vara kompatibel med en kerneluppdatering så är ju problemet löst en gång för alla.

Hårdvarutillverkarna ser ju till att tex hd-uppspelning fungerar under linux med deras driver ,varför då plocka bort viktiga funktioner för detta ur drivaren och köra ett hemmabak när tillverkaren redan gjort färdigt drivern.

[pun]

Jo men om man sätter focus på att få Nvidias/ati/intels drivare på att vara kompatibel med en kerneluppdatering så är ju problemet löst en gång för alla.

Hårdvarutillverkarna ser ju till att tex hd-uppspelning fungerar under linux med deras driver ,varför då plocka bort viktiga funktioner för detta ur drivaren och köra ett hemmabak när tillverkaren redan gjort färdigt drivern.

Jo.... det är därför man använder dkms som Dell uppfann och lämnade över till den öppna mjukvarvärlden.

http://linux.dell.com/projects.shtml#dkms

dkms använder då Jockey som då är Meny System Administration Hårdvarudrivrutiner.

Alberto Milone är en av utvecklarna, han knådade då ihop Envy som fixade sådant här, numera är han anställd av Canonical och fokuserar helt på Jockey-dkms

Slutligen så ändrar man inget i själva drivaren..... det är enbart hur den paketeras för att enkelt kunna hanteras utan handpåläggning, allt ska ske automagiskt..... inkl att prova senaste drivaren från x-swats PPA.

[pun]

Ny stabil drivare, ver 260.19.12

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=122606

Ubuntu X-swat serverar drivaren direkt !

https://edge.launchpad.net/~ubuntu-x-sw ... /x-updates

[pun]

Ny drivare ver 260.19.21

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthr ... ?p=2345016

X-swat:
https://launchpad.net/~ubuntu-x-swat/+archive/x-updates

Installeras enklast via terminalen:

Kod: Markera allt

sudo add-apt-repository ppa:ubuntu-x-swat/x-updates

sudo apt-get update

sudo apt-get upgrade

[pun]

De som ev kör med X-swats ppa har fått en ny uppdatering idag, ver 260.19.26

Det märkliga med den är att den enbart annonserades i en forumtråd hos nVidia.
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=157563

Funkar utmärkt på min burk, GT330

[Kurdistan]

Hej Pun!

När jag förr använde X-swats ppa och uppdaterade så fick jag en del ATI paket. Såvitt jag vet så har jag bara nvidia grafikkort, men jag har AMD processor. Ett av paketen som då dök upp var "xserver-xorg-video-ati". Är det inte konstigt?

Nu när jag testar X-swats ppa igen för se vad som ploppar fram så dyker "xserver-xorg-video-intel" och "libdrm-radeon". Bör det vara så? Förr under karmic så körde jag phillp5 ppa och den kändes stabilare. Kanske bara är inbillning.

Pun du har skrivit:"Yup..... VDPAU är en "drivare" för nyare nVidia kort, 8600 och uppåt.....har du ett äldre kort så funkar det inte."

Jag som har:
"Processor: 2x AMD Turion(tm) 64 X2 Mobile Technology TL-50
OpenGL Renderer : GeForce Go 7400/PCI/SSE2/3DNOW!
X11 Vendor : The X.Org Foundation
-Multimedia-
Audio Adapter : HDA-Intel - HDA NVidia"

Med andra ord är X-swats ppa inget för mig? Hoppas phillp5 lägger upp uppdaterade nvidia-drivisar i ett seperat ppa. Just nu finns några paket i extra ppa av phillp5.


Mvh/
Kurdistan

[pun]

VDPAU stöds från och med 8400 kort och uppåt för att vara alldeles korrekt.

http://en.wikipedia.org/wiki/VDPAU

Sen får man alltid paketen för alla kort men det är bara den drivare som identifieras som installeras samt används. Den här identifieringen kan då trassla ibland.

X-Swat byggena sköts då av Ubuntus egna paketerare av Xorg-paket.

[Kurdistan]

VDPAU stöds från och med 8400 kort och uppåt för att vara alldeles korrekt.

http://en.wikipedia.org/wiki/VDPAU

Sen får man alltid paketen för alla kort men det är bara den drivare som identifieras som installeras samt används. Den här identifieringen kan då trassla ibland.

X-Swat byggena sköts då av Ubuntus egna paketerare av Xorg-paket.

Okej! Med andra ord bör jag hålla mig till 260.19.06 och inte försöka mig på X-swat ppa. Jag har testat några tillfällen X-swatt ppa med sämre resultat än de drivare som är standard för Maverick just nu. Senast uppdateringshanteraren installerade drivare från X-swat ppa installerades en del ATI tillbehör. Märkte plötsligt att datorn börja sega. Nåja, jag får kolla bort från din tråd och köra med "äldre" drivare.

[pun]

Senast uppdateringshanteraren installerade drivare från X-swat ppa installerades en del ATI tillbehör. Märkte plötsligt att datorn börja sega. Nåja, jag får kolla bort från din tråd och köra med "äldre" drivare.

Jo som jag skrev så installeras paket för olika drivare, samma sak med en standardinstallation av Ubuntu, det betyder då inte att drivaren installeras utan den måste detekteras och sedan installeras rätt drivare (för det mesta).

Just nu så serveras det då en beta-drivare ver 260.19.26 och den funkar iaf prima med mitt nvidia-kort, GT330.

[gruble]

Ny NVidia drivrutin ver 260.19.29 Certified, Release Date: 2010.12.13

Läste på Phoronix att

Besides bringing up support for new hardware in Linux, the driver updates this year have not brought anything too major to their Linux stack.

och

Lol, don't mix .26 and .29 together. .26 was never released to 'public', while .29 is the current stable release.

Hoppas 260.19.29 kommer snart via synaptic, för NVIDIa X Server Settings gui't har segat för mej efter förra uppdateringen.
Känns dock något stabilare efter GDM uppdateringen den 26/12.

[pun]

Hoppas 260.19.29 kommer snart via synaptic, för NVIDIa X Server Settings gui't har segat för mej efter förra uppdateringen.
Känns dock något stabilare efter GDM uppdateringen den 26/12.

Njau.... det kan ta tid just nu eftersom många är lediga och gör annat.

Du har drivaren i X-Swats ppa !

https://launchpad.net/~ubuntu-x-swat/+archive/x-updates

Har själv kört den sedan före Jul och den funkar utmärkt.

Inga speciella buggar heller vad jag kan se i nVidias forum.
http://www.nvnews.net/vbulletin/forumdisplay.php?f=14

Eftersom du även kör Natty så är då även nvidia-settingspaketet ombyggt eftersom det crashade i samband med pythonuppgraderingen för Natty.

[pun]

Felskrivet !

[gruble]

Jag kör X-Swats ppa enligt dina tips på 3 skärmar via 2 st EN8400GS Silent kort
och kan inte påstå att det fungerar dåligt (tror fjärde skärmen också skulle fungera
om jag kopplar in den för demo, men tre känns som optimalt att jobba med)
Första gången jag inte behövt editera xorg.conf filen manuellt, så det går framåt

Phoronix test med bla mitt GeForce 8400GS, som verkar vara lite tyst av sig i testerna också.