Bedragare igång igen via e-post

[xtr3m3]

Internet bedragarna är igång igen. Länk via e-post smittar ner din dator: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7350540.ab

[andol]

...och precis vad är det som är nytt?

[xtr3m3]

...och precis vad är det som är nytt?

Ursäkta då. Ville bara varna folk som eventuellt dualbootar med windows.
Ska inte göra det nå mer.

Ni kan väl ta bort tråden.

[Kirill]

...och precis vad är det som är nytt?

Finns fortfarande puckon ute i samhället som råkar ut för detta om och om igen! Sen kommer de och grinar i pressen och tycker att "- De är ju sååååå elaka som gör sånt". Men det har ju varnats om sånt här i flera års tid, men likförbannat går folk på det!

Säger precis som det står skrivet på min facebook, Because there is no patch for human stupidity.

[Xcore]

...och precis vad är det som är nytt?

Allt eller inget, för sånt här förekommer precis hela tiden, och bara ovana användare går på sånt här, hela tiden faktiskt. Man kan ibland undra hur blåögda folk egentligen är.

[ycc]

Att bara klicka en enda länk kan alltså göra att all information i datorn blir åtkomlig för andra?
Hur går det till?
Låter det inte som säkerhetshål i webläsaren?

[vulfgar]

Jag tycker inte det finns någon anledning att vara stöddigt självsäker. Det tillkommer ju hela tiden nya ovana datoranvändare, tex barn, äldre som aldrig haft dator tidigare, folk som försökt undvika dator länge pga ointresse osv. :s

Jag tycker inte alls att det är konstigt om det finns folk som går på sånt eller som inte förstår att det kan vara farligt att följa en länk. Vi är väl alla idioter nångång, eller?

[Hylas]

Jag tycker inte det finns någon anledning att vara stöddigt självsäker. Det tillkommer ju hela tiden nya ovana datoranvändare, tex barn, äldre som aldrig haft dator tidigare, folk som försökt undvika dator länge pga ointresse osv. :s

Jag tycker inte alls att det är konstigt om det finns folk som går på sånt eller som inte förstår att det kan vara farligt att följa en länk. Vi är väl alla idioter nångång, eller?

He he he... "Fantomen är hård mot dom hårda". Detta ämne skadar inte att ta upp med jämna mellanrum. Det finns märkliga klickbeteenden, både bland vuxna och bland ungdomar. "Aningslöshet" är väl det ord som närmast beskriver det här.

Bekämpa inte paranoijan - omfamna den, gör den till din vän...

Mvh Foliemössan

[Hund]

...och precis vad är det som är nytt?

Ursäkta då. Ville bara varna folk som eventuellt dualbootar med windows.
Ska inte göra det nå mer.

Ni kan väl ta bort tråden.

Bry dig inte. Han försöker bara vara mallig för sina 1337 kunskaper.

[Lao Tzu]

...och precis vad är det som är nytt?

Ursäkta då. Ville bara varna folk som eventuellt dualbootar med windows.
Ska inte göra det nå mer.

Ni kan väl ta bort tråden.

Bry dig inte. Han försöker bara vara mallig för sina 1337 kunskaper.

Kan man kvantifiera kunskaper till antal?

[Hund]

...och precis vad är det som är nytt?

Ursäkta då. Ville bara varna folk som eventuellt dualbootar med windows.
Ska inte göra det nå mer.

Ni kan väl ta bort tråden.

Bry dig inte. Han försöker bara vara mallig för sina 1337 kunskaper.

Kan man kvantifiera kunskaper till antal?

lol, givetvis.

[andol]

Tja, var väl mest den ursprungliga ämnesraden jag reagerade på.

(Den nuvarande är bättre.)

[ycc]

Utanför ämnet: Jag tror säket inte andol menade något illa. Orden faller ju lite fel för oss alla ibland.

Jag blev mest imponerad av kontringen på ett inte alltför välkomnande svar

Utanför ämnet: Ursäkta då. Ville bara varna folk som eventuellt dualbootar med windows.
Ska inte göra det nå mer.

Ni kan väl ta bort tråden.

Utanför ämnet: Ganska cool svar, tycker jag.

Jag själv tycker det är jättteviktig att fortsätta upprepa varningarna för onlika Internetbedrägerier och jag hoppas inte jag blir feltolkad när jag frågar igen:
"Det är väl inte möjligt att få tillgång till en dator bara genom att någon klickar en länk."

Men som sagt, genom olika trix kan de lura vissa användare att göra något mer och det är viktigt att vi varnar.

[xtr3m3]

Utanför ämnet: Jag tror säket inte andol menade något illa. Orden faller ju lite fel för oss alla ibland.

Jag blev mest imponerad av kontringen på ett inte alltför välkomnande svar

Utanför ämnet: Ursäkta då. Ville bara varna folk som eventuellt dualbootar med windows.
Ska inte göra det nå mer.

Ni kan väl ta bort tråden.

Utanför ämnet: Ganska cool svar, tycker jag.

Jag själv tycker det är jättteviktig att fortsätta upprepa varningarna för onlika Internetbedrägerier och jag hoppas inte jag blir feltolkad när jag frågar igen:
"Det är väl inte möjligt att få tillgång till en dator bara genom att någon klickar en länk."

Men som sagt, genom olika trix kan de lura vissa användare att göra något mer och det är viktigt att vi varnar.

Skulle kunna tro att det länkar till ett script som i sin tur installerar nått på datorn. Men jag är inte säker själv.

[ycc]

Det jag talar om är bara en detalj, men TVÅ eller vad jag vet TRE klickningar behövs väl för att hamna i denna tråkiga situation. (Jag tyckte det stod EN klickning i artikeln.)

Men som sagt. Viktigt att varna.

[xtr3m3]

Det jag talar om är bara en detalj, men TVÅ eller vad jag vet TRE klickningar behövs väl för att hamna i denna tråkiga situation. (Jag tyckte det stod EN klickning i artikeln.)

Men som sagt. Viktigt att varna.

Hur menar du då?

[ycc]

Jag antar att det är Windows de talar om.

Om det vore så att det räckte med att klicka en enda länk för att kunna göra informationen i datorn tillgänglig för andra vore ju systemet mycket osäkert.

Jag trodde man måste klicka åtminstone tre länkar.

1. Länken till "något farligt"
2. Begära att denna programvara laddas ner.
3. Godkänna att programvaran körs.

(eller går det med två klick?)

Att lura någon att göra ETT felklick tycker jag vore för enkelt. Att t.ex. skicka e-post till folk i Windows-forum och skriva på länken "kolla ny intressant Windows-information". Många skulle ju trilla dit direkt, kanske även mer rutinerade om texten var smart formulerad.

[xtr3m3]

Är ju många som fortfarande kör XP. Där finns ju inte UAL eller vad det nu heter.
Sen kör ju många Internet Explorer. Är väl inte direkt den säkraste webbläsaren

[Hund]

Jag antar att det är Windows de talar om.

Om det vore så att det räckte med att klicka en enda länk för att kunna göra informationen i datorn tillgänglig för andra vore ju systemet mycket osäkert.

Jag trodde man måste klicka åtminstone tre länkar.

1. Länken till "något farligt"
2. Begära att denna programvara laddas ner.
3. Godkänna att programvaran körs.

(eller går det med två klick?)

Att lura någon att göra ETT felklick tycker jag vore för enkelt. Att t.ex. skicka e-post till folk i Windows-forum och skriva på länken "kolla ny intressant Windows-information". Många skulle ju trilla dit direkt, kanske även mer rutinerade om texten var smart formulerad.

Nu är jag ingen expert på området, så detta är mina högst amatörmässiga spekulationer.

1. Man kan köra javaskript kod etc som körs direkt när man besöker hemsidan. Och då bör man kunna ställa till med en del oreda.
2. Hm.. Trodde jag hade en till idé men den försvann.

[ycc]

Att totalt låsa/sänka web-läsaren med javascript är busenkelt, det behövs t.ex. bara att loopa och anropa elementära funktioner som t.ex. alert eller openWindow. (Opera är bra, den stoppar efter upprepade kommandon och frågar om den skall fortsätta)

(De som har sådant brukar ju t.o.m. få varningar av Googles robotar, Chrome går inte in på sidorna etc)

Då måste man döda web-läsaren (i taskmanager i Win).

jag kan inget om hacking, men jag bara undrar om man kan göra mer ??

Men det är klart, hackers letar ju säkerhetshål.

(Inte för att jag någonsin skulle vilja prova att göra något sådant )