- 2,1GHz dual-core 64
- 4GB RAM
- Laptop
Fördelar/nackdelar?
Något snabbare än det andra? Tänker att 32-bitars allmänt är mer kompatibelt, med finns det andra fördelar? Finns det nackdelar förutom att jag förlorar lite RAM?
32- eller 64-bitars?
- mcNisse
- Inlägg: 5211
- Blev medlem: 06 feb 2007, 20:51
- OS: Debian
- Utgåva: Vet inte/ingen utgåva passar
Re: 32- eller 64-bitars?
Du behöver inte ens missa minnet med en pxe kärna i 32bit, men jag skulle ändå välja 64bit.
- vulfgar
- ung forumnörd
- Inlägg: 12893
- Blev medlem: 01 okt 2006, 22:31
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.04 Jammy Jellyfish LTS
- Ort: Bohuslän
Re: 32- eller 64-bitars?
Jag har inte märktr något negativt alls med att köra 64bit. Det enda jag har råkat ut för är att flash från förråden inte fungerar korrekt, det är en 32-bitars-version, man får se till att installera 64bitars-versionen istället. Det är dock inga problem med det, finns flera trådar i forumet om detta. Bara att återkomma om du inte hittar.
På internet vet ingen att du är en hund. ..... ~~~ ..... I'm a bitch! 

- mcNisse
- Inlägg: 5211
- Blev medlem: 06 feb 2007, 20:51
- OS: Debian
- Utgåva: Vet inte/ingen utgåva passar
Re: 32- eller 64-bitars?
jag har inte haft något problem med flash i 9.10 64bit. fungerar klockrent med khtml (akregator, konqueror).
Re: 32- eller 64-bitars?
Låter som att det blir 64-bitars. Tack för svar!
Re: 32- eller 64-bitars?
Generellt har 32 bitar battre support, tror jag. (tex. flash)
Och 32-bitarsprogram tar mindre plats (OK, kanske bara 1-5%)...
Eller har jag fel?
Med 4 Gb minne spelar det ingen roll med 32 vs. 64 eller?
Och 32-bitarsprogram tar mindre plats (OK, kanske bara 1-5%)...
Eller har jag fel?
Med 4 Gb minne spelar det ingen roll med 32 vs. 64 eller?