Rag3Rac3r skrev:xtr3m3 skrev:Tackar
Vilken är den vanligaste och bästa upplösningen egentligen?
Ska ändra bilderna så fort jag får ork till det. Märkte att det blev ganska fult.
Det bästa är att göra en sida som är "flytande" så den anpassar sig efter alla fönster.
Alternativt kan man göra den så att man fixerar bredden. Och med lite snickrande med css och sånt så kan du även få den nedre "raden" att ligga still... Även om jag skulle rekommendera dig att ha den längst ner hela tiden (och inte överlappa innehållet i mitten).
Flytande? Menar du flytande ramar?
Är inte så bra på html-språk

Kan skriva html-kod ganska hyffsat men det är det enda
Det med att fixera bredden lät intressant. Gör det att ramen stannar kvar i mitten trots att resten runt om utvigdas (hoppas ni fattar hur jag menar

)?
omnius skrev:Snyggt! Det enda jag reagerar på är att den är byggd med ramar, vilket känns lite 90-tal. Men vad fan, det funkar ju.
Är ingen jättehöjdare på html och css
Försöker leta upp nya knep hela tiden. Har nyligen börjat komma igång lite med css-script.
Ni får gärna komma med förslag hur jag kan göra för att förbättra sidan så att bilderna inte blir ihoptryckta.
Gärna om ni har nån kod jag kan använda också
Tack för alla kommentarer
