Formatering av ny disk går bra, sen funkar den ej. [Löst]

[wee]

Skaffade en Samsung EcoGreen F2 HD154UI 32MB 1.5TB och stoppade den i ett externt kabinett http://www.kjell.com/content/templates/ ... 1164&path=.

Tänkte ha den som mediadisk och endast ha en partition. Men vad ska man välja för typ av partitionstabell?

Har anslutet den via USB. Har testat med att skapa en MBR partitionstabell och formatera mha Palimpsest. Fick först felmeddelanden, men efter fler försök så sa den att det gick bra.

Sen började jag att flytta filer... Efter ett par hundra GB stannade det av och det gick inte att fortsätta. Disken ville inte heller monteras mer. Tog nu fram gparted och gjorde om proceduren. Denna gång med partitionstabellen GUID. Har testat olika, men det blir samma fel ändå.
Först säger den att det gick bra.

Kod: Markera allt

GParted 0.4.5

Libparted 1.8.8.1.159-1e0e
Formatera /dev/sdc1 som ext4  00:15:41    ( LYCKADES )
     	
kalibrera /dev/sdc1  00:00:00    ( LYCKADES )
     	
sökväg: /dev/sdc1
start: 34
slut: 2930277134
storlek: 2930277101 (1.36 TiB)
ställ in partitionstyp på /dev/sdc1  00:00:01    ( LYCKADES )
     	
ny partitionstyp: ext4
skapa nytt ext4-filsystem  00:15:40    ( LYCKADES )
     	
mkfs.ext4 -j -O extent -L "" /dev/sdc1
     	
Filsystemsetikett=
OS-typ: Linux
Blockstorlek=4096 (log=2)
Fragmentstorlek=4096 (log=2)
91578368 inoder, 366284637 block
18314231 block (5.00%) reserverade för superanvändaren
Första datablock=0
Maximalt antal filsystemsblock=0
11179 blockgrupper
32768 block per grupp, 32768 fragment per grupp
8192 inoder per grupp
Superblockkopior lagrade på block:
32768, 98304, 163840, 229376, 294912, 819200, 884736, 1605632, 2654208,
4096000, 7962624, 11239424, 20480000, 23887872, 71663616, 78675968,
102400000, 214990848

Skriver inodstabeller: klar
Skapar journal (32768 block): klar
Skriver superblock och filsystemsbokföringsinformation: klar
Detta filsystem kommer automatiskt kontrolleras var 28 montering eller
180 dag, vilket som kommer först. Använd tune2fs -c eller -i för att ändra.
mke2fs 1.41.9 (22-Aug-2009)
========================================

Men Gparted säger sen detta om disken.
http://bayimg.com/FaJAEaaCD

har nu monterat den och avmonterat den ett par gånger, nu när jag ploclar upp den in gparted så saknar den filsystem och disken är ej allokerad (grått i gparted).

Vad kan det vara för fel? Jag håller på att bli knäpp.. (knäppare)

[Osprey]

Men Gparted säger sen detta om disken.
http://bayimg.com/FaJAEaaCD

har nu monterat den och avmonterat den ett par gånger, nu när jag ploclar upp den in gparted så saknar den filsystem och disken är ej allokerad (grått i gparted).

Vad kan det vara för fel? Jag håller på att bli knäpp.. (knäppare)

Att det är grått i gparted och att den säger "Could not find valid filesystem superblock" kan helt enkelt bero på att den inte är monterad. Gparted brukar säga ungefär så om helt korrekta filsystem som inte är monterade pga. att den inte kan få någon fullständig info om dem då.

Vad säger den om du monterar filsystemet först och sedan tittar på det ?

Och vad säger t.ex fsck om filsystemet ? Prova t.ex med "e2fsck -f -y -v /dev/sdc1"...

[wee]

Den är monterad, men jag är inte ägare till den. Kan dock skapa en fil på den om jag går via sudo nautilus.

e2fsck -f -y -v /dev/sdc1 säger,

Kod: Markera allt

e2fsck 1.41.9 (22-Aug-2009)
/dev/sdc1 är monterat.  

VARNING!!!  Att köra e2fsck på ett monterat filsystem kan orsaka
ALLVARLIG skada på filsystemet.

Vill du verkligen fortsätta (j/n)? 

[wee]

Bytte ägare på disken. Den var monterad under tiden. Det var kanske dumt. Får följande nu när jag försöker montera den

Kod: Markera allt

Error mounting: mount exited with exit code 32: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdc1,
       missing codepage or helper program, or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so

Det felmeddelande känner jag igen sen tidigare.

dmesg | tail ger följande,

Kod: Markera allt

[ 7419.212519] usb 1-4: reset high speed USB device using ehci_hcd and address 3
[ 7419.500024] usb 1-4: reset high speed USB device using ehci_hcd and address 3
[ 7419.788333] usb 1-4: reset high speed USB device using ehci_hcd and address 3
[ 7420.076023] usb 1-4: reset high speed USB device using ehci_hcd and address 3
[ 7420.364539] usb 1-4: reset high speed USB device using ehci_hcd and address 3
[ 7420.652021] usb 1-4: reset high speed USB device using ehci_hcd and address 3
[ 7420.786610] sd 6:0:0:0: [sdc] Unhandled error code
[ 7420.786615] sd 6:0:0:0: [sdc] Result: hostbyte=DID_ERROR driverbyte=DRIVER_OK
[ 7420.786619] end_request: I/O error, dev sdc, sector 306
[ 7420.786632] EXT4-fs (sdc1): can't read group descriptor 33

Läsfel i en sektor låter mindre bra. Nu är den iaf stört omöjlig att montera.

Provade att reparera i Gparted, fick då detta,

Kod: Markera allt

GParted 0.4.5

Libparted 1.8.8.1.159-1e0e
Kontrollera och reparera filsystemet (ext4) på /dev/sdc1  00:00:06    ( FEL )
     	
kalibrera /dev/sdc1  00:00:00    ( LYCKADES )
sökväg: /dev/sdc1
start: 34
slut: 2930277134
storlek: 2930277101 (1.36 TiB)
kontrollera filsystemet på /dev/sdc1 efter fel och korrigera (om möjligt) dem  00:00:06    ( FEL )
e2fsck -f -y -v /dev/sdc1
Kan detta vara en nollängdspartition?
e2fsck 1.41.9 (22-Aug-2009)
e2fsck: Attempt to read block from filesystem resulted in short read vid försök att öppna /dev/sdc1 

[Osprey]

Se till att avmontera filsystemet och kör sedan en "e2fsck -f -y -v" på den, som jag skrev förut.

Angående felet du får när du försöker montera den, vad är det för kommando du använder ? Det borde fungera alldeles utmärkt med typ "mount /dev/sdc1 /mnt" eller "mount -t ext4 /dev/sdc1 /mnt", för övrigt så funkar det antagligen, men inte till 100% med ext2 och ext3 också. Men som sagt, vad är det för kommando du använder när du får "wrong fs" ?

[wee]

Tack för att du försöker hjälpa mig.
En sak som jag tycker är konstigt, är att med gparted så går formateringen bra, men så fort jag klickar på OK knappen i "formateringen gick bra-knappen" så söker gparted efter diskar igen, men då säger geparted att den"Couldn't find valid filesystem superblock" på dev/sdc1.

output från e2fsck

Kod: Markera allt

erik@ubbe:~$ sudo e2fsck -f -y -v /dev/sdc1
[sudo] password for erik: 
e2fsck 1.41.9 (22-Aug-2009)
e2fsck: Attempt to read block from filesystem resulted in short read vid försök att öppna /dev/sdc1
Kan detta vara en nollängdspartition?
erik@ubbe:~$ sudo e2fsck -f -y -v /dev/sdc
e2fsck 1.41.9 (22-Aug-2009)
e2fsck: Superblocket är ogiltigt, försöker med reservblock ...
e2fsck: Bad magic number in super-block vid försök att öppna /dev/sdc

Superblocket kunde inte läsas eller beskriver inte ett korrekt
ext2-filsystem.  Om enheten är giltig och den verkligen innehåller ett
ext2-filsystem (och inte växlingsutrymme eller ufs eller något annat)
är superblocket trasigt, och du kan försöka köra med ett alternativt
superblock:
    e2fsck -b 8193 <enhet>

erik@ubbe:~$ mount /dev/sdc1 /mnt
mount: endast root kan göra det
erik@ubbe:~$ sudo mount /dev/sdc1 /mnt
mount: fel filsystemstyp, felaktig flagga, felaktigt superblock
       på /dev/sdc1, codepage eller hjälpprogram saknas, eller annat fel
       I en del fall kan användbar information hittas i syslog
       - prova dmesg | tail eller något liknande

erik@ubbe:~$ mount -t ext4 /dev/sdc1 /mnt
mount: endast root kan göra det
erik@ubbe:~$ sudo mount -t ext4 /dev/sdc1 /mnt
mount: fel filsystemstyp, felaktig flagga, felaktigt superblock
       på /dev/sdc1, codepage eller hjälpprogram saknas, eller annat fel
       I en del fall kan användbar information hittas i syslog
       - prova dmesg | tail eller något liknande

erik@ubbe:~$ 

Jag monterar vanligtvis genom att klicka på disken i Nautilus, men det går som synes inte via terminalen heller.

[Osprey]

Mycket märkligt, för den säger ju lite högre upp att den har formaterat det till ext4 och att allt gick bra...

Här känns det lite som att famla i luften, men kan det vara något annat program som ligger igång och som kvaddar partitionen ?

Vad säger "fdisk -l /dev/sdc" ?

[Edit] En tanke som slog mig, om det nu är så att det är något annat som stökar till det - Vad händer om du startar upp med en Live-CD och formaterar och sedan försöker montera ?

[wee]

Hmm. Tog en kopp kaffe och montade igen. Då gick det bra..

Kod: Markera allt

rik@ubbe:~$ sudo mount -t ext4 /dev/sdc1 /mnt
[sudo] password for erik: 
erik@ubbe:~$ cd ..
erik@ubbe:/home$ cd ..
erik@ubbe:/$ cd mnt/
erik@ubbe:/mnt$ ls
lost+found

Ser bara lost+found, men så ska det vara tror jag.


fdisk -l /dev/sdc säger

Kod: Markera allt

erik@ubbe:/$ sudo fdisk -l /dev/sdc

Disk /dev/sdc: 1500,3 GB, 1500301910016 byte
255 huvuden, 63 sektorer/spår, 182401 cylindrar
Enheter = cylindrar av 16065 · 512 = 8225280 byte
Diskidentifierare: 0x00009314

    Enhet Start     Början        Slut     Block    Id  System
/dev/sdc1               1      182401  1465136001   83  Linux
erik@ubbe:/$ 

Nu funkar det alltså. Men det har det gjort förr.

Vet du vad det är dör skillnad på alla typer av partitionstabeller som man kan välja och vilken är att föredra till en disk för backup och media? I Palimpsest kan man tex välja GUID.

Att 22 GiB av 1500 är använt på en nyformaterad disk är bara att acceptera, eller?

[Osprey]

Lite av skillnaden mellan olika format på partitionstabeller kan du läsa om på http://en.wikipedia.org/wiki/Disk_partitioning. Egentligen tror jag inte att det är så stor skillnad på de olika, det är rätt begränsade ramar man rör sig inom. Enda nackdelen med GUID som jag känner till är att Windows XP inte kan läsa det, om detta sedan är en nackdel eller inte är upp till vad man ska använda det till.

Rent prestandamässigt är det hugget som stucket vad du väljer, eftersom tabellen vad jag vet endast används vid montering och boot och sådant. Vid normal filaccess är det innehållet i partitionen som utnyttjas, dvs. strukturerna i ext4, ntfs, etc.

De 22 GiB som använts är förmodligen till för strukturerna i ext4, dvs. inoder och liknande så det är väl bara att finna sig i att det krävs en filstruktur för att en disk/partition ska funka.

[wee]

Så nu går det inte att montera den jäveln igen. Det är ju en extern disk och jag ska väl kunna flytta den.
erik@ubbe:/$ sudo mount -t ext4 /dev/sdc1 /mnt
mount: fel filsystemstyp, felaktig flagga, felaktigt superblock
på /dev/sdc1, codepage eller hjälpprogram saknas, eller annat fel
I en del fall kan användbar information hittas i syslog
- prova dmesg | tail eller något liknande
erik@ubbe:/$

eller via nautilus
//
Error mounting: mount exited with exit code 32: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdc1,
missing codepage or helper program, or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so
//
Formaterar jag den så fungerar den väl en gång till, som vanligt...
Någonstans gör jag något fel, antar jag.

[Osprey]

Generellt sett så betyder exit code 32, "broken pipe" vilket bara innebär att "något" kraschade så att en pipe i programmet inte funkade som den skulle...

Prova att boota upp från en Live-CD och se om den går att montera då...

[wee]

Har tyvärr ingen möjlighet att köra via en Live-skiva just nu.
Provade Palimpsest igen och den sa " Error creating file system: helper exited with exit code 1: cannot mount /dev/sdc1 at /tmp/job-mkfs-lfoJxX: Invalid argument" när den skapade en partition.

[Osprey]

Provade Palimpsest igen och den sa " Error creating file system: helper exited with exit code 1: cannot mount /dev/sdc1 at /tmp/job-mkfs-lfoJxX: Invalid argument" när den skapade en partition.

Det där ser ut som ett problem som har att göra med "devicekit-disks" snarare än själva partitioneringen på disken. Prova att installera/installera om den...

[wee]

Hmm... https://www.flashback.info/archive/inde ... 49694.html.

[Osprey]

Hmm... https://www.flashback.info/archive/inde ... 49694.html.

Det låter lite märkligt att kabinettet skulle göra att disken inte funkar, men det är klart att med tillräckligt dålig kvalitet på kontakter etc. så är det ju fullt tekniskt möjligt...

[wee]

Japp. Plockade ur disken och anslöt den direkt via sata i burken. Vips, så funkar det med detsamma.
När jag tänker efter så har jag funderat lite över att det inte har hänt något när jag har tryckt på av och på-knappen på baksidan av kabinettet...

Jag säger köp inte det där Plexgear-skräpet och sätter denna tråd som löst.

Tusen tack för hjälpen Osprey!