Hej alla. Jag hade som kanske bekant installerat ubuntu på min dator. Nu är jag tillbaka i windows och tänker avvakta tills 9.10 släpps. Denna gången ska jag ha lite mer fakta i bagaget innan installation. Först:
Min Dator:
Acer Aspire 5102
Prossesor: Amd Turion 64x2 mobile technology (1,6 ghz)
Internminne: 1 Gb
HDD: 120 GB
Grafikkort: Ati mobility raedon X1300 (128 mb)
Ska jag ha vanlig ubuntu eller 64 bitars. Har 32 bitars vista.
Hur bör jag portionera?
Bör jag installera några extra drivers för tex grafikkort?
Installation 9.10
- nih
- Inlägg: 39
- Blev medlem: 08 nov 2006, 21:04
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 18.04 Bionic Beaver LTS
- Ort: Varberg
Re: Installation 9.10
Hej!
Det här är kanske inte till så mycket till svar, men någon antydan om vart det barkar kan det kanske ge. Jag har en en Acer Aspire 5100 med Turion 64 2,0 GHz och Radeon Xpress 1100 och 2 GB RAM. I våras försökte jag köra OpenSuse 11 på den men fick det aldrig stabilt. Jag installerade sedan Kubuntu 9.04 för AMD64 och det har gått bra. Enda krånglet var att få trådlöst nätverk att fungera, men det tror jag är en bug. Och så har jag inte något Compizgodis eller sånt förståss! Jag har inga "extra" drivisar installerade. Hade lite pyssel med webradio, SVT Play och Youtube men det löste sig.
Det är väl inte mycket till svar på din fråga, men min gissning är att det borde gå bra att köra 64 bitars Ubuntu 9.10 på din dator - däremot är jag inte säker på att det är så stor vinst jämfört med 32-bitars - med ett litet frågetecken för grafiken.
Lycka till/Håkan
Det här är kanske inte till så mycket till svar, men någon antydan om vart det barkar kan det kanske ge. Jag har en en Acer Aspire 5100 med Turion 64 2,0 GHz och Radeon Xpress 1100 och 2 GB RAM. I våras försökte jag köra OpenSuse 11 på den men fick det aldrig stabilt. Jag installerade sedan Kubuntu 9.04 för AMD64 och det har gått bra. Enda krånglet var att få trådlöst nätverk att fungera, men det tror jag är en bug. Och så har jag inte något Compizgodis eller sånt förståss! Jag har inga "extra" drivisar installerade. Hade lite pyssel med webradio, SVT Play och Youtube men det löste sig.
Det är väl inte mycket till svar på din fråga, men min gissning är att det borde gå bra att köra 64 bitars Ubuntu 9.10 på din dator - däremot är jag inte säker på att det är så stor vinst jämfört med 32-bitars - med ett litet frågetecken för grafiken.
Lycka till/Håkan
-
- Inlägg: 83
- Blev medlem: 02 sep 2009, 22:40
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 18.04 Bionic Beaver LTS
- Ort: Lund
Re: Installation 9.10
Ett ATI-kort är en chanstagning med Linux. Sök på information om modellen på grafikkortet, se om det fungerar eller om någon har skrivit en guide du tror du klarar av på hur man löser det.
Om du vill göra ditt liv enklare så leta efter en dator med nVidia istället.
Om du vill göra ditt liv enklare så leta efter en dator med nVidia istället.
Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both.
- Cadryc
- Inlägg: 3133
- Blev medlem: 07 aug 2007, 18:05
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 20.04 Focal Fossa LTS
- Ort: Arvika
Re: Installation 9.10
Det handlar väl inte om ett nyinköp? Datorn har h*n redan.
Grafikkortet tror jag kommer fungera hyfsat med den öppnadrivrutinen. ATI lade ner stödet för gamla kort i och med Catalyst 9.3 och eventuellt så kan den drivaren inte fungera med några nya grejer, som Xservern. Men det vet jag egentligen inget om, sånt man får testa sig fram till om man inte hittar nåt på nätet. Jag har ett gammalt ATIkort i en gammal dator, där funkade den öppna drivrutinen bättre än den proprietära. Det fina med den öppna är att den används av LiveCD:n, så om du bootar den kan du se hur bra Compiz fungerar.
Den här sidan kanske kan va nåt att ha http://wiki.cchtml.com/index.php/Main_Page Det finns guider för Ubuntu, men inte för Karmic än men man kan testa med Jauntyguiden eftersom Jaunty ligger närmast före Karmic.
64bitars ger bättre prestanda än 32bitars ibland när man tex ska jobba med tunga saker som ljud och bildredigering. Men med 1GB i RAM så blir det inga värre ljud- och bildprojekt. Jag kör själv 64bitars för att kunna använda mina 4GB RAM, det ska väl vara aningen sämre programutbud till 64bitars men det är inget jag har märkt. Har själv inte haft några problem med 64bitars, men det finns folk som har haft problem som lösts när dom installerat 32bitars. Du har alltså inte mycket att vinna på 64bitars, men det blir en liten större felkälla, så skulle rekommendera 32bitars till dig.
Grafikkortet tror jag kommer fungera hyfsat med den öppnadrivrutinen. ATI lade ner stödet för gamla kort i och med Catalyst 9.3 och eventuellt så kan den drivaren inte fungera med några nya grejer, som Xservern. Men det vet jag egentligen inget om, sånt man får testa sig fram till om man inte hittar nåt på nätet. Jag har ett gammalt ATIkort i en gammal dator, där funkade den öppna drivrutinen bättre än den proprietära. Det fina med den öppna är att den används av LiveCD:n, så om du bootar den kan du se hur bra Compiz fungerar.
Den här sidan kanske kan va nåt att ha http://wiki.cchtml.com/index.php/Main_Page Det finns guider för Ubuntu, men inte för Karmic än men man kan testa med Jauntyguiden eftersom Jaunty ligger närmast före Karmic.
64bitars ger bättre prestanda än 32bitars ibland när man tex ska jobba med tunga saker som ljud och bildredigering. Men med 1GB i RAM så blir det inga värre ljud- och bildprojekt. Jag kör själv 64bitars för att kunna använda mina 4GB RAM, det ska väl vara aningen sämre programutbud till 64bitars men det är inget jag har märkt. Har själv inte haft några problem med 64bitars, men det finns folk som har haft problem som lösts när dom installerat 32bitars. Du har alltså inte mycket att vinna på 64bitars, men det blir en liten större felkälla, så skulle rekommendera 32bitars till dig.
Re: Installation 9.10
Angående grafikkortet har jag en moddad driver till mitt kort i vista. Det fungerar extremt bra! Däremot känns datorn lite slö och med ubuntu går den fortare de gånger jag testat...
Blir nog bra med 32 bitars..
Blir nog bra med 32 bitars..
lbs76