upnorth skrev:Nja, vad gäller Android har tydligen företagen ett samarbete som bl.a. går ut på att inte konkurrera om anställda, men också om viss teknisk innovation.
Avtalet om anställda gäller företagen i sin helhet verkar det, men tidigare så påstås det ha varit så att Google inte implementerade multitouch i Android som en gest till Apple...
Men Google är ju lurifaxar av rang... Så 'sponsrar' man Mozilla genom startsidegrejen och 'pang', från en dag till nästa så presenterar man en webläsare. Och så samarbetar man med Apple, har t.o.m. en kille i deras styrelse, men 'pang', från en dag till nästa så presenterar man att man jobbar på ett skrivbords-OS...
Det lär säga 'pang' sett till multitouch också. Fast nu skall man inte överskatta Google's inblandning i Android, för det ar ju en massa inblandade i Open Handset Alliance som står bakom Android, men att avvakta och framstå som 'snälla' mot Apple kan lika gärna vara att när man presenterar multitouch i Android fullt ut, då djäklar så har man meklat ihop nåt så in i helskotta genomtänkt och funktionellt skall ni se, hehe... Kan man dra någon annan slutsats sett till hur Google brukar göra?
Jag kan inte tänka mig annat än att Android i längden kommer piska skiten ur iPhone eftersom Apple gör om samma gamla misstag med att hålla sitt OS till sin egen hårdvara. Dom förlorade mot Microsoft's breda hårdvarustöd och Android har både det och fördelen med att vara en öppen plattform - så hur i helskotta skall Apple kunna fightas mot det? Förmodligen som dom gjort hittills, med fräsig reklam och design och 'garanterad' funktionalitet eftersom dom ju kontrollerar kombo'n mjuk- hårdvara... Men den marknadsposiotionen Apple har med iPhone idag, den lär droppa snabbt när det finns en massa Androidlurar på marknaden, alla billigare men ändå har lika flashiga funktioner som iPhone...
Utanför ämnet: Undrar när Google ger sig in i musikdistributionsbranschen förresten... Shoppar dom Spotify kanske? Spotify har ju t.o.m. lyckats gå om iTunes på försäljningen idag... 
