Fjällvandring längs Kungsleden och Kebnekaise

[philip5]

Jag tog mig en veckas ledigt ifrån Linuxvärlden förra veckan fram till i onsdags och var uppe i Norrland och vandrade längs Kungsleden och tog en avstickare upp på Kebnekaise. Även Linuxnerdar kan faktiskt vara ute och inte minst i naturen...

Har lagt upp lite bilder på Flickr från vandringen för den som vill ta ett break och titta på den svenska högalpina fjällvärlden.

Mitt Flickr: http://www.flickr.com/photos/philip_johnsson/
Direkt till bilder från Kungsleden: http://www.flickr.com/photos/philip_joh ... 808117430/

Vandringen gick från Abisko i norr och söderut och avslutades i Nikkaluokta vilket är ca 10 mil. Var upp och ned för Kebnekaise som ett avbrott en dag och tog där västra leden som är ca 2,4 mil upp och ned. Riktigt vackert där uppe måste jag säga och för den som är sugen på sånt här kan jag bara rekommendera att göra det. Efter man lämnat Abisko så lämnar man snart även täckning för mobiltelefon så man blir helt utanför civilisationens räckhåll för en tid vilket nästan kan ge lite abstinens som man istället får gå bort...

Visst är det faktiskt ganska jobbigt men man behöver inte alls vara någon atlet för att klara det. Klarar man gå en mil med lite packning så klarar man sig där uppe. Måste erkänna att det var rätt tufft att avsluta med att bestiga Kebnekaise efter nästan en vecka till fots i fjällen först. Ska inte sticka under stolen med att jag överansträngde mitt högra knä främst vid nedfärden från Keb men lite skavanker får man nog räkna med efter en sådan här strapats.

Har vi några fler här som vandrat eller varit där uppe? Kanske har andra naturupplevelser att dela med sig som är lite mer än det vanliga?

Hoppas bilderna uppskattas.

[to wonder]

Såna fina bilder har jag aldrig tagit.
Måste ha känts friskt att pissa där.

[philip5]

Haha, jo rätt friskt ibland att "pissa" där på risheden i det öppna landskapet när det är snålblåst. Man får inte vara för pryd då eller rädd att någon ska dyka upp och se en för många gånger har man inte mycket att gömma sig bakom.

Fast oftast är det rätt mycket en frihetskänsla det också...

[Sundberg]

Väldigt fina bilder gillar verkligen panorama-bilderna (ev. lånar jag kanske en och har som bgbild på mina två skärmar). Ni ser ut att ha haft tur med vädret
Jag med hund och sambons bror gick (nästan) samma sträcka i fjor Abisko-Nikka. Vi gick inte upp till Keb vid renstängslet utan tog en led som kallas Durlings led (via Singivagge) Annars så gick vi nog samma väg. Hade kalasväder förra året - lite för varmt vissa dagar, men man ska inte klaga. 3 dagar efter vi vart på toppen så snöade det ;-)
Testade du duschen vid Tjäktastugan? Vi funderade på det, men eftersom vi inte gått färdigt den dagen så skippade vi det. Däremot fick vi tag på varsin mellanöl där
Sov du i stuga eller i tält? Om stuga - var det bra?
Håller med om att hamburgarna på LapDonlads kunde vart lite större
Nästa år blir det troligen Fjällräven Classic - för skojs skull. Ev. även Sarek annars blir det året därpå.

Kul att se att det finns andra nerdar som njuter av storslagen natur Hojta till om du postar fler bilder.
Jag har några från förra årets vandring här: http://fejs.se/cpg/thumbnails.php?album=37

[philip5]

Nackdelen med Flickr om man kör med gratiskonto som jag så är man begränsad att ladda upp bilder som är max 1400 pixlar i upplösning. Det är ju normalt inga problem förutom just med panoramabilder som är breda men inte så höga. När bredden inte får vara mer än 1400 där så blir höjden dessvärre väldigt liten så den ge gör sig nog inte så bra på flera skärmar om man inte har orginalbilderna som jag...

"duschen vid Tjäktastugan"? Menar du då vattenfallet där då eller?!?! Jag var ner vid det och fotade lite och tvättade upp lite underkläder. Det var 3 grader varmt när vi var där så det kändes inte så där väldigt inbjudande att hoppa in i vattenfallsduschen som ju består av smältvatten med snö på sidorna som det rinner ut i fallet ur en rännil. Vi hade annars rätt blandat väder. 2,5 dagar var riktigt fina men annars var det som det varit sista tiden med växlande molnighet och lite regn om dagarna.

Vi gick mellan stugorna och sov där utan tält. Funkar riktigt bra men man blir något styrd och kan inte bara slå sig ner med tält vart man vill men slipper så klart vikten från tält och grejer att bära. Man får ju inte vara så kräsen eftersom man sover som i sovsalar och delar ofta rum med andra eftersom man köper in sig på en säng. Det funkar ju lite som vandrarhem gör annars med över- och undersängar. Stugorna ligger ju helt avskilt så de har ju varken el eller rinnande vatten. Det är gasspisar i köksdelen man får använda och även gaslampor om man skulle behöva lyse de delar av året som det inte är så gott som midnattsol. Utedass och ta hand om eget disk och slaskvatten ingår också så det är lite småpyssel men har en egen mysighetsfaktor i sig.

Fjällräven Classic verkar ju lite kul. Däremot så är det nästan helt galet att vinnaren förra året gjorde loppet på 12 timmar (distansen är ca 10 mil i högalpin terräng med mycket upp och ner längs berg, kullar och vadställen). Vet inte om det kommer vara något jag ger mig på eftersom jag nu gått precis den sträckan som loppet går. Blir det en nästa gång går jag nog andra stäckor/leder så man får se mer och annat.

Sundberg: Är det en Berghaus Vulcan rygga du har? Var lite inne på en sådan men den är lite större än jag tyckte jag behövde men de är slittåliga. Hade sådan när jag gjorde lumpen. Kör nu med en Osprey Aether 75 L som är lätt och sitter som smäck! Det är ju annars lätt att känna igen sig när man tittar på dina bilder. En del skulle ju nästan kunna varit mina...

[nixy]

Har varit i andra ändan av Kungsleden, d.v.s. Hemavan. Vi bodde bekvämt på högfjällshotellet, åt flott på restaurangen, och tog dagspromenader i området. Har tyvärr inga bilder från den resan, men jag minns att det var mycket vackert trots regnet.

[philip5]

Att bo på högfjällhotell eller fjällstation är ju faktiskt också ett sätt att uppleva högfjällen och man kan ta dagspromenader i områdena. Däremot så skulle jag inte rekommendera att man tar sig till just Kebnekaises fjällstation för en sådan upplevelse om man inte är ute efter att just gå upp på kebnekaises topp. Det är inte så genuin känsla där direkt. Dels tycker jag att folket som samlas där är mycket av wannabees som antingen klär upp sig i militärkitt och går runt och försöker se coola ut eller så är det andra ytterligheten att de köpt på sig dyraste bergsklättrarkläderna eller senaste prylar från Haglöfs för att det viktigaste för dem verkar vara att se "rätt" ut.

Själva Kebnekaise fjällstation är sedan i sig något mitt emellan ett vandrarhem och ett hotell. Allt är lite dyrare men standarden är inte som ett hotell direkt. Det är inte heller något partyställe för den som tänker Åre eftersom baren och resturangen stänger kl 21 om man inte bokat något särskilt så kan man sitta längre. Det är också gott om tältare kring själva stationen och det är här man hittar folket som köpt billigaste tältet från Biltema eller Jula som får sina överraskningar när det börjar regna. Det är helt enkelt lite Kiviks marknad över hela stället men det är ju en upplevelse i sig om inte annat. (vet att jag kanske låter som någon vildmarkselitist men har man varit där så förstår man vad jag menar)

Då är Abisko fjällstation mysigare och fräschare men man kanske inte har riktigt samma spektakulära bergsmassiv in på knuten men med fina fjällmiljöer inom promenadavstånd så det beror lite på vilket fjällandskap man är ute efter. Vill man uppleva vildmarken med riktigt högalpint så får man ställa in sig på att vandra någon mil längs lederna.

[Urban Anjar]

Läckert! Längtar till fjälls igen. Har varit där uppikring i några omgångar, men mer kring Sylarna i Jämtland. Nu börjar det bli ett tag sen. Erinrar mig att jag inte har några digitala bilder och det kan ju vara ett tecken...

[philip5]

Erinrar mig att jag inte har några digitala bilder och det kan ju vara ett tecken...

Köpte mig faktiskt en ny liten smidig kamera precis innan jag åkte så jag skulle kunna ta lite bättre bilder än med min gamla. Alltid när jag ska köpa kamera så ställer jag mig inför valet och kvalet mellan liten smidig kompaktkamera som är enkel att ta med utan krångel och en mer kraftfull systemkamera som man har mer kontroll med och kan ta bättre bilder. Oftast har det i slutändan fallit på det första för hur sugen jag än är på en systemkamera så kommer jag nog använda den vid färre tillfällen. Spelar ju ingen roll hur bra och avancerad kamera man har om man inte har den med sig och en kompaktkamera slinker lätt med över allt.

För den som är nyfiken så slog jag till på en prisvärd Canon Digital IXUS 95 IS (http://www.canon.se/For_Home/Product_Fi ... /index.asp) som jag köpte på Elgiganten. Tänkte att det är inte hela världen om den skulle gå få sig en smäll eller bli fuktskadad där uppe bara minneskortet är intakt med bilder med mig hem. Visserligen hade jag för avsikt att köpa mig en Canon Digital IXUS 100 IS men de hade inte hunnit komma in än när jag köpte kameran. Är rätt nöjd med kameran ändå som är av modellen helautomatisk där det bara är att sikta in sig på sitt motiv och klicka så känner kameran av allt själv (på gott och ont??!!).

[Urban Anjar]

Själv sitter jag fast i systemkameraträsket sedan femtonårsåldern. Köpte systemkamera när kompisarna köpte moppe, fick rätt bra kondis på kuppen , men visst vore det skönt med en kompletterande kompaktkamera ibland, både för viktens skull och för att inte se så "seriös" ut. Systemkamera, tele och blixt skrämmer folk ibland. Sen ska man nog inte överdriva kvalitetsskillnaden alla gånger. Har sett många strålande bilder tagna med kompaktkamera och till och med mobil.

[nisse2]

Fina bilder du har tagit med en kompaktkameran, så du menar att du bara sikta och tryckte av, lite mer än så var det väl

[philip5]

Fina bilder du har tagit med en kompaktkameran, så du menar att du bara sikta och tryckte av, lite mer än så var det väl

Det är faktiskt inte så mycket mer än så. Resten är nog mer en känsla för motiv, färg och form och har jag lyckats så får jag nog mest tacka för komplimangerna. De här bilderna jag lagt upp är inte ens beskurna eller manipulerade i efterhand (endast minskat upplösningen för webb istället för orginalen på 10 megapixlar). Däremot har jag tagit 370 bilder under veckan och de jag lagt upp är ju bara ett urval. Urvalet är också att jag tagit bort alla bilder där "vi" är på bild eftersom jag är lite paranoid och anonym kring vad gäller vad jag lägger ut offentligt på internet.

Panoramabilderna däremot är ihopsatta av bildserier och jag har använt Autopano Giga (http://www.autopano.net/en/photo-stitch ... -giga.html) för att skapa dem. Det är inte är open source eller fritt men finns för Linux. Man kan även använda hugin för att skapa panoramabilder på samma sätt och det är fritt och open source. Senaste versionen av Hugin och några av dess beroendepaket finns i min repo för Ubuntu 9.04 (jaunty). Hugin kan använda sig av autopano-sift som är en äldre och enklare version av autopano utan de automatiska funktionerna men hjälper en att sätta rätt kontrollpunkter. För den som inte skapat panoramabilder så är Hugin klart värt en titt och för den som vill ha mer automatiska och kraftfulla funktioner för att hitta och känna igen kontrollpunkter i bilderna man ska sätta ihop är Autopano Giga ett annat alternativ.

[Sundberg]

Nackdelen med Flickr om man kör med gratiskonto som jag så är man begränsad att ladda upp bilder som är max 1400 pixlar i upplösning. Det är ju normalt inga problem förutom just med panoramabilder som är breda men inte så höga. När bredden inte får vara mer än 1400 där så blir höjden dessvärre väldigt liten så den ge gör sig nog inte så bra på flera skärmar om man inte har orginalbilderna som jag...

Märkte det, när jag skulle öppna en panoramabild för en noggrannare titt ;-)

"duschen vid Tjäktastugan"? Menar du då vattenfallet där då eller?!?! Jag var ner vid det och fotade lite och tvättade upp lite underkläder. Det var 3 grader varmt när vi var där så det kändes inte så där väldigt inbjudande att hoppa in i vattenfallsduschen som ju består av smältvatten med snö på sidorna som det rinner ut i fallet ur en rännil. Vi hade annars rätt blandat väder. 2,5 dagar var riktigt fina men annars var det som det varit sista tiden med växlande molnighet och lite regn om dagarna.

Jupp, vattenfallet. När vi knallade upp om stugan så stod det en skylt "Shower" med en pil som pekade mot vattenfallet . OK hyfsat väder i alla fall. Regnar det så kan man ju testa utrustningens hållbarhet mot väta. Alltid något

Vi gick mellan stugorna och sov där utan tält. Funkar riktigt bra men man blir något styrd och kan inte bara slå sig ner med tält vart man vill men slipper så klart vikten från tält och grejer att bära. Man får ju inte vara så kräsen eftersom man sover som i sovsalar och delar ofta rum med andra eftersom man köper in sig på en säng. Det funkar ju lite som vandrarhem gör annars med över- och undersängar. Stugorna ligger ju helt avskilt så de har ju varken el eller rinnande vatten. Det är gasspisar i köksdelen man får använda och även gaslampor om man skulle behöva lyse de delar av året som det inte är så gott som midnattsol. Utedass och ta hand om eget disk och slaskvatten ingår också så det är lite småpyssel men har en egen mysighetsfaktor i sig.

OK, lite som jag trodde då - ska kanske pröva på det någon gång - fast det är skönt med friheten som tält ger. Nåja, man kan ju kombinera.

Fjällräven Classic verkar ju lite kul. Däremot så är det nästan helt galet att vinnaren förra året gjorde loppet på 12 timmar (distansen är ca 10 mil i högalpin terräng med mycket upp och ner längs berg, kullar och vadställen). Vet inte om det kommer vara något jag ger mig på eftersom jag nu gått precis den sträckan som loppet går. Blir det en nästa gång går jag nog andra stäckor/leder så man får se mer och annat..

Jo, det är mest en kul grej. Dessutom går den åt andra hållet - från Nikka till Abisko 12 timmar - ja det är lite galet. Vi siktar väl på 3-4 dygn.
Har du vart på andra platser i Sverige och vandrat? Vi har bara varit i Grövelsjön två gånger innan. Underbart ställe det också - om än inte lika "högt" som uppe vid Keb.

Sundberg: Är det en Berghaus Vulcan rygga du har? Var lite inne på en sådan men den är lite större än jag tyckte jag behövde men de är slittåliga. Hade sådan när jag gjorde lumpen. Kör nu med en Osprey Aether 75 L som är lätt och sitter som smäck! Det är ju annars lätt att känna igen sig när man tittar på dina bilder. En del skulle ju nästan kunna varit mina... .

Först trodde jag att jag läst fel (alt. att du var smått förvirrad) - jag har ju en Haglöfs OXO 750..., Sen kom jag att tänka på reskamratens fyrtorn till säck - Japp visst är det en Vulcan. 100 liter(!) Han är mycket nöjd med den. Själv ångrar jag inte en minut köpet av OXO'n - bara att kunna öppna magen på den. smutt Men det är svårt i ryggsäcksdjungeln. Har bara hört och läst gott om Ospreys säckar, men det är alltid bra att påminnas om. Visst kan du ta av topplocket och använda det som midjeväska på Aethern? Smart funktion som jag saknar.
Angående bilderna tänkte jag samma sak när jag såg dina - kunde lika gärna varit de vi tog

[philip5]

Har bara hört och läst gott om Ospreys säckar, men det är alltid bra att påminnas om. Visst kan du ta av topplocket och använda det som midjeväska på Aethern? Smart funktion som jag saknar.

Jag ångrar inte heller köpet av min Ospreysäck och visst kan man koppla loss topplocket och använda det som midjeväska om man skulle vilja. Det är dock inget jag gjort utan skulle hellre vilja kunna koppla loss sidofickorna och sätta dem som en dagrygga så som man kan göra med din polares Berghaus Vulcan. Det tycker jag är smart och har praktisk nytta vid dagturer. En midjeväska känns lite liten och är nog mest praktiskt om man är ute och luffar som globetrotter eller så för att ha med sig värdesaker.