Den eventuella ny ledningen kan fundera över följande.

[Pink Panther]

Ja! Vi återkommer. Jag har funderat, ur ett annat perspektiv. Vilka känner jag förtroende för. Alla vi som har varit med ett tag, i vissa fall i olika skepnader och vi kan vår historia. Jag såg att de som möjligtvis känt någon form av tvivel gentemot mig Pink Panther är många fall är ganska färska. I vissa fall kanske inspirerade av gamla Pink Panther (xxxxx) hatare. Men frågan är hur kan de känna någon form av hat mot någon som de inte känner eller förstår? Jag har också ägnat min frånvaro åt att studera http://ubuntuforums.org/ mycket noga och till min stora förvåning upptäckt följande, att de som blev en stor affär för ett antal år sen på de forumet. Att X person skapa flertal inlägg om andra distributioner i någon form av reklam syfte, inte blivet någon stor affär på http://ubuntuforums.org/. I 99% av de skapade inläggen av x blir x absolut under inga omständigheter på blivet anklagad för att spammat forumet om han skrivet samma trådar på http://ubuntuforums.org/. Ganska anmärkningsvärt i mina ögon, med tanke på vilka konsekvenser vederbörande blev utsatt för under rådande omständigheter i det forumet. Då är frågan är vi korkade eller är de betydligt större forumet http://ubuntuforums.org/ korkade. Vad jag kan konstatera är att den formen av problem vi har upplevt under de senaste åren inte förkommer på http://ubuntuforums.org/. Jag har då även undersökt äldre trådar på deras forum.

Pink Panther

[No1Viking]

Svaret är nog att ubuntuforums.org är privat och tillhör inte Canonical. Det är orsaken till att de inte behöver vara protektionistiska kring diverse distar.

Micke

[Harlekin33]

Det jag är skraj för är att det ska bli totalt krig i framtiden om vilken som är den bästa disten men jag hoppas att vi blir så pass specialiserade så att alla får plats på marknaden.

Annars har vi ett väldigt stort problem framför oss!

[Kattskrället]

Bla bla bla...lås skiten.

[Pink Panther]

Bla bla bla...lås skiten.

Vad är det för omgetts trams att skriva "lås skiten" Har du ingen respekt eller allmänbildning. Jag blir mörk rädd. Jag inbillade mig att jag rörde mig bland ganska intelligenta och förståndiga personer. Men jag har kanske rent misstaget min bedömning av mina kamrater.

Pink Panther

[Harlekin33]

Det finns nog mycket den nya ledn. behöver fundera över så lås inte tråden riktigt ännu.

[Kattskrället]

Bla bla bla...lås skiten.

Vad är det för omgett trams att skriva "lås skiten" Har du ingen respekt eller allmänbildning. Jag blir mörk rädd. Jag inbillade mig att jag rörde mig bland ganska intelligenta och förståndiga personer. Men jag har kanske rent misstaget min bedömning av mina kamrater.

Pink Panther

Jag är inte intelligent, för jag ser inte sambandet mellan ubuntuforums.com och ubuntu-se.org som den enda naturliga vägen att gå. Det är 2 helt åtskiljda forums vi pratar om, och om de går en väg så är det inte självklart att vi ska leka "följa John" och gå exakt samma väg.

[Pink Panther]

Bla bla bla...lås skiten.

Vad är det för omgett trams att skriva "lås skiten" Har du ingen respekt eller allmänbildning. Jag blir mörk rädd. Jag inbillade mig att jag rörde mig bland ganska intelligenta och förståndiga personer. Men jag har kanske rent misstaget min bedömning av mina kamrater.

Pink Panther

Jag är inte intelligent, för jag ser inte sambandet mellan ubuntuforums.com och ubuntu-se.org som den enda naturliga vägen att gå. Det är 2 helt åtskiljda forums vi pratar om, och om de går en väg så är det inte självklart att vi ska leka "följa John" och gå exakt samma väg.

Men det faller på sin orimlighet att begära en låsning det måste du förstå. Annars är du antingen väldigt extremt vänster eller höger inriktad så är det.

Pink Panther

[Kattskrället]

Bla bla bla...lås skiten.

Vad är det för omgett trams att skriva "lås skiten" Har du ingen respekt eller allmänbildning. Jag blir mörk rädd. Jag inbillade mig att jag rörde mig bland ganska intelligenta och förståndiga personer. Men jag har kanske rent misstaget min bedömning av mina kamrater.

Pink Panther

Jag är inte intelligent, för jag ser inte sambandet mellan ubuntuforums.com och ubuntu-se.org som den enda naturliga vägen att gå. Det är 2 helt åtskiljda forums vi pratar om, och om de går en väg så är det inte självklart att vi ska leka "följa John" och gå exakt samma väg.

Men det faller på sin orimlighet att begära en låsning det måste du förstå. Annars är du antingen väldigt extremt vänster eller höger inriktad så är det.

Pink Panther

Hehe, det var en EXTREM helgardering från din sida. Antingen är jag extremt vänster eller högerinriktad...LOL.

[Harlekin33]

NI bägge är OT!

Tråden handlar om vad den nya ledningen bör fundera på!

Så kom med förslag istället vad dom bör fundera på!

[Kattskrället]

Ok, jag säger "no more"....kör på ni.

[Broder Tuck]

Vikingen har mest rätt. Samtidigt skriver jag lika försiktigt som han, "är nog", när jag skriver följande:
Ubuntuforums.org startades för bara några år sedan av Ryan Troy. Helt privat. Nu kommer det som jag är lite osäker över: jag tror mig om, att någonstans ha läst (förmodligen kan endast plun vederlägga om det är rätt eller fel. Den mannen är synnerligen insatt i det mesta som rör Linux, framförallt Ubuntu) att Ryan har "inkorporerats" av Ubuntu centralt, efter sin formidabla succé med detta forum.

I vart fall har han idag, Ryan, en framträdande roll inom Ubuntu.com, i stort.

Det talas bl.a. om hur detta forum styrs (liknande det avslutade förslaget med en styrelse hos oss, härförleden). Här talas bl.a. om anpassning till Ubuntus policy i detta dokument (Changes to Current Ubuntu Policy). (# Have a chairman with a casting vote, appointed by the Community Council, initially to be Ryan Troy).

Stycket om Forums Council Charter i samma dokument, visar på hur man arbetar och att medlemmar i ledningen sitter på två år, med möjlighet till omval (Serve terms of two (2) years.).

Styrningen i sig, har en del i överensstämmelse med vad som har diskuterats här i forumet en tid. Mycket av detta är, sådant som vikingen också har pläderat för, under lång tid. Jag tycker mig kunna konstatera, att Ubuntu centralt, har en övergripande roll angående just detta forum (bl.a. med tanke på webbadresserna för de kompletterande sidorna, som hamnar i Ubuntu.coms wiki-del, t.ex..), men att Ryan i sig, leder det mesta, enligt normer utstakade av Ubuntu.com. Något som således direkt, skulle kunna appliceras även hos oss. Om vi skulle vilja.

Var har jag nu hittat dessa trådar som angivits här? Jo, från förstasidan på Ubuntuforums.org, högst upp på den, i översta marginalen och under fliken Forum Council .

Det som de kan göra där, kan med stor sannolikhet även göras här. De har t.ex. permanent ban för den som direkt förstör för andra. Ger felaktig information för att lura nybörjare, etc.. Något för mig, alldeles nytt. (Det framgår inte i just de citerade sidorna, men på annan plats i forumet).

Nu skulle jag vilja vänta på pluns eventuella tillrättaläggande om min uppfattning på Ryans position och likaledes forumets status inom Ubuntu, innan jag vill att någon skall ta mig helt på orden. Jag K A N ha fel, även om jag inte tror det, i just detta fall.

OT: Notera t.ex. att de kan redovisa ett antal av c:a 800.000 registrerade medlemmar, samtidigt som de också redovisar att de enbart har c:a 60.000 aktiva medlemmar. De ni. Tänk om vi kunde göra likadant? 12.000 (snart 13.000) registrerade medlemmar, c:a 1.000 aktiva. Snyggt, snyggare, snyggast. . . Däremot tycks proportionerna mellan registrerade och aktiva vara relativt likvärdiga. Mindre än en tiondel aktiva av totalen. Det kanske inte är så illa, som det ser ut, trots allt . . . ?

Tukken
Ha en trevlig helg, allesammans

*edit* Ser i efterhand att jag måste logga in igen på några av de citerade sidorna. Då får jag be om ursäkt för att jag har tagit med dem i inlägget här, utan att ha insett detta med inloggningen. Sorry.