Varför skulle just Microsoft vara diskvalificerade från att bidra till Linuxkärnan? Varför skulle inte deras kod vara välkommen, given att den håller tillräcklig kvalité? Vad är problemet med att få Linuxbaserade operativsystem att fungera under Hyper-V? Vad är det som gör hjälpen smutsig?Harlekin33 skrev:Jag tycker vi ska sätta stopp för Microsofts planer. Vi behöver inte deras smutsiga hjälp.
Microsoft bidrar med 20.000 rader kod till Linuxkärnan
Re: Microsoft bidrar med 20.000 rader kod till Linuxkärnan
-
- Inlägg: 4164
- Blev medlem: 19 jan 2008, 13:52
- OS: Debian
Re: Microsoft bidrar med 20.000 rader kod till Linuxkärnan
I mina öron låter det så här:andol skrev:Varför skulle just Microsoft vara diskvalificerade från att bidra till Linuxkärnan? Varför skulle inte deras kod vara välkommen, given att den håller tillräcklig kvalité? Vad är problemet med att få Linuxbaserade operativsystem att fungera under Hyper-V? Vad är det som gör hjälpen smutsig?Harlekin33 skrev:Jag tycker vi ska sätta stopp för Microsofts planer. Vi behöver inte deras smutsiga hjälp.
Vi hjälper er med kod OM ni kör bara kör Windowsservrar.
Utpressning?
Re: Microsoft bidrar med 20.000 rader kod till Linuxkärnan
I så fall kan du få vad som helst att låta som precis vad som helst, eller hur?
MS släpper nytt Windows, då tvingas alla att köra Windows?
MS släpper nytt Windows, då tvingas alla att köra Windows?
Re: Microsoft bidrar med 20.000 rader kod till Linuxkärnan
Det är fel. Såhär låter det:
Vi släpper koden fri i enlighet med GPL. Ni får göra vad ni vill med den, bara det görs i enlighet med licensen. Självklart är källkoden tillgänglig.
Vi släpper koden fri i enlighet med GPL. Ni får göra vad ni vill med den, bara det görs i enlighet med licensen. Självklart är källkoden tillgänglig.
Re: Microsoft bidrar med 20.000 rader kod till Linuxkärnan
Om jag fattat rätt så är man tvungen att skicka med källkod,
om man ska släppa något under GPLv2 eller har jag fattat fel ?

om man ska släppa något under GPLv2 eller har jag fattat fel ?

-
- Inlägg: 4164
- Blev medlem: 19 jan 2008, 13:52
- OS: Debian
Re: Microsoft bidrar med 20.000 rader kod till Linuxkärnan
Såg på IDG att någon ville att det skulle vara under GPLv3.
Den licensen har jag inte ens hört talas om. När släpptes den?

Den licensen har jag inte ens hört talas om. När släpptes den?

Re: Microsoft bidrar med 20.000 rader kod till Linuxkärnan
2007, http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Genera ... #Version_3.Harlekin33 skrev:Såg på IDG att någon ville att det skulle vara under GPLv3.
Den licensen har jag inte ens hört talas om. När släpptes den?
Mer om gnu-licenser: http://www.gnu.org/licenses/licenses.html.
Senast redigerad av 1 hagelnut, redigerad totalt 21 gånger.
-
- Inlägg: 4164
- Blev medlem: 19 jan 2008, 13:52
- OS: Debian
Re: Microsoft bidrar med 20.000 rader kod till Linuxkärnan
Ok..men varför hörde jag talas om v2 efter v3?hagelnut skrev:2005, http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Genera ... #Version_3.Harlekin33 skrev:Såg på IDG att någon ville att det skulle vara under GPLv3.
Den licensen har jag inte ens hört talas om. När släpptes den?
Mer om gnu-licenser: http://www.gnu.org/licenses/licenses.html.
Äsch...skit samma!

-
- Inlägg: 2157
- Blev medlem: 25 okt 2007, 14:00
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.04 Jammy Jellyfish LTS
- Ort: Luleå
Re: Microsoft bidrar med 20.000 rader kod till Linuxkärnan
För att bara för en ny licens kommer så hoppar alla över till den och bara för den är ny är den inte nödvändigtvis bättre.Harlekin33 skrev: Ok..men varför hörde jag talas om v2 efter v3?
Linus Torvalds är en av dem som inte tycker om v3 så mycket. Har du missat alla artiklar om det på idg mfl när gpl3 kom?
Väldigt OT iaf så googla lite så kommer du hitta massor om det.
Back to topic.

Re: Microsoft bidrar med 20.000 rader kod till Linuxkärnan
På linuxtoday.comfins flera artilkar om MS's taktik. Bl a här: http://blogs.computerworld.com/microsof ... _for_years
En kommentar till den artikeln:
En kommentar till den artikeln:
Häromdan slängde jag ut allt med Mono. Kändes bra. Ju mindre MS desto bättre i hela världen.I agree, it is purely pragmatic decision for Microsoft. Microsoft Windows is still the host, which you will have to purchase, so another boost to Microsoft. Another way for Microsoft to maintain or increase their dominance. They still get to increase their takings and further their power and influence.
Xubuntu på flera maskiner. Men inte Unity!
Mer Terminalanvändande i Ubuntu vore bra. Och Xfce. Och Mate.
Mer Terminalanvändande i Ubuntu vore bra. Och Xfce. Och Mate.
Re: Microsoft bidrar med 20.000 rader kod till Linuxkärnan
Vad du glömmer är att folk är noobs. De måste ha något lätt med minsta möjliga krångel. De är oftast inte ens dataintresserade utan använder datorn som en tv eller en telefon. Kan tänka mig att 0.01% av svenska folket kompilerar sina egna kärnor. Nej, det är nog tur att det finns något de också kan köra på sina datorer.webaake skrev:På linuxtoday.comfins flera artilkar om MS's taktik. Bl a här: http://blogs.computerworld.com/microsof ... _for_years
En kommentar till den artikeln:Häromdan slängde jag ut allt med Mono. Kändes bra. Ju mindre MS desto bättre i hela världen.I agree, it is purely pragmatic decision for Microsoft. Microsoft Windows is still the host, which you will have to purchase, so another boost to Microsoft. Another way for Microsoft to maintain or increase their dominance. They still get to increase their takings and further their power and influence.

Men för dig personligen är det säkert jättefint med mindre MS.