Microsoft bidrar med 20.000 rader kod till Linuxkärnan

[Hund]

http://www.tuxradar.com/content/microso ... nux-kernel

[Rasmus]

20000 rader kod, 5 rader vettig kod och 199995 rader fulkod varv 100000 buggar och 20 trojaner. Jag hoppas den där koden granskas NOGA.

[Harlekin33]

Microsoft bidrar aldrig med något gratis! Det ligger garanterat en hund begraven här!

[TweekiE]

Microsoft bidrar aldrig med något gratis! Det ligger garanterat en hund begraven här!

det kan du slå dig i backen på!

[whac]

hund ligger du begraven här? Förlåt, jag kunde inte låta bli!

Nej men seriöst, nåt lurt måste det ju vara.

...Typ ett virus inbäddat i koden som avinstallerar linux och installerar en 24 timmars trail av windows istället!

Förmodligen så är det väl lincenserat under en egen konstig "öppen" licens.

[hagelnut]

Förmodligen så är det väl lincenserat under en egen konstig "öppen" licens.

Det behöver du inte spekulera om. Det står i första stycket om du följer länken:

Microsoft has announced it is submitting 20,000 lines of source code to the Linux kernel under the GPL2 licence.

[Harlekin33]

Här kan man läsa mera:

http://port25.technet.com/archive/2009/ ... unity.aspx

[dmz]

20000 rader kod, 5 rader vettig kod och 199995 rader fulkod varv 100000 buggar och 20 trojaner.

Nä. Däremot antydde rubriken att något mer spännande var på gång. Enda anledningen till att de kontribuerar är för att linux ska rulla på bättre i deras egna, givetvis ofria, virtualiseringsplattform.

[Xcore]

Hur illa man än tycker om Microsoft så måste man medge att en del saker är de bra på och att de bidrar med kod till Linuxkärnan är nog inte så dumt i alla fall eftersom det gynnar alla i slutändan, inklusive dem själva givetvis.

[mcNisse]

De har bidragit med kod för att linux ska snurra snabbare under deras hypervisor. Bra för de som kör linux under windows virtualiseringslösningar.

[Rasmus]

20000 rader kod, 5 rader vettig kod och 199995 rader fulkod varv 100000 buggar och 20 trojaner.

Nä. Däremot antydde rubriken att något mer spännande var på gång. Enda anledningen till att de kontribuerar är för att linux ska rulla på bättre i deras egna, givetvis ofria, virtualiseringsplattform.

Jo, men varför skulle dem vilja göra det? Vad har dem för intresse i det?
Dessutom är microsoft inte kända för att skriva ren, fullt fungerande kod.

Hur illa man än tycker om Microsoft så måste man medge att en del saker är de bra på och att de bidrar med kod till Linuxkärnan är nog inte så dumt i alla fall eftersom det gynnar alla i slutändan, inklusive dem själva givetvis.

Jo, deras möss gillar jag. Annars kan jag nog inte komma på något?

[dmz]

20000 rader kod, 5 rader vettig kod och 199995 rader fulkod varv 100000 buggar och 20 trojaner.

Nä. Däremot antydde rubriken att något mer spännande var på gång. Enda anledningen till att de kontribuerar är för att linux ska rulla på bättre i deras egna, givetvis ofria, virtualiseringsplattform.

Jo, men varför skulle dem vilja göra det? Vad har dem för intresse i det?

Egenintresse givetvis.

[Rasmus]

Egenintresse givetvis.

Som vad? Är det inte bättre för dem om du först köper en licens till värden och en licens till gästen?

[dmz]

Det säger sig väl självt? Koden ser till så att linux-klienter snurrar snabbare med deras proprietära virtualiseringslösning, vilket möjligen är bra, men jag vet inte riktigt om sådant ska in i kärnan överhuvudtaget.

[rancor]

Det säger sig väl självt? Koden ser till så att linux-klienter snurrar snabbare med deras proprietära virtualiseringslösning, vilket möjligen är bra, men jag vet inte riktigt om sådant ska in i kärnan överhuvudtaget.

Det blir väl i formen av en modul som laddas vid behov skulle jag tro

// rancor

[webaake]

Det är ett fult sätt att snika sig in och efterhand ta över. Den stora frågan är om Canonical
lägger in dessa moduler per default i framtiden, eller inte.

Tur man kompilerar kärnan själv.

[barzam]

Jag tycker bara det är bra att kärnan utvecklas, kodkvalitén är väl inte svårt att kontrollera (och evt. förbättra) eftersom allt är släppt under GPL?

[mcNisse]

Jag tycker bara det är bra att kärnan utvecklas, kodkvalitén är väl inte svårt att kontrollera (och evt. förbättra) eftersom allt är släppt under GPL?

Korrekt, gpl v2.

Det hela känns faktiskt bra tycker jag. Om Microsoft vill se till att Linux fungerar bättre under deras virtualiseringsverktyg, kommer fler windows-nerdar att komma i kontakt med linux och en del av dessa kommer att komma till insikt att linux är bra.

[Xcore]

Det är väl bara bra om så mycket som möjligt stöds.

Mångsidighet framför ensidighet.

[Harlekin33]

Jag tycker vi ska sätta stopp för Microsofts planer. Vi behöver inte deras smutsiga hjälp.