Vilka regler använder moderatorerna?

[Xcore]

måste säga att Rune.K vinner alltmer respekt. Mot all förmodan=) ... har han skött sig allt bättre och bevarat sin integritet.

Vet du varför?

Han är något som de andra inte är, ödmjuk.

(första steget mot att bli en bra moderator)

Och inte tjatar han på att han inte förstår trådar heller, eller kallar andra för troll.

[janne-5011]

Möjligt. Ödmjukhet och lyhördhet kan vara bra egenskaper i vissa situationer.

måste säga att Rune.K vinner alltmer respekt. Mot all förmodan=) ... har han skött sig allt bättre och bevarat sin integritet.

Vet du varför?

Han är något som de andra inte är, ödmjuk.

[Xcore]

Möjligt. Ödmjukhet och lyhördhet kan vara bra egenskaper i vissa situationer.

Och att erkänna att, jag kan inte, men jag vill gärna lära mig.

De andra går in och vilda western moddar och tror att de redan är kompetenta moderatorer, vilket är så långt från sanningen man överhuvudtaget kan komma.

[Rasmus]

Ska ni hylla Rune.K vill jag vara med. Han är bland dem bästa moderatorerna på det här forumet och kommer bli en mycket bra moderator i framtiden.

Och jag flyttar aldrig tveksamma trådar utan bara solklara fall, som att en tråd om film eller om mat hamnat i avdelningen medicin eller psykologi. Då är den garanterat på fel ställe.

Mat kan ju ha både en medicinsk och psykologisk påverkan och film kan iaf. ha en psykologisk påverkan

"Hur gör ni smörgåstårta?"

Postat i psykologi låter inte som en höjdare.

Eller.........

"Såg nya Matrix filmen"

Postat i "Medicin" låter inte heller så lyckat.

Vi skulle få leta länge innan vi hittade nåt i forumet.

Du var inte så precis i ditt första inlägg

[Xcore]

Du var inte så precis i ditt första inlägg

Egentligen hör väl allt ihop, det har du rätt i, men då skulle alla trådar passa precis överallt.

[Rasmus]

Du var inte så precis i ditt första inlägg

Egentligen hör väl allt ihop, det har du rätt i, men då skulle alla trådar passa precis överallt.

Jag förstå vad du menar, och gjorde det redan från ditt första inlägg. Men jag ville påpeka att det är viktigt att en moderator sätter sig in i tråden innan han gör nått med den(om det inte är solklara personangrepp/bryter mot svensk lag) Alt för ofta(inte bara här) modereras det endast på rubriken.

[Hund]

Det var en tråd som flyttades. Big deal? Nej.. Skärp er.

[Rasmus]

Det var en tråd som flyttades. Big deal? Nej.. Skärp er.

Detta gäller inte en tråd, det är hela forumet i allmänhet. Skulle vara lite trevligare att få veta vad en moderator gjort och varför när den gör nått.

[Xcore]

Det var en tråd som flyttades. Big deal? Nej.. Skärp er.

Kanske inte för dig men för trådskaparen.

Man talar alltid om "vad man gör" i ett forum, detta för att undvika irritation och förvirring, inga anonyma flyttningar bör göras med andra ord.

[Hund]

Det var en tråd som flyttades. Big deal? Nej.. Skärp er.

Detta gäller inte en tråd, det är hela forumet i allmänhet. Skulle vara lite trevligare att få veta vad en moderator gjort och varför när den gör nått.

http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 20#p330888

Det inlägget som skapade påföljande diskution.

[Rasmus]

http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 20#p330888

Det inlägget som skapade påföljande diskution.

Jag vet vad som har hänt GG's tråd oc jag vet att det var där diskussionen startade, men sanningen är den att det är standard, det är inte ofta men får veta när det händer nått (gäller inte alla moderatorer, minst en skickar även pm till berörda personer)

[vulfgar]

Det är bättre med för mycket än för lite info när en tråd modereras. Om möjligt så är det bra om moderatorn skriver det i tråden, men ibland händer det att modden istället skriver ett PM till berörd person, vilket det blir beror ofta på vad anledningen är till modereringen.

Av egen erfarenhet så vet jag att det ibland skrivs inlägg i en hastighet så att det är svårt att hinna med att moderera och då kanske infon hamnar lite på efterkälken. Ibland kan dessutom viss moderering vara lite känslig så att man fila lite på hur infon formuleras. Dock skall infon alltid fram.

Om det missas så kan man skicka PM till grupperna adminstratörer och globala moderatorer. En anledning till att det är bättre att skicka PM än att göra inlägg är att PM ofta uppmärksammas snabbare, man får ju ett mejl när man får ett nytt PM och det är lätt att missa en tråd.

[Grön Göling]

Det är bättre med för mycket än för lite info när en tråd modereras. Om möjligt så är det bra om moderatorn skriver det i tråden, men ibland händer det att modden istället skriver ett PM till berörd person, vilket det blir beror ofta på vad anledningen är till modereringen.

Av egen erfarenhet så vet jag att det ibland skrivs inlägg i en hastighet så att det är svårt att hinna med att moderera och då kanske infon hamnar lite på efterkälken. Ibland kan dessutom viss moderering vara lite känslig så att man fila lite på hur infon formuleras. Dock skall infon alltid fram.

Om det missas så kan man skicka PM till grupperna adminstratörer och globala moderatorer. En anledning till att det är bättre att skicka PM än att göra inlägg är att PM ofta uppmärksammas snabbare, man får ju ett mejl när man får ett nytt PM och det är lätt att missa en tråd.

Sagt av en som vet och kan!!!

[janne-5011]

ok nu är jag förbannad
nån maktgalen jävla typ till moderator bannade mig 24 h för detta
.http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 7&start=40

kl 22:01.

vet ej vilken moderator som bannade mig.
fråga 1 vem?

I en tråd där en maktmissbrukande moderator själv orsakat mer trubbel än ngn annan.

men skit samma, jag kan leva med det,
fråga 2:
men vem ansvarar för vem som är moderator och inte här?

det är som är svårare att ta är att moderatorn i tråden mobbar folk (som i tråden)

[upnorth]

Herregud, ska det vara så svårt att förstå och acceptera?

Moderatorernas jobb är att dels sköta diskussionerna efter forumrelgerna och i tveksamma fall gå på magkänslan.
Förtroenderådets medlemmar jobbar på exakt samma sätt med större konflikter.

Moderator blir man så vitt jag vet genom att andra moderatorer ser hur man beter sig i hetsiga diskussioner mm, om man har ett kyligt huvud och resonerar sakligt utan att bidra till en otrevlig stämning.

Förtroenderådets medlemmar bör (finns ju inga garantier för varför du eller jag röstar på en specifik person) väljas på samma principer men av alla medlemmar.

[Rasmus]

Upnorth: Det som menas är att rune(tror jag iaf.) vill att alla moderatorer ska jobba ungefär likadant, till exempel när trådar ska delas och när inlägg ska kastas, hur man meddelar m.m.
Detta är nått jag skulle vilja se personligen iaf. Sen lägger jag till lite, en moderator ska ALDRIG moderera anonymt, vare sig det handlar om borttagna inlägg (detta ska meddelas via pm), flyttade/delade trådar (ska meddelas i tråden) eller bann (ska medelas via pm).

[janne-5011]

ok isf är ju den moderatorn rökt iom att han skapar den atkivt
tack för upplysningen upnorth

Moderator blir man så vitt jag vet genom att andra moderatorer ser hur man beter sig i hetsiga diskussioner mm, om man har ett kyligt huvud och resonerar sakligt utan att bidra till en otrevlig stämning.

[Xcore]

Får jag komma med ett förslag?

Blir någon bannad, om så bara för 24 timmar så borde detta sättas ut så att alla hålls informerade.

1.Själva avstängningen
2.Vem som utförde den

Jag tror att "öppen kommunikation" bara är bra, så vi vet vem som gör vad hela tiden, lättare för alla att ha koll på läget då.

Samt att man är noga med att visa "vad man modererat", dvs flyttat en tråd, eller kanske delat den. Det minimerar onödig irritation.

[Xcore]

Som någon sa här, moderatorer borde jobba på samma sätt hela tiden med att tydligt redovisa vad man gör.

Förslagsvis med fet stil, som på Flashback.

Xcore får en varning och avstängs under 24 timmar

//Moderator David

Till exempel.

[Rasmus]

Blir någon bannad, om så bara för 24 timmar så borde detta sättas ut så att alla hålls informerade.

1.Själva avstängningen
2.Vem som utförde den

@Xcore detta ska redovisas under den semi-publika tavlan "varningar och bannlysninar" http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewforum.php?f=198 Dock gjordes det inte i fallet janne, VARFÖR???
I övrigt håller jag med dig fullständigt.