Att ändra i omröstningar är aldrig rätt eller försvarbart. Att fel förekommer i betydligt allvarligare sammanhang än vad ubuntu-org.se omröstningar handlar om, kan hända. Men ändra NEJ!. Man får beklaga misstaget och försöka undvika det i framtiden. Att lägga till alternativ eller annat är att manipulera omröstningen. Det förekommer i kommuniststater och diktaturer. Det är pinsamt att se att sådant förekommer på ett offentligt, legitimt och godkänt Ubuntu forum.
Som jag ser på omröstningen är den inte legitim längre. Den bör omedelbart avbrytas. Nuvarande ledning skall omedelbart avgå och ersättas av en övergångslösning. En tillfällig administration som tar över ledningen av portalen. Börjar om med omröstningar, styrning och ledning till en permanent ledning är vald.
Pink Panther
Att ändra i omröstningar är aldrig rätt eller försvarbart.
- Pink Panther
- Inlägg: 3050
- Blev medlem: 08 feb 2009, 02:13
- OS: Linux Mint
- Utgåva: Vet inte/ingen utgåva passar
- Ort: Luna
Att ändra i omröstningar är aldrig rätt eller försvarbart.
Öppen källkod är min passion, mitt hjärta och min själ.
Linux Mint 18 Sarah
Linux Mint 18 Sarah
Re: Att ändra i omröstningar är aldrig rätt eller försvarbart.
Ok.
ǁ A: Because it obfuscates the reading.
ǁ Q: Why is top posting so bad?
ǁ Q: Why is top posting so bad?
-
- Inlägg: 4164
- Blev medlem: 19 jan 2008, 13:52
- OS: Debian
Re: Att ändra i omröstningar är aldrig rätt eller försvarbart.
Som jag ser det är omröstningen om motionerna HÖGST giltilg!!!
Försök INTE SABBA detta nu!
Försök INTE SABBA detta nu!
Re: Att ändra i omröstningar är aldrig rätt eller försvarbart.
Det var inte den omröstningen Pink Panther syftade på, utan denna.Harlekin33 skrev:Som jag ser det är omröstningen om motionerna HÖGST giltilg!!!
Försök INTE SABBA detta nu!
http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=22&t=40872
Som ändrades i efterhand så att alla röster försvann när man lade till ett tredje alternativ.
Som egentligen var rätt onödigt eftersom alternativ 3 motsvarar alla som inte röstar.

- CryingFreeman
- Inlägg: 2817
- Blev medlem: 29 aug 2007, 22:32
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.04 Jammy Jellyfish LTS
- Ort: Östersund
Re: Att ändra i omröstningar är aldrig rätt eller försvarbart.
Inte för att jag vet hur många som lagt sina röster innan detta tredje alternativ lades till, men faktum är ju att skaparen av omröstningen själv bett om att få detta alternativ tillagt. Om du läser tråden från början till slut så står det klart att så är fallet.Pink Panther skrev:
Som jag ser på omröstningen är den inte legitim längre. Den bör omedelbart avbrytas. Nuvarande ledning skall omedelbart avgå och ersättas av en övergångslösning. En tillfällig administration som tar över ledningen av portalen. Börjar om med omröstningar, styrning och ledning till en permanent ledning är vald.
Pink Panther
Nu tycker jag att vi ska tagga ner en aning och låta saker ha sin gång.

Re: Att ändra i omröstningar är aldrig rätt eller försvarbart.
Pink Panther: Har du några tankar skicka PM. Dina lögner kan du dock behålla för dig själv.
Xcore: Du om någon som är självutnämnd på det mesta bör veta att det är av stor betydelse att man kan välja att rösta blankt då det skapar en bättre bild av hela omröstningen.
CryingFreeman: Det var 8 personer som hade röstat, tråden var 15 minuter gammal när jag blev ombedd att lägga till det tredje valet.
*låst*
Xcore: Du om någon som är självutnämnd på det mesta bör veta att det är av stor betydelse att man kan välja att rösta blankt då det skapar en bättre bild av hela omröstningen.
CryingFreeman: Det var 8 personer som hade röstat, tråden var 15 minuter gammal när jag blev ombedd att lägga till det tredje valet.
*låst*
Linuxkompis - En vänlig Linux-gemenskap för alla!