Puppy är bloat.Xcore skrev: Vill man inte ha bloat skall man välja Puppy Linux.
http://puppylinux.org/main/index.php?fi ... tarted.htm
varför är ubuntus standardteman så fula?
Re: varför är ubuntus standardteman så fula?
ǁ A: Because it obfuscates the reading.
ǁ Q: Why is top posting so bad?
ǁ Q: Why is top posting so bad?
Re: varför är ubuntus standardteman så fula?
Och bara en sjättedel av Ubuntu i storlek? Knappt ens det.dmz skrev:Puppy är bloat.Xcore skrev: Vill man inte ha bloat skall man välja Puppy Linux.
http://puppylinux.org/main/index.php?fi ... tarted.htm
Vad är inte bloat i så fall?
Atari ST TOS?
- Rasmus
- Inlägg: 2291
- Blev medlem: 07 sep 2006, 18:33
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 24.04 Noble Numbat LTS
- Ort: Svalsta
Re: varför är ubuntus standardteman så fula?
*Host host*95monye skrev:ja, men lite snyggare! t.ex. kubuntu är ju snyggt från början!
och när nyaste murrine motorn är lite stadigare borde det införas som standard, kubuntu har ju jättesnygga teman från början, och varför måste ubuntu ha så fula?
Det kan inte ha varit kubuntu du testade, det är nämligen skitfult!
Smaken är som baken, det finns gott om bloatade distros, ubuntu ska inte bli en av dem.
Jag föredrar arch där jag själv installerar vad jag vill ha.
Re: varför är ubuntus standardteman så fula?
Ubuntu är redan bloatad jämfört med en del andra distar. Man försöker skicka med allt mellan himmel och jord. Det finns mycket man kan plocka väck med gott samvete i Ubuntu, men Ubuntu är i gott sällskap med många andra distar och operativsystem i samma sits. Kolla bara XP vad man kan vässa genom att plocka bort mycket onödigt.
Re: varför är ubuntus standardteman så fula?
Jämför systemkraven på Ubuntu och Puppy Linux så förstår du bättre vad jag menar med bloat. 

- Rasmus
- Inlägg: 2291
- Blev medlem: 07 sep 2006, 18:33
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 24.04 Noble Numbat LTS
- Ort: Svalsta
Re: varför är ubuntus standardteman så fula?
Det går alltid att hitta något mindre, men försök hitta något mindre som är perfekt för Gustav Eriksson 87 samt Sara Svensson 6
Re: varför är ubuntus standardteman så fula?
Inte ens de använder allt som finns i Ubuntu skulle jag tro. Puppy är extremt lätt att börja med, lättaste disten jag testat så här långt.Rasmus skrev:Det går alltid att hitta något mindre, men försök hitta något mindre som är perfekt för Gustav Eriksson 87 samt Sara Svensson 6
Angående systemkrav.
166 Mhz och 64 MB Ram
Puppy har till och med körts på en Pentium 75 Mhz med 40 MB ram.
http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?p=101137
Det räcker med en gammal soptippsdator för att köra Puppy.

Du behöver inte ens någon hårddisk.

- Rasmus
- Inlägg: 2291
- Blev medlem: 07 sep 2006, 18:33
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 24.04 Noble Numbat LTS
- Ort: Svalsta
Re: varför är ubuntus standardteman så fula?
Ligger inte Xubuntu där någonstans det med?Xcore skrev: Angående systemkrav.
166 Mhz och 64 MB Ram
Re: varför är ubuntus standardteman så fula?
Ha Ha Ha ...Xcore skrev: [---]
Du behöver inte ens någon hårddisk.

Ändå kommer det finnas folk som tycker att systemet är för krävande - och bemödar sig med att vässa det ytterligare.
Själv orkar jag inte läsa manualer i 14 dar för att få ett så lätt system som möjligt. Och jag misstänker att jag inte är ensam i min bekvämlighet. Men som sagt - smaken är olika. Helt okey.
Vad gäller färgerna så tar det 5 minuter att byta wallpaper och färger. Blått och vitt är mina favoriter.
Re: varför är ubuntus standardteman så fula?
Låter logiskt.Hylas skrev:Ha Ha Ha ...Xcore skrev: [---]
Du behöver inte ens någon hårddisk.![]()
Ändå kommer det finnas folk som tycker att systemet är för krävande - och bemödar sig med att vässa det ytterligare.
Själv orkar jag inte läsa manualer i 14 dar för att få ett så lätt system som möjligt. Och jag misstänker att jag inte är ensam i min bekvämlighet. Men som sagt - smaken är olika. Helt okey.
Vad gäller färgerna så tar det 5 minuter att byta wallpaper och färger. Blått och vitt är mina favoriter.

Angående färgval så är blått och vitt inte helt fel. Känns svalt och bekvämt.
- Rasmus
- Inlägg: 2291
- Blev medlem: 07 sep 2006, 18:33
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 24.04 Noble Numbat LTS
- Ort: Svalsta
Re: varför är ubuntus standardteman så fula?
Gråskala ska det va!Xcore skrev:Låter logiskt.Hylas skrev: Vad gäller färgerna så tar det 5 minuter att byta wallpaper och färger. Blått och vitt är mina favoriter.
Angående färgval så är blått och vitt inte helt fel. Känns svalt och bekvämt.
Re: varför är ubuntus standardteman så fula?
ja, lite utanför ämnet men fortsätt ni!
Re: varför är ubuntus standardteman så fula?
TOS är inte bloatat, men det är heller ingen linuxdistribution. Skulle snarare säga lfs, gentoo, arch, i den ordningen.Xcore skrev:Och bara en sjättedel av Ubuntu i storlek? Knappt ens det.dmz skrev:Puppy är bloat.Xcore skrev: Vill man inte ha bloat skall man välja Puppy Linux.
http://puppylinux.org/main/index.php?fi ... tarted.htm
Vad är inte bloat i så fall?
Atari ST TOS?
ǁ A: Because it obfuscates the reading.
ǁ Q: Why is top posting so bad?
ǁ Q: Why is top posting so bad?
- Rasmus
- Inlägg: 2291
- Blev medlem: 07 sep 2006, 18:33
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 24.04 Noble Numbat LTS
- Ort: Svalsta
Re: varför är ubuntus standardteman så fula?
Jag tycker en diskussion om teman hör till en tråd om standardtema.95monye skrev:ja, lite utanför ämnet men fortsätt ni!
Re: varför är ubuntus standardteman så fula?
Arch Linux. 148.43 MB, bra mycket större än Puppy Linux.dmz skrev:TOS är inte bloatat, men det är heller ingen linuxdistribution. Skulle snarare säga lfs, gentoo, arch, i den ordningen.
Puppy är byggt av en minimalist som inte gillar bloat och inte ens programmen är fullversioner utan bantade varianter. Det är rätt mycket man får på 100 MB.
Sen finns ju Damn Small Linux förstås.

Re: varför är ubuntus standardteman så fula?
ja, men då snackar "vi" teman.Rasmus skrev:Jag tycker en diskussion om teman hör till en tråd om standardtema.95monye skrev:ja, lite utanför ämnet men fortsätt ni!
ubuntu är fult och alla andra linux distar är fula!(som standard)
ubuntu går att få snyggt om man installerar en mängd program och en mängd teman , och skriver en mängd kommandon.
- Osprey
- Inlägg: 6310
- Blev medlem: 06 apr 2008, 00:09
- OS: Ubuntu
- Ort: Göteborg/Mölndal/Falkenberg
- Kontakt:
Re: varför är ubuntus standardteman så fula?
VI SKA HA DE FULASTE TEMAN SOM ÖVERHUVUDTAGET GÅR ATT ÅSTADKOMMA, endast på så sätt kan vi skrämma Microsoft... 

Agera genom att ta och behålla initiativet, ta de risker detta kräver...
http://www.enargo.com/it/
OpenVMS Shark - i Linux finns inte SYS$CMKRNL...
http://www.enargo.com/it/
OpenVMS Shark - i Linux finns inte SYS$CMKRNL...
Re: varför är ubuntus standardteman så fula?
nej tvärt om!Osprey skrev:VI SKA HA DE FULASTE TEMAN SOM ÖVERHUVUDTAGET GÅR ATT ÅSTADKOMMA, endast på så sätt kan vi skrämma Microsoft...
fast ingen slår win7 utseendet.
Re: varför är ubuntus standardteman så fula?
Orginal Puppy95monye skrev:ja, men då snackar "vi" teman.Rasmus skrev:Jag tycker en diskussion om teman hör till en tråd om standardtema.95monye skrev:ja, lite utanför ämnet men fortsätt ni!
ubuntu är fult och alla andra linux distar är fula!(som standard)
ubuntu går att få snyggt om man installerar en mängd program och en mängd teman , och skriver en mängd kommandon.
http://www.puppylinux.org/home
Sen finns en del riktigt snygga "Puplets" specialversioner (remixes) av Puppy Linux
http://www.puppylinux.org/downloads/puplets
Re: varför är ubuntus standardteman så fula?
oj! snyggare än jag trodde!Xcore skrev:Orginal Puppy95monye skrev:ja, men då snackar "vi" teman.Rasmus skrev:Jag tycker en diskussion om teman hör till en tråd om standardtema.95monye skrev:ja, lite utanför ämnet men fortsätt ni!
ubuntu är fult och alla andra linux distar är fula!(som standard)
ubuntu går att få snyggt om man installerar en mängd program och en mängd teman , och skriver en mängd kommandon.
http://www.puppylinux.org/home
Sen finns en del riktigt snygga "Puplets" specialversioner (remixes) av Puppy Linux
http://www.puppylinux.org/downloads/puplets