varför är ubuntus standardteman så fula?

..när det gäller Ubuntu, eller kanske något helt annat. Lite som "Ordet är fritt", men man måste följa de regler som gäller. Här är roligt, trevligt, mysigt och kanske man tar en kopp kaffe tillsammans!
Användarvisningsbild
dmz
Inlägg: 3292
Blev medlem: 29 jul 2008, 19:42
OS: Arch Linux

Re: varför är ubuntus standardteman så fula?

Inlägg av dmz »

Xcore skrev: Vill man inte ha bloat skall man välja Puppy Linux. ;)
http://puppylinux.org/main/index.php?fi ... tarted.htm
Puppy är bloat.
ǁ A: Because it obfuscates the reading.
ǁ Q: Why is top posting so bad?
Xcore
Inlägg: 2140
Blev medlem: 17 maj 2009, 22:31
OS: PCLinuxOS

Re: varför är ubuntus standardteman så fula?

Inlägg av Xcore »

dmz skrev:
Xcore skrev: Vill man inte ha bloat skall man välja Puppy Linux. ;)
http://puppylinux.org/main/index.php?fi ... tarted.htm
Puppy är bloat.
Och bara en sjättedel av Ubuntu i storlek? Knappt ens det.

Vad är inte bloat i så fall?

Atari ST TOS?
Användarvisningsbild
Rasmus
Inlägg: 2291
Blev medlem: 07 sep 2006, 18:33
OS: Ubuntu
Utgåva: 24.04 Noble Numbat LTS
Ort: Svalsta

Re: varför är ubuntus standardteman så fula?

Inlägg av Rasmus »

95monye skrev:ja, men lite snyggare! t.ex. kubuntu är ju snyggt från början!
och när nyaste murrine motorn är lite stadigare borde det införas som standard, kubuntu har ju jättesnygga teman från början, och varför måste ubuntu ha så fula?
*Host host*
Det kan inte ha varit kubuntu du testade, det är nämligen skitfult!
Smaken är som baken, det finns gott om bloatade distros, ubuntu ska inte bli en av dem.

Jag föredrar arch där jag själv installerar vad jag vill ha.
Xcore
Inlägg: 2140
Blev medlem: 17 maj 2009, 22:31
OS: PCLinuxOS

Re: varför är ubuntus standardteman så fula?

Inlägg av Xcore »

Ubuntu är redan bloatad jämfört med en del andra distar. Man försöker skicka med allt mellan himmel och jord. Det finns mycket man kan plocka väck med gott samvete i Ubuntu, men Ubuntu är i gott sällskap med många andra distar och operativsystem i samma sits. Kolla bara XP vad man kan vässa genom att plocka bort mycket onödigt.
Xcore
Inlägg: 2140
Blev medlem: 17 maj 2009, 22:31
OS: PCLinuxOS

Re: varför är ubuntus standardteman så fula?

Inlägg av Xcore »

Jämför systemkraven på Ubuntu och Puppy Linux så förstår du bättre vad jag menar med bloat. ;)
Användarvisningsbild
Rasmus
Inlägg: 2291
Blev medlem: 07 sep 2006, 18:33
OS: Ubuntu
Utgåva: 24.04 Noble Numbat LTS
Ort: Svalsta

Re: varför är ubuntus standardteman så fula?

Inlägg av Rasmus »

Det går alltid att hitta något mindre, men försök hitta något mindre som är perfekt för Gustav Eriksson 87 samt Sara Svensson 6
Xcore
Inlägg: 2140
Blev medlem: 17 maj 2009, 22:31
OS: PCLinuxOS

Re: varför är ubuntus standardteman så fula?

Inlägg av Xcore »

Rasmus skrev:Det går alltid att hitta något mindre, men försök hitta något mindre som är perfekt för Gustav Eriksson 87 samt Sara Svensson 6
Inte ens de använder allt som finns i Ubuntu skulle jag tro. Puppy är extremt lätt att börja med, lättaste disten jag testat så här långt.

Angående systemkrav.

166 Mhz och 64 MB Ram

Puppy har till och med körts på en Pentium 75 Mhz med 40 MB ram.
http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?p=101137

Det räcker med en gammal soptippsdator för att köra Puppy. ;)

Du behöver inte ens någon hårddisk. ;D
Användarvisningsbild
Rasmus
Inlägg: 2291
Blev medlem: 07 sep 2006, 18:33
OS: Ubuntu
Utgåva: 24.04 Noble Numbat LTS
Ort: Svalsta

Re: varför är ubuntus standardteman så fula?

Inlägg av Rasmus »

Xcore skrev: Angående systemkrav.

166 Mhz och 64 MB Ram
Ligger inte Xubuntu där någonstans det med?
Användarvisningsbild
Hylas
Inlägg: 1511
Blev medlem: 06 aug 2007, 18:05
OS: Ubuntu
Utgåva: 23.04 Lunar Lobster

Re: varför är ubuntus standardteman så fula?

Inlägg av Hylas »

Xcore skrev: [---]
Du behöver inte ens någon hårddisk. ;D
Ha Ha Ha ... ;D

Ändå kommer det finnas folk som tycker att systemet är för krävande - och bemödar sig med att vässa det ytterligare.

Själv orkar jag inte läsa manualer i 14 dar för att få ett så lätt system som möjligt. Och jag misstänker att jag inte är ensam i min bekvämlighet. Men som sagt - smaken är olika. Helt okey.

Vad gäller färgerna så tar det 5 minuter att byta wallpaper och färger. Blått och vitt är mina favoriter.
Xcore
Inlägg: 2140
Blev medlem: 17 maj 2009, 22:31
OS: PCLinuxOS

Re: varför är ubuntus standardteman så fula?

Inlägg av Xcore »

Hylas skrev:
Xcore skrev: [---]
Du behöver inte ens någon hårddisk. ;D
Ha Ha Ha ... ;D

Ändå kommer det finnas folk som tycker att systemet är för krävande - och bemödar sig med att vässa det ytterligare.

Själv orkar jag inte läsa manualer i 14 dar för att få ett så lätt system som möjligt. Och jag misstänker att jag inte är ensam i min bekvämlighet. Men som sagt - smaken är olika. Helt okey.

Vad gäller färgerna så tar det 5 minuter att byta wallpaper och färger. Blått och vitt är mina favoriter.
Låter logiskt. :)

Angående färgval så är blått och vitt inte helt fel. Känns svalt och bekvämt.
Användarvisningsbild
Rasmus
Inlägg: 2291
Blev medlem: 07 sep 2006, 18:33
OS: Ubuntu
Utgåva: 24.04 Noble Numbat LTS
Ort: Svalsta

Re: varför är ubuntus standardteman så fula?

Inlägg av Rasmus »

Xcore skrev:
Hylas skrev: Vad gäller färgerna så tar det 5 minuter att byta wallpaper och färger. Blått och vitt är mina favoriter.
Låter logiskt. :)

Angående färgval så är blått och vitt inte helt fel. Känns svalt och bekvämt.
Gråskala ska det va!
Användarvisningsbild
TweekiE
Inlägg: 2075
Blev medlem: 21 aug 2008, 21:08
OS: Ubuntu
Utgåva: 20.04 Focal Fossa LTS

Re: varför är ubuntus standardteman så fula?

Inlägg av TweekiE »

ja, lite utanför ämnet men fortsätt ni!
Användarvisningsbild
dmz
Inlägg: 3292
Blev medlem: 29 jul 2008, 19:42
OS: Arch Linux

Re: varför är ubuntus standardteman så fula?

Inlägg av dmz »

Xcore skrev:
dmz skrev:
Xcore skrev: Vill man inte ha bloat skall man välja Puppy Linux. ;)
http://puppylinux.org/main/index.php?fi ... tarted.htm
Puppy är bloat.
Och bara en sjättedel av Ubuntu i storlek? Knappt ens det.

Vad är inte bloat i så fall?

Atari ST TOS?
TOS är inte bloatat, men det är heller ingen linuxdistribution. Skulle snarare säga lfs, gentoo, arch, i den ordningen.
ǁ A: Because it obfuscates the reading.
ǁ Q: Why is top posting so bad?
Användarvisningsbild
Rasmus
Inlägg: 2291
Blev medlem: 07 sep 2006, 18:33
OS: Ubuntu
Utgåva: 24.04 Noble Numbat LTS
Ort: Svalsta

Re: varför är ubuntus standardteman så fula?

Inlägg av Rasmus »

95monye skrev:ja, lite utanför ämnet men fortsätt ni!
Jag tycker en diskussion om teman hör till en tråd om standardtema.
Xcore
Inlägg: 2140
Blev medlem: 17 maj 2009, 22:31
OS: PCLinuxOS

Re: varför är ubuntus standardteman så fula?

Inlägg av Xcore »

dmz skrev:TOS är inte bloatat, men det är heller ingen linuxdistribution. Skulle snarare säga lfs, gentoo, arch, i den ordningen.
Arch Linux. 148.43 MB, bra mycket större än Puppy Linux.

Puppy är byggt av en minimalist som inte gillar bloat och inte ens programmen är fullversioner utan bantade varianter. Det är rätt mycket man får på 100 MB.

Sen finns ju Damn Small Linux förstås. :)
Användarvisningsbild
TweekiE
Inlägg: 2075
Blev medlem: 21 aug 2008, 21:08
OS: Ubuntu
Utgåva: 20.04 Focal Fossa LTS

Re: varför är ubuntus standardteman så fula?

Inlägg av TweekiE »

Rasmus skrev:
95monye skrev:ja, lite utanför ämnet men fortsätt ni!
Jag tycker en diskussion om teman hör till en tråd om standardtema.
ja, men då snackar "vi" teman.
ubuntu är fult och alla andra linux distar är fula!(som standard)
ubuntu går att få snyggt om man installerar en mängd program och en mängd teman , och skriver en mängd kommandon.
Användarvisningsbild
Osprey
Inlägg: 6310
Blev medlem: 06 apr 2008, 00:09
OS: Ubuntu
Ort: Göteborg/Mölndal/Falkenberg
Kontakt:

Re: varför är ubuntus standardteman så fula?

Inlägg av Osprey »

VI SKA HA DE FULASTE TEMAN SOM ÖVERHUVUDTAGET GÅR ATT ÅSTADKOMMA, endast på så sätt kan vi skrämma Microsoft... 8)
Agera genom att ta och behålla initiativet, ta de risker detta kräver...
http://www.enargo.com/it/
OpenVMS Shark - i Linux finns inte SYS$CMKRNL...
Användarvisningsbild
TweekiE
Inlägg: 2075
Blev medlem: 21 aug 2008, 21:08
OS: Ubuntu
Utgåva: 20.04 Focal Fossa LTS

Re: varför är ubuntus standardteman så fula?

Inlägg av TweekiE »

Osprey skrev:VI SKA HA DE FULASTE TEMAN SOM ÖVERHUVUDTAGET GÅR ATT ÅSTADKOMMA, endast på så sätt kan vi skrämma Microsoft... 8)
nej tvärt om!
fast ingen slår win7 utseendet.
Xcore
Inlägg: 2140
Blev medlem: 17 maj 2009, 22:31
OS: PCLinuxOS

Re: varför är ubuntus standardteman så fula?

Inlägg av Xcore »

95monye skrev:
Rasmus skrev:
95monye skrev:ja, lite utanför ämnet men fortsätt ni!
Jag tycker en diskussion om teman hör till en tråd om standardtema.
ja, men då snackar "vi" teman.
ubuntu är fult och alla andra linux distar är fula!(som standard)
ubuntu går att få snyggt om man installerar en mängd program och en mängd teman , och skriver en mängd kommandon.
Orginal Puppy
http://www.puppylinux.org/home

Sen finns en del riktigt snygga "Puplets" specialversioner (remixes) av Puppy Linux
http://www.puppylinux.org/downloads/puplets
Användarvisningsbild
TweekiE
Inlägg: 2075
Blev medlem: 21 aug 2008, 21:08
OS: Ubuntu
Utgåva: 20.04 Focal Fossa LTS

Re: varför är ubuntus standardteman så fula?

Inlägg av TweekiE »

Xcore skrev:
95monye skrev:
Rasmus skrev:
95monye skrev:ja, lite utanför ämnet men fortsätt ni!
Jag tycker en diskussion om teman hör till en tråd om standardtema.
ja, men då snackar "vi" teman.
ubuntu är fult och alla andra linux distar är fula!(som standard)
ubuntu går att få snyggt om man installerar en mängd program och en mängd teman , och skriver en mängd kommandon.
Orginal Puppy
http://www.puppylinux.org/home

Sen finns en del riktigt snygga "Puplets" specialversioner (remixes) av Puppy Linux
http://www.puppylinux.org/downloads/puplets
oj! snyggare än jag trodde!
Skriv svar

Återgå till "Ubuntu Café"