Demokratiska omröstningar är en konst.

[Pink Panther]

Pink Panther har tänkt. Jag tror inte på något vis att det är som du skriver här http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... &start=200 Rune.K att Urban eller någon annan gömmer undan något. De har ett privat arbete och familjer som måste erbjudas kvallitetstid. De hinner inte med att granska allt.

Arrangera max tre stora omröstningar under ett år. Inga om de inte krävs några. Jag ser en tendens i omröstningar, de är lågt deltagande även från de aktiva medlemmarna. Det är ett stort problem de urholkar den demokratiska tanken. Valresultats legitimitet kan ifråga sättas med så lågt deltagande. Min lösning på de här problemet är färre men viktiga omröstningar. Låt dialogen ta den tid den kräver. Propagera på ett vänligt och upplysande sätt för medlemmarna om att deras röst och åsikt är viktig i omröstningen.

Under debatt i forumet kan vi ha så kallade intresseomröstningar med ingen legitimitet. Om intresset är stort ( i/för fråga/saken/? ) kan detta vara någon form av underlag för att gå vidare med önskemålet.

Pink Panther

[Urban Anjar]

+1

[ZX Spectrum]

Eller så tar vi bort tavlan Debatt helt och håller. Den är en av källorna till alla bråk.
Däremot har du fullständigt rätt i att omröstningar bara ska ske några få gånger om året. Är det många omröstningar så blir det bara samma medlemmar som går in och röstar. Gynnar knappast demokratin.

[Osprey]

+1

Men som jag tycker kontnuerlig interaktion med synpunkter.... I övrigt står jag för det jag tidigare sagt om arbetsgrupper och att verksamheten, förutom den grundläggande driften, drivs i projektform...

[Osprey]

Eller så tar vi bort tavlan Debatt helt och håller. Den är en av källorna till alla bråk.

Hmmm... tavlan "Debatt" är inte på något sätt en källa till bråk, den bara kanaliserar det.........

[ZX Spectrum]

Eller så tar vi bort tavlan Debatt helt och håller. Den är en av källorna till alla bråk.

Hmmm... tavlan "Debatt" är inte på något sätt en källa till bråk, den bara kanaliserar det.........

Dom som vill bråka behöver inte ha en egen tavla just i Ubuntuforumet. Finns andra forum för detta.
Finns ingen anledning att vi ska ha en sådan tavla bara för att få hit en sådan kategori medlemmar.
Dessutom är det inte alltid dom håller sig där utan att det sprids ut till andra tavlor också, bland annat när det sker anmälningar till höger och vänster. Då tvingas vanliga medlemmar se eländet.

[Hylas]

Eller så tar vi bort tavlan Debatt helt och håller. Den är en av källorna till alla bråk.
Däremot har du fullständigt rätt i att omröstningar bara ska ske några få gånger om året. Är det många omröstningar så blir det bara samma medlemmar som går in och röstar. Gynnar knappast demokratin.

Men du bryr dig inte om demokratin sa du ju i din andra tråd som handlar om att forumet var bättre förr. Är din nya agenda att ta bort debattavlan? Men skogspromenader ska vi få prata om. Du är alltför vänlig.

[ZX Spectrum]

Eller så tar vi bort tavlan Debatt helt och håller. Den är en av källorna till alla bråk.
Däremot har du fullständigt rätt i att omröstningar bara ska ske några få gånger om året. Är det många omröstningar så blir det bara samma medlemmar som går in och röstar. Gynnar knappast demokratin.

Men du bryr dig inte om demokratin sa du ju i din andra tråd som handlar om att forumet var bättre förr. Är din nya agenda att ta bort debattavlan? Men skogspromenader ska vi få prata om. Du är alltför vänlig.

Jag anser fortfarande att debatter och forumet inte går ihop. Det blir bråk förr eller senare i varenda debattråd. Vet att jag sa att jag inte bryr mig om demokratin och står för det om det hjälper forumet på fötter. För mig är kvaliteten viktigare för forumet än att det ska bli en hel apparat där alla ska anmäla varandra för att det är deras demokratiska plikt.

[Rune.K]

Eller så tar vi bort tavlan Debatt helt och håller. Den är en av källorna till alla bråk.
Däremot har du fullständigt rätt i att omröstningar bara ska ske några få gånger om året. Är det många omröstningar så blir det bara samma medlemmar som går in och röstar. Gynnar knappast demokratin.

Det mesta bråket handlar om Bollplanket...

[Osprey]

Dom som vill bråka behöver inte ha en egen tavla just i Ubuntuforumet. Finns andra forum för detta.
Finns ingen anledning att vi ska ha en sådan tavla bara för att få hit en sådan kategori medlemmar.
Dessutom är det inte alltid dom håller sig där utan att det sprids ut till andra tavlor också, bland annat när det sker anmälningar till höger och vänster. Då tvingas vanliga medlemmar se eländet.

Där tror jag att du har fel, jag tror inte på något sätt att Ubuntu-se drar till sig "bråkstakar" bara för att vi har en tavla som heter Debatt.

De som enbart är ute efter att bråka hamnar nog på andra forum ändå, men det kan vara bra att ha en tavla för fria ord här, istället för att det ska komma in i de rena supporttavlorna.

Och den dag Ubuntu-se bara blir ett forum för väluppfostrade/välartade gossar/flickor, så tror jag att det är många frisinnade som kommer att lämna skeppet.....

[ZX Spectrum]

Eller så tar vi bort tavlan Debatt helt och håller. Den är en av källorna till alla bråk.
Däremot har du fullständigt rätt i att omröstningar bara ska ske några få gånger om året. Är det många omröstningar så blir det bara samma medlemmar som går in och röstar. Gynnar knappast demokratin.

Det mesta bråket handlar om Bollplanket...

Nej, det har i högsta grad även handlar om support av wine, Revisionsberättelse, Linux på förstasidan till portalen osv.

Och den dag Ubuntu-se bara blir ett forum för väluppfostrade/välartade gossar/flickor, så tror jag att det är många frisinnade som kommer att lämna skeppet.....

Notera att Café-tavlan fortfarande är kvar. Varför måste vi ha en rebellrörelse just i ett supportforum?

[Hylas]

Där tror jag att du har fel, jag tror inte på något sätt att Ubuntu-se drar till sig "bråkstakar" bara för att vi har en tavla som heter Debatt.

De som enbart är ute efter att bråka hamnar nog på andra forum ändå, men det kan vara bra att ha en tavla för fria ord här, istället för att det ska komma in i de rena supporttavlorna.

Och den dag Ubuntu-se bara blir ett forum för väluppfostrade/välartade gossar/flickor, så tror jag att det är många frisinnade som kommer att lämna skeppet.....

Det tror jag också. Alla är inte stöpta i samma form.

[Osprey]

Varför måste vi ha en rebellrörelse just i ett supportforum?

Utan att gå in och försöka förklara för mycket så tror jag att det har lite med öppenhet och frihet att göra...

[ZX Spectrum]

Varför måste vi ha en rebellrörelse just i ett supportforum?

Utan att gå in och försöka förklara för mycket så tror jag att det har lite med öppenhet och frihet att göra...

Och medlemmar som inte tycker om rebeller utan vill ha ett trevligt forum att vara på, vart ska dom vända sig?

[Rune.K]

Varför måste vi ha en rebellrörelse just i ett supportforum?

Utan att gå in och försöka förklara för mycket så tror jag att det har lite med öppenhet och frihet att göra...

Om jag inte är alldeles fel ute så är väl Ubuntu Linux en distribution som är öppen och fri!
Min tanke är det borde väl återspegla sej i det här forumet.

[farmfield]

Varför måste vi ha en rebellrörelse just i ett supportforum?

Utan att gå in och försöka förklara för mycket så tror jag att det har lite med öppenhet och frihet att göra...

Och medlemmar som inte tycker om rebeller utan vill ha ett trevligt forum att vara på, vart ska dom vända sig?

Fyra backsteg och byt strecket mot en punkt, hehe...

[Rune.K]

Varför måste vi ha en rebellrörelse just i ett supportforum?

Utan att gå in och försöka förklara för mycket så tror jag att det har lite med öppenhet och frihet att göra...

Och medlemmar som inte tycker om rebeller utan vill ha ett trevligt forum att vara på, vart ska dom vända sig?

Vad jag vet av egen erfarenhet så har ubuntu.se ett trevligt forum.
Vad jag förstått så tillåts där inga rebeller om det nu är så viktigt...
Jag fick ett betydligt bättre och trevligare välkomnande där när jag blivit medlem, än vad man fick på det här forumet.
Man kan diskutera PuppyLinux med flera andra distributioner utan att bli betraktad som en "otrogen"...

[Osprey]

Man kan diskutera PuppyLinux med flera andra distributioner utan att bli betraktad som en "otrogen"...

Ähhhhh... bletch!!

[Rune.K]

Man kan diskutera PuppyLinux med flera andra distributioner utan att bli betraktad som en "otrogen"...

Ähhhhh... bletch!!

Men va fasen! Du vet väl att om man påpekar att Ubuntu härstammar från Debian, blir man ju betraktad som en otrogen på det här forumet.
Jag överdriver lite, men det finns helt klart och tydligt sådana tendenser att det enbart ska var Ubuntulinux man ska prata om.

Och du minns väl omröstningen jag startade om att ordet Linux skulle finnas med på vår förstasida....
Det blev en sådan hysterisk reaktion från "noname" att jag inte vågar starta någon omröstning om en liknande självklar fråga fler gånger...

[Osprey]

Du vet väl att om man påpekar att Ubuntu härstammar från Debian, blir man ju betraktad som en otrogen på det här forumet.

Jodå, och i trygg förvissning kör jag istället Chakra som inte alls härstammar från Debian. Så klarade vi av den biten...