Forumet = byråkrati = färre aktiva medlemmar

[Rune.K]

Med videon som bakgrund så tycker jag att webaake har ställt den viktigaste frågan i två inlägg nu. "vad är målet?", "vad är kärnverksamheten?"

Som jag ser på det....
Målet för locot ubuntu-se är att sprida ubuntu och kärnverksamheten är support.

Ovanstående citat är det bästa jag läst på länge!
Det är självklart att det ska vara så, om någon är emot så är det bara att skriva ett ebrev till Jono Bacon och fråga.

Jag gillar omröstningar...
Utanför ämnet: Fastän jag fick mycket skit för att jag startade en egen omröstning om ordet Linux skulle finnas med på vår förstasida, dessutom förpassades hela min omröstningstråd till tavlan Debatt...

Låt oss vanliga medlemmar rösta om det.
Rubrik: Målet för locot ubuntu-se är att sprida ubuntu och kärnverksamheten är support.
Endast 3 svarsalternativ: Ja, Nej eller Blankt.
Tid: max 3 veckor.
Och förhoppningsvis bör de som är emot Ja-alternativet låta bli att spamma...
Det borde väl tillhöra normalt "sunt förnuft" och även netikett...

Kan väl tillägga att om det är inte är någon som vill starta en omröstning så får jag själv göra det, om det fortfarande är tillåtet för vanliga medlemmar att starta en omröstning.

[ZX Spectrum]

Med videon som bakgrund så tycker jag att webaake har ställt den viktigaste frågan i två inlägg nu. "vad är målet?", "vad är kärnverksamheten?"

Som jag ser på det....
Målet för locot ubuntu-se är att sprida ubuntu och kärnverksamheten är support.

Helt riktigt. Allt annat är bonus om man räknar till Café-tavlan m.m.
Jag har en åsikt som skulle sätta fokus på just Ubuntu och dess support:

* Slopa Debatt-tavlan. Ingenting gott kommer ut från den utan bara en massa bråk.
* Medlemmarna ska inte kunna skapa omröstningar. Endast ledningen för forumet ska kunna göra detta när det är valtider och sånt.
* Alla diskussioner angående forumsstrukturer och regeländringar m.m. ska inte ske sömlöst med supportforumet utan ska ske i en annan form typ det som CryingFreeman föreslår, exempelvis IRC.
* Klagomål för felmodereringar ska inte heller ske sömlöst.

Den tredje punkten kan man fixa lätt genom att lägga en länk fullt synlig i forumet med exempelvis rubriken "Vill du vara med och delge dina tankar angående forumsstrukterer m.m.?".
Fjärde punkten tror jag visserligen inte behövs eftersom punkt 1 och 2 förebygger sådant, men om det ändå skulle hända så kan ärrendet gå direkt till förtroenderådet via PM istället för att alla medlemmar ska behöva läsa om det.

Jag säger det igen, Ubuntu är kärnverksamheten här. Är det vissa medlemmar som inte accepterar detta så kan dom vända sig till andra forum som bättre passar deras intressen.

[Urban Anjar]

Med videon som bakgrund så tycker jag att webaake har ställt den viktigaste frågan i två inlägg nu. "vad är målet?", "vad är kärnverksamheten?"

Jag är lite orolig om målet också kommer att bli föremål för en "demokratisk process" (i den form vi nu har demokratiska processer). I videon verkar förutsättas att målet formuleras av projektets grundare, gärna innan den stora massan volontärer ansluter sig. För oss är det för sent.

För att allt ska funka, allt beror på, allt bottnar i, de som sköter om det här, administratörerna. Utan dem inga högtravande diskutioner, inga omröstningar, inget forum, ingen wiki.

Förslag: Låt administratörerna tillsammans formulera målet. Louie, Emil.s, Hund, Konservburk, HakanS, fisfia, Lars, KiviE, andol, TForsman, micke_nordin. (Har jag glömt nån?) (Är det för många? En aning över Parkinsons gräns för effektivt sammarbete. Jag vet inte vilka som drar det tyngsta lasset.) (Nån med bättre inblick för gärna korrigera.)

Rätt mycket av målarbetet är ju klart i och med att vi är en del av Ubuntu-rörelsen. Återstår väl närmast att koncentrera det i en snärtig svensk text. Helt klart kan inte detta göras i en vidlyftig forumdiskussion. Rimligtvis görs den av våra ubuntumedlemmar, möjligen med stöd av några ubunteros som de knyter till sig.

[Rune.K]

Med videon som bakgrund så tycker jag att webaake har ställt den viktigaste frågan i två inlägg nu. "vad är målet?", "vad är kärnverksamheten?"

Jag är lite orolig om målet också kommer att bli föremål för en "demokratisk process" (i den form vi nu har demokratiska processer). I videon verkar förutsättas att målet formuleras av projektets grundare, gärna innan den stora massan volontärer ansluter sig. För oss är det för sent.

För att allt ska funka, allt beror på, allt bottnar i, de som sköter om det här, administratörerna. Utan dem inga högtravande diskutioner, inga omröstningar, inget forum, ingen wiki.

Förslag: Låt administratörerna tillsammans formulera målet. Louie, Emil.s, Hund, Konservburk, HakanS, fisfia, Lars, KiviE, andol, TForsman, micke_nordin. (Har jag glömt nån?) (Är det för många? En aning över Parkinsons gräns för effektivt sammarbete. Jag vet inte vilka som drar det tyngsta lasset.) (Nån med bättre inblick för gärna korrigera.)

Rätt mycket av målarbetet är ju klart i och med att vi är en del av Ubuntu-rörelsen. Återstår väl närmast att koncentrera det i en snärtig svensk text. Helt klart kan inte detta göras i en vidlyftig forumdiskussion. Rimligtvis görs den av våra ubuntumedlemmar, möjligen med stöd av några ubunteros som de knyter till sig.

@UA du pratar om Ubuntu-rörelsen...
När får jag se din kanske numera berömda pressrelaese för Ubuntu 9.04
Utanför ämnet: btw ubunteros är ett öknamn på ubuntuanhängare...

[Urban Anjar]

ubuntero är en hederstitel för en ubuntuanhängare som signerat Code of Conduct
http://www.ubuntu.com/community/processes/newmember

[Rune.K]

ubuntero är en hederstitel för en ubuntuanhängare som signerat Code of Conduct
http://www.ubuntu.com/community/processes/newmember

Och?
Var är den berömda pressreleasen
Du är duktig på att undvika direkta frågor...

[Urban Anjar]

Utanför ämnet:

Utanför ämnet: ubuntero är en hederstitel för en ubuntuanhängare som signerat Code of Conduct
http://www.ubuntu.com/community/processes/newmember

Utanför ämnet:
Och?
Var är den berömda pressreleasen
Du är duktig på att undvika direkta frågor...

Utanför ämnet:

Den skickar jag till forumadmin, det har jag redan svarat på

[Osprey]

Varför ska det egentligen vara så himla svårt för ett antal män att komma överens i en fråga som vi bevisligen alla kämpar för. Varför ska så små saker som formuleringar och att säga att "ja, du har rätt i det du tycker med" vara så himla svårt...

Problemet här verkar snarare vara en vilja att ställa varandra mot väggen, vilket iofs kan vara bra, men inte alltid och inte på ett sätt som raserar eller försvårar vad vi alla vill och kämpar för...

Försök att få det att leda någonvart...

P.S. jag vet att vi inom förtroenderådet inte har någon rätt att moderera, så det här är bara mina personliga åsikter. Skärpning!!

[Rune.K]

Med videon som bakgrund så tycker jag att webaake har ställt den viktigaste frågan i två inlägg nu. "vad är målet?", "vad är kärnverksamheten?"

Som jag ser på det....
Målet för locot ubuntu-se är att sprida ubuntu och kärnverksamheten är support.

Ovanstående citat är det bästa jag läst på länge!
Det är självklart att det ska vara så, om någon är emot så är det bara att skriva ett ebrev till Jono Bacon och fråga.

Jag gillar omröstningar...
Utanför ämnet: Fastän jag fick mycket skit för att jag startade en egen omröstning om ordet Linux skulle finnas med på vår förstasida, dessutom förpassades hela min omröstningstråd till tavlan Debatt...

Låt oss vanliga medlemmar rösta om det.
Rubrik: Målet för locot ubuntu-se är att sprida ubuntu och kärnverksamheten är support.
Endast 3 svarsalternativ: Ja, Nej eller Blankt.
Tid: max 3 veckor.
Och förhoppningsvis bör de som är emot Ja-alternativet låta bli att spamma...
Det borde väl tillhöra normalt "sunt förnuft" och även netikett...

Kan väl tillägga att om det är inte är någon som vill starta en omröstning så får jag själv göra det, om det fortfarande är tillåtet för vanliga medlemmar att starta en omröstning.

Är det ingen frivillig som vill starta en omröstning, enligt ovanstående förslag.
Själv vågar jag inte...

[Kattskrället]

Det vore ju egentligen en omröstning om helt uppenbara saker.

Så oavsett vilket resultat den omröstningen skulle visa på, så är ju varken mål/syfte eller kärnverksamheten ämne för vare sig diskussion och än mindre förhandlingsbart.

Tappar vi supporten som kärnverksamhet eller ändrar inriktning från supportforum till nåt helt annat så kan vi ju montera ned den officiella loco verksamheten direkt.

[Urban Anjar]

Förslaget är halvhyfsat men saknar lite "stuns" låt våra Ubuntu Members ta hand om det och låt dem ta de ubunteros de vill till sin hjälp. Ingen omröstning är nödvändig.

[Rune.K]

Det vore ju egentligen en omröstning om helt uppenbara saker.

Så oavsett vilket resultat den omröstningen skulle visa på, så är ju varken mål/syfte eller kärnverksamheten ämne för vare sig diskussion och än mindre förhandlingsbart.

Tappar vi supporten som kärnverksamhet eller ändrar inriktning från supportforum till nåt helt annat så kan vi ju montera ned den officiella loco verksamheten direkt.

Du skriver

Det vore ju egentligen en omröstning om helt uppenbara saker.

Men vad jag har förstått är det enda som fungerar, låt bakåtsträvaren skrika sej hes...
Var står det någonstans i klartext och lätt att hitta för alla, vad ubuntu-se.org har för mål

[Kattskrället]

Förslaget är halvhyfsat men saknar lite "stuns" låt våra Ubuntu Members ta hand om det och låt dem ta de ubunteros de vill till sin hjälp. Ingen omröstning är nödvändig.

Vilket förslag?

[farmfield]

Med videon som bakgrund så tycker jag att webaake har ställt den viktigaste frågan i två inlägg nu. "vad är målet?", "vad är kärnverksamheten?"

Det är en för svår och komplex fråga skrev 'nån' när jag ville ta upp det... Läste nåt om stora möjligheter & dylikt tidigare i tråden, jodå, för 'den' som tar tag i rodret så... Nu kan man iof inte klaga på bristen av ledarskap dock, men gällde valet ledarskap..? Det var det ni fick iaf...

Urban skryter om varje hundratal nya medlemmar och [fel]100[/fel] 86 röstar i det viktigaste valet gemenskapen har - det säger väl allt... Jippi, 12.000 medlemmar... Eh, 11.900 inaktiva är knappast nåt att jubla över...

[Kattskrället]

Det vore ju egentligen en omröstning om helt uppenbara saker.

Så oavsett vilket resultat den omröstningen skulle visa på, så är ju varken mål/syfte eller kärnverksamheten ämne för vare sig diskussion och än mindre förhandlingsbart.

Tappar vi supporten som kärnverksamhet eller ändrar inriktning från supportforum till nåt helt annat så kan vi ju montera ned den officiella loco verksamheten direkt.

Du skriver

Det vore ju egentligen en omröstning om helt uppenbara saker.

Men vad jag har förstått är det enda som fungerar, låt bakåtsträvaren skrika sej hes...
Var står det någonstans i klartext och lätt att hitta för alla, vad ubuntu-se.org har för mål

Mål kanske inte finns att finna skrivet någonstans iofs.

[Rune.K]

Med videon som bakgrund så tycker jag att webaake har ställt den viktigaste frågan i två inlägg nu. "vad är målet?", "vad är kärnverksamheten?"

Det är en för svår och komplex fråga skrev 'nån' när jag ville ta upp det... Läste nåt om stora möjligheter & dylikt tidigare i tråden, jodå, för 'den' som tar tag i rodret så... Nu kan man iof inte klaga på bristen av ledarskap dock, men gällde valet ledarskap..? Det var det ni fick iaf...

Urban skryter om varje hundratal nya medlemmar och 100 röstar i det viktigaste valet gemenskapen har - det säger väl allt... Jippi, 12.000 medlemmar... Eh, 11.900 inaktiva är knappast nåt att jubla över...

Glöm inte att han börjat twittra, det är verkligen bra marknadsföring för Ubuntu

[farmfield]

Jag skyller inte detta på trådskaparen, men hallå, en tråd där man debatterar huruvida det debatteras för mycket... Fullkomligt vansinne... Det här stället känns mest som en gammal Windows-installation...

[Rune.K]

Jag skyller inte detta på trådskaparen, men hallå, en tråd där man debatterar huruvida det debatteras för mycket... Fullkomligt vansinne... Det här stället känns mest som en gammal Windows-installation...

Eller diskussionsklubb...

[Osprey]

Jag skyller inte detta på trådskaparen, men hallå, en tråd där man debatterar huruvida det debatteras för mycket... Fullkomligt vansinne... Det här stället känns mest som en gammal Windows-installation...

Eller diskussionsklubb...

Tack, det var snällt sagt...

[Kattskrället]

ubuntero är en hederstitel för en ubuntuanhängare som signerat Code of Conduct
http://www.ubuntu.com/community/processes/newmember

Hederstitel är det väl knappast ändå.

Jag menar, vem som helst kan ju signera CoC och bli en ubuntero....till och med jag.

Skriva under är ju en simpel sak, betydligt svårare är det ju att leva upp till CoC och vad det innebär, vare sig man signerat eller ej.