Låst tråd utan förklaring?

[dmz]

Hur är det meningen att man ska kunna svara här; http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 5&start=20 ?

[ZX Spectrum]

Bra fråga som jag inte tänkte på. Jag kanske ska ta bort min sista kommentar eftersom jag verkar ha skrivit den efter tråden låstes, vad tycker du?
Som moderator ser man knappt om en tråd är låst eller inte låst.
Tror att tråden låstes eftersom Sid verkar ha fått en tredje varning medans jag var på jobbet och därmed fått 3 månaders avstängning. Därför är det logiskt att låsa en tråd som handlar om honom.

[Rune.K]

Det är inte meningen.
Det är bara ett sätt att visa att man har makt.

Tråden låstes minuterna efter Urbab Anjar hade gjort sitt inlägg.

[ZX Spectrum]

Det är inte meningen.
Det är bara ett sätt att visa att man har makt.

Min sista kommentar var ett misstag. Däremot är det rimligt att låsa en tråd som handlar om en avstängd medlem.

[ZX Spectrum]

Jag flyttade min kommentar till "Bortmodererade inlägg" nu och ber återigen om ursäkt för denna.

[Rune.K]

Det är inte meningen.
Det är bara ett sätt att visa att man har makt.

Min sista kommentar var ett misstag. Däremot är det rimligt att låsa en tråd som handlar om en avstängd medlem.

Men fasen inte två minuter direkt efter UA skrivit ett inlägg, är han mer medlem än någon annan
Annars håller jag med dej.

[ZX Spectrum]

Enligt loggen låstes tråden kl. 7:11 idag. Urban Anjar skrev sin kommentar kl. 7.01.

[Rune.K]

Enligt loggen låstes tråden kl. 7:11 idag. Urban Anjar skrev sin kommentar kl. 7.01.

OK, tiden är subjektiv ibland.
Jag ger mej...
.
Men jag har en synpunkt till.
Sen ska jag ta paus...
Det verkar som det slarvas mycket nuförtiden när ni låser eller delar en tråd.
Det hör väl till god ton att ange varför en tråd låses och av vem?

Ungefär som när man läst något på nätet och citerar, så anger man källa.

[ZX Spectrum]

Enligt loggen låstes tråden kl. 7:11 idag. Urban Anjar skrev sin kommentar kl. 7.01.

OK, tiden är subjektiv ibland.
Jag ger mej...
.
Men jag har en synpunkt till.
Sen ska jag ta paus...
Det verkar som det slarvas mycket nuförtiden när ni låser eller delar en tråd.
Det hör väl till god ton att ange varför en tråd låses och av vem?

Ungefär som när man läst något på nätet och citerar, så anger man källa.

Jag kan bara svara för mig själv på detta och jag brukar jämt skriva en kommentar varför jag gör det ena eller andra. Däremot kan jag inte garantera att jag inte har missat att skriva detta någon gång. Man är ju mänsklig.

[Kattskrället]

Tja, vad ska man säga......paralleller bakåt i tiden är inte speciellt svårt att hitta i tider som dessa, eller vad säger du UA?

[Kattskrället]

Det är inte meningen.
Det är bara ett sätt att visa att man har makt.

Min sista kommentar var ett misstag. Däremot är det rimligt att låsa en tråd som handlar om en avstängd medlem.

Tråden var inte startad av den avstängde, så varför låsa en sådan tråd då.....?

[Rune.K]

Det är inte meningen.
Det är bara ett sätt att visa att man har makt.

Min sista kommentar var ett misstag. Däremot är det rimligt att låsa en tråd som handlar om en avstängd medlem.

Tråden var inte startad av den avstängde, så varför låsa en sådan tråd då.....?

Men det är som jag säger, det är för att visa att "någon" har makt.
Du kan själv kontrollera hur den aktuella tråden avslutades och att den låstes 10 minuter efteråt.
Det behövs inte att man har en hjärna av Albert Einstein's kaliber för att förstå att det är något lurt på gång.
Länkar >
http://sv.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein
http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 20#p308997

[Emil.s]

Eftersom Sid inte längre kan logga in och försvara sig, så ska vi inte heller diskutera saker om honom. Även om det var han som startade tråden. För som vi alla vet så kan trådars karaktär ändras drastiskt på kort tid.
Om sid vill öppna tråden när han är tillbaka så får han skicka ett PM till nån av oss moderatorer.

[Rune.K]

Eftersom Sid inte längre kan logga in och försvara sig, så ska vi inte heller diskutera saker om honom. Även om det var han som startade tråden. För som vi alla vet så kan trådars karaktär ändras drastiskt på kort tid.
Om sid vill öppna tråden när han är tillbaka så får han skicka ett PM till nån av oss moderatorer.

Du skriver att Sid startade tråden som just den här tråden handlar om.
Dvs tråden > http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=84&t=38735
Antingen försöker du ljuga eller så gör du bara bort dej själv genom att inte läsa på.
Eller så är det någonting annat lurt du håller på med.
Var vänlig och förklara dej!

[Hund]

Ingen som har sagt att det var han som startade tråden.

Även om det var han som startade tråden.

Var vänlig och förklara dig Rune.k, varför försöker du trolla?

[Emil.s]

Eftersom Sid inte längre kan logga in och försvara sig, så ska vi inte heller diskutera saker om honom. Även om det var han som startade tråden. För som vi alla vet så kan trådars karaktär ändras drastiskt på kort tid.
Om sid vill öppna tråden när han är tillbaka så får han skicka ett PM till nån av oss moderatorer.

Du skriver att Sid startade tråden som just den här tråden handlar om.
Dvs tråden > http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=84&t=38735
Antingen försöker du ljuga eller så gör du bara bort dej själv genom att inte läsa på.
Eller så är det någonting annat lurt du håller på med.
Var vänlig och förklara dej!

Det vart visst lite otydligt, då jag även svarade på kattskrällets kommentar ovanför:
"Tråden var inte startad av den avstängde, så varför låsa en sådan tråd då.....?"

Vad jag menar är alltså att det spelar ingen roll om tråden är startad av Sid/dig/nån annan. Eftersom Sid inte har nån möjlighet att svara så ska vi inte heller diskutera honom.

[Rune.K]

Ingen som har sagt att det var han som startade tråden.

Även om det var han som startade tråden.

Var vänlig och förklara dig Rune.k, varför försöker du trolla?

@Hund
Nu får du faktiskt ge dej med dina ständiga påhopp på mej.
Jag har redan anmält ditt inlägg och förhoppningsvis låter du bli att handlägga min anmälan.
Vad jag vet så finns det en oskriven regel att en moderator aldrig ska handlägga ärenden som berör honom själv.
Den regeln har du missbrukat mer än en gång...

Läs vad står i den tråden så kanske du förstår...
Speciellt att du läser det här inlägget >

Emil.s skrev:Eftersom Sid inte längre kan logga in och försvara sig, så ska vi inte heller diskutera saker om honom. Även om det var han som startade tråden. För som vi alla vet så kan trådars karaktär ändras drastiskt på kort tid.
Om sid vill öppna tråden när han är tillbaka så får han skicka ett PM till nån av oss moderatorer.

[Hund]

Jag hoppar inte på dig. Du är bara barnslig om du tror det.

Jag brukar inte behandla mina anmälda inlägg eftersom det vore opassande (Kan dock bara minnas att jag fått 1 anmält inlägg tidigare). Kommer du med påståenden får du gärna komma med lite fakta för ovanlighetens skull.

Det var den texten jag citerade. Om du bemödade dig med att läsa saker hade du förstått det.

[Rune.K]

Jag hoppar inte på dig. Du är bara barnslig om du tror det.

Jag brukar inte behandla mina anmälda inlägg eftersom det vore opassande (Kan dock bara minnas att jag fått 1 anmält inlägg tidigare). Kommer du med påståenden får du gärna komma med lite fakta för ovanlighetens skull.

Det var den texten jag citerade. Om du bemödade dig med att läsa saker hade du förstått det.

@Hund
Är det verkligen OK att jag kommer med fakta angående dina så kallade modereringar av de inlägg jag anmält?
Då får du faktiskt lova att du inte löper amok och börjar klippa & klistra som du gjorde i en tråd.
Tråden ifråga blev du eller någon annan moderator tvungen att återskapa, hehe...
På tal om barnslig...vad svarar man på sådant?
Att du Hund, kanske borde begära högre veckopeng kanske

[Hund]

Det går inte att diskutera med dig. Jag lägger därför ner diskutionen och lägger min energi på viktigare saker, support t.ex. Du borde prova det du med.