prestandaökning med ext4 ?

[Rune.K]

Det pratas mycket om ext4 här på forumet.
Är det någon idé att konvertera till ext4 för "en vanlig hemanvändare" ?
Hur mycket snabbare är ext4 än ext3?

[gruble]

Här är en länk om ett Benchmark test mellan Ubuntu, Vista och Windows 7
http://www.din-it-kunskap.com/2009/03/1 ... -windows7/

Utanför ämnet är svaret "Task manager" http://translator.imtranslator.net/

[philip5]

ext4 ska generellt vara lite snabbare på nästan allt än ext3 men det som ska vara den absolut största skillnaden är den tid det tar att köra fsck av disken. Det ska röra sig om hasitigheter om 30 gånger snabbare att checka en partition som har ext4 än ext3 vad jag förstår. Om man vid vanlig användning kommer uppleva skillnad pga filsystemet är nog inte så säker övriga fall.

/Philip

[Bowmore]

Ext4 sär lite snabbare vad gäller läsning vilket verkar logiskt.

Det som är den största skillnaden är skrivning. En del av den fördelen ligger i featuren "delayed allocation", lite av samma feature som databufferten för usb-skrivningar. Men den har nu blivit ifrågasatt då den visade sig vara orsaken till förlorade data i vissa onormala situationer, t.ex frysningar och power off. En fix i kärnan har släppts som jag gissar synkar (fsync) bufferten som för ext3, dvs tömmer den i 5 sekunders intervaller. Det kommer att slöa ner ext4 något men forfarande klart snabbare än ext3.

När det gäller fsck så är ext4 klart snabbare då den endast kollar data som ändrats sen senast på partitionen till skillnad från ext3 som alltid kollar igenom alla data.

Denna benchmark First benchmarks of the ext4 file system gjord för några månader sen ger en fingervisning.

[Ulsak]

Jag kör debian/sidux med ext4 på "labbmaskinen" och jag ser en sjukt stor skillnad ( men det kan å andra sidan i vissa fall bero på mindre bloat samt att xcfe är klart mer snappy än gnome)

[Cadryc]

Lite skillnad borde väl en vanlig användare märka
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... arks&num=1

Man ska även kunna köra ext4 utan journal, med bättre prestanda än ext2
http://kernelnewbies.org/Ext4

Finns ju dessutom en bugg så jag nöjer mig nog med ext3 på min root-partition till att börja med.
http://opensource.idg.se/2.1014/1.21838 ... aforluster

[christer]

Man kan undvika att stänga datorn på fel sätt. Dessutom skall man spara med
jämna mellanrum, så skall inga förluster av data ske. Sedan mycket snart
kommer ny kärna, som gör ext4 överlägset.

[Rune.K]

Man kan undvika att stänga datorn på fel sätt. Dessutom skall man spara med
jämna mellanrum, så skall inga förluster av data ske. Sedan mycket snart
kommer ny kärna, som gör ext4 överlägset.

Du menar alltså att än så länge är ext3 helt överlägset.

[Harlekin33]

Det tvistas om den saken just nu ganska mycket..

Ny tråd kanske som enbart rör ext3 vs. ext4..?

[ZX Spectrum]

Finns det någon nackdel med ext4 istället för ext3?
Annars är det väl inte att tveka när jag ska börja installera till min nya dator.

[Rune.K]

Finns det någon nackdel med ext4 istället för ext3?
Annars är det väl inte att tveka när jag ska börja installera till min nya dator.

Vad jag förstått, så kan du förlora data med ext4 om du har otur.
Vad du vinner är att ext4 är snabbare än ext3, om man nu har det behovet.
Jag väntar iallafall tills ext4 är mer färdigt och t.ex Debian och de andra stora distarna börjar använda det.

[ZX Spectrum]

Finns det någon nackdel med ext4 istället för ext3?
Annars är det väl inte att tveka när jag ska börja installera till min nya dator.

Vad jag förstått, så kan du förlora data med ext4 om du har otur.
Vad du vinner är att ext4 är snabbare än ext3, om man nu har det behovet.
Jag väntar iallafall tills ext4 är mer färdigt och t.ex Debian och de andra stora distarna börjar använda det.

Att förlora data är tillräckligt för att inte köra det.
Jag har data som är otroligt viktiga och inte får förloras till något pris alls, typ 3300 dokument, 1700 inskannade diabilder plus alla bilder som är tagna med digitalkameran. Just nu synkar jag dessa data mellan två diskar och ibland lägger jag dessutom över det på ett usb-minne.

[bjoost61]

Kan bekräfta att ext4 kan slarva bort data mellan varven. Hela home (separat) har fursvunnit vid 2 tillfällen. Har dock haft säkerhetskopior på allt viktigt så det har inte ställt till med något annat än lite tidsspillan så jag fortsätter att köra ext4 av ren envishet.

[kallstrom_74]

vore intressant att prova ext4 på ubuntus filsystem..hur fasen fixar man det??? är totalt newbe! finns det inget program som fixar det?

[Bowmore]

vore intressant att prova ext4 på ubuntus filsystem..hur fasen fixar man det??? är totalt newbe! finns det inget program som fixar det?

Menar du att installera ubuntu med ext4 eller konvertera hela ubuntu till ext4 eller något annat?

[kallstrom_74]

jag får nog mena att konvertera den nuvarande installationen till ext4

ELLER (ot) kan man stoppa i livecd'n och göra en ominstallation UTAN att man behöver skapa nya partitioner ..att den tar det som den "föregående" installationen har avvänt??

[Emil.s]

Kan bekräfta att ext4 kan slarva bort data mellan varven. Hela home (separat) har fursvunnit vid 2 tillfällen. Har dock haft säkerhetskopior på allt viktigt så det har inte ställt till med något annat än lite tidsspillan så jag fortsätter att köra ext4 av ren envishet.

Det lät lite väl överdrivet. Det är inte denna buggen du drabbats av?
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour ... bug/323321

Enda risken för dataförlust är om man får strömavbrott, eller stänger av datorn "på knappen" eller liknande. Och även då är chansen rätt liten, och enbart bunden till vissa program.

[Emil.s]

ELLER (ot) kan man stoppa i livecd'n och göra en ominstallation UTAN att man behöver skapa nya partitioner ..att den tar det som den "föregående" installationen har avvänt??

Japp, bara att välja manuell partitionering, och så sätter du root ( / ) på samma partition som nu.

[christer]

Installerade från Uppdateringshanteraren, men det gick inte, blev helt utan skärm.

Installerade från CD: med dualboot och som Ubuntuprogrammerarna har valt.
Unstallerade Ubuntu Restricted, men minnet tog slut. Felmeddelande öka /.

Installerade en tredje gång med Manuell formatering med borttagning och
ny partition med ext4. Storlek 150 Gb för / med Växelpartition (Swap) om 2.7 Gb.
(Ingen separat partition 2,5 Gb för Ubuntu en sådan blir genast för liten)
Nu verkar allt fungera sedan ubuntu.restricted, UFRaw, QCaD, Skype och timidity
lagts till. Ljud, bild och Internet fungerar. Kopierade in .mozilla och ordningen
i Firefox är som man vant sig. Kopierade in tusentals filer under Arkiv- stället
där jag bor - mitt Hem.

[Bowmore]

jag får nog mena att konvertera den nuvarande installationen till ext4

ELLER (ot) kan man stoppa i livecd'n och göra en ominstallation UTAN att man behöver skapa nya partitioner ..att den tar det som den "föregående" installationen har avvänt??

Kan väl bara tillägga att en konvertering från ext3 till ext4 inte ger mycket mervärde då ext3-strukturen (inode) inte konverteras utan endast nya skrivningar av filer får full ext4. För att få fullvärdig ext4 i detta fall krävs också defragmentering, en funktion som stöds först i nästa release eller mer specifikt fr.o.m kärnan 2.6.29.

Det bästa är alltså att installera om med ext4 om man har den möjligheten.