ut med Windows 95!!

[Konservburk]

Du har ingen dator som bootar från någon floppy alls längre?

1a, nej
2a, osäker med.........troligen nej
3a, floppy fel inget nätverkskort...........inget svar annars
4an , nej
5an , minns inte......jo. den bootar inte från floppy. och Bios är inte "villigt".........P14 hjälper nog.

Så då kommer du med andra ord inte in med "grön + gul + röd" heller.

Kommer du åt att flytta runt hårddiskar? Eller är det inte ens ett alternativ?

[Hans Linde]

Okay, okay,okay........jag ska ta P14 på 5a då............eftersom ni envisar så. 15min.......tänk ut något bra tillsdess


EDIT:
Jag avvaktar med det här.

[Konservburk]

av Rune.K Idag, 20:44

Hans Linde skrev:Rune.K

Det kommer ingen Textalls , innan

Operativsystem saknas


När du har en fungerande bootdiskett i ?

När jag trycker F10.
Har jag Blå-floppy i så händer inget......dvs Windows startar

Testa med "grön" också. Det kan vara så att att "blå" är trasig på ett sätt som gör att den inte ens känns igen som en bootbar floppy. Och då kanske datorn helt enkelt hoppar vidare till hårddiskboot.

[Hans Linde]

Så då kommer du med andra ord inte in med "grön + gul + röd" heller.

Nej 4a tar inte Grön.

[Hans Linde]

Om ingen har nya önskemål eller en övertygelse (eller bestämd vilja) att det är värt att försök vidare.........
....så är iaf jag berädd att låta dessa gå till återvinningen.

Jag vet inte om Konservburk föredra att DSL eller Debian eller DeLi om vi sätter gränsen vid

CPU frek DRAM HDD Cylinder CD Floppy USB
=====================================
Prolinea 4/33S i486SX 33 16 0,26_0,6 612 F
---------------------------------------------------
Prolinea 575e Prentium 75 49 1,6 614 (C) F
System OptiPlex Gxa P II 233 96 43 525 C F
System OptiPlex Gx1 Celeron 450 256 20 C F
System OptiPlex GX50 Celeron 900 128-256 20 C/D F U EDIT

Vad säger ni? Befaller ni? Ska vi ta nästa kliv?

[Konservburk]

Jag tror att det är bra om du kan känna på DSL även om det inte blir på de slöaste burkarna. Har du en dator med CD så blir det dessutom betydligt lättare att installera.

[Hans Linde]

Jag tror att det är bra om du kan känna på DSL även om det inte blir på de slöaste burkarna. Har du en dator med CD så blir det dessutom betydligt lättare att installera.

Då så , då blir det att installera DSL på
Prolinea 575e Prentium 75

Den är på plats och kan köras nu.

Hur börjar vi?

[Konservburk]

Jag tror att det är bra om du kan känna på DSL även om det inte blir på de slöaste burkarna. Har du en dator med CD så blir det dessutom betydligt lättare att installera.

Då så , då blir det att installera DSL på
Prolinea 575e Prentium 75

Den är på plats och kan köras nu.

Hur börjar vi?

http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 71#p304571

Om den har CD-läsare kan du gå direkt på steg 3.

[Hans Linde]

viewtopic.php?p=304571#p304571

Om den har CD-läsare kan du gå direkt på steg 3.

Jag är detta:

Plugga in den "blå" floopyn, avmontera filsystemet och boota om.

Kod: Markera allt
umount /dsl
reboot

Ersätter jag med "strömbrytare"
Steg 3
Direkt när du ser DSLs boot-bild skriver du kommandot install och trycker enter.

Det inträffar inte.........Pingviner.....efter en tid bildet Debian.

Provar också efter det med F10. För att se BIOS setup. Det blir "halt".

[Konservburk]

Du ska boota från cd:n current.iso istället för från den blå floppyn.

[Hans Linde]

Du ska boota från cd:n current.iso istället för från den blå floppyn.

Nix. Det vill inte boota från CD heller.

Jag tror att det är något med BIOS efter att vi intallerat Debian och DeLi.

Ska jag byta HDD för att Bekräfta det eller finns det annat sätt?
Min teori är då att det skulle vara så att BIOS/Setup ( eller vad det kan ha kallats på den tiden) till en del fanns på HDD. Det kan ju vara ett resultat av att E2PROM var dyrt Flash hade inte introducerats. Det finns ju ett Knappbatteri men...??
Det här är inte ett jag gissat utan det var någon som nämnde det som en teori tidigt i tråden .

Jag kan inte bedöma hur sannolikt det är.

[Konservburk]

Vi kanske ska fortsätta med debian istället?

Det var ju bara 486:orna som debian inte riktigt ville vara med och leka.

[Hans Linde]

hmmm.........det blir inte lättare med dåligt minne..
Jag känte utvärdera torin, genom att byte HDD.
HDD från den andra hade tydligen används tydigare. Så det var en debian installation på en och booting skedde från HDD, mao inte från CD.

Då är mitt förslag, att vi antar att något "av värde" finns på HDD och ska vara kvar "på något sätt".
Det kan vi kan vi för tillfället inte utreda.

Jag har dock "en hög" Dell här och vi kan glatt fortsätta med CDn där.
Vad sägs om det?

[Konservburk]

Jag har dock "en hög" Dell här och vi kan glatt fortsätta med CDn där.
Vad sägs om det?

Det låter som en bra plan.

[Hans Linde]

Vi kanske ska fortsätta med debian istället?

Det var ju bara 486:orna som debian inte riktigt ville vara med och leka.

Det får du avgöra.

Men jag vill höra vad du anser om min teori. Kan vi finna lösingen med Setup-funktionens och boot-HDD-låsningen som inträffar? Kan vi finna den är vi har flera PCn att jobba med?

[Hans Linde]

Hans Linde skrev:Jag har dock "en hög" Dell här och vi kan glatt fortsätta med CDn där.
Vad sägs om det?


Det låter som en bra plan.

Jag vet inte, men kanske de har BIOS på Kisel

[Hans Linde]

Vi kanske ska fortsätta med debian istället?

Det var ju bara 486:orna som debian inte riktigt ville vara med och leka.



Det får du avgöra.

Men jag vill höra vad du anser om min teori. Kan vi finna lösingen med Setup-funktionens och boot-HDD-låsningen som inträffar? Kan vi finna den är vi har flera PCn att jobba med?

Efter lite begrundande tycker jag vi går för Debian.
Det skulle vara instressantare att bekant sig med det som Ubuntu är byggt på. Med lite perspektiv så kommer behovet av riktigt "lågviktkärnor" inte höra hemma i PCvärlden.
Du verkar vara mer bekant med Debian och......och ...ja ...jo....så är också Rune.K.........hmmm...fast han o djkmmo kanske har "drunknat" i Whiteboarden.

Jag har en ny frisk CD med Debian 4.0 Etch. Är det den du föredrar eller ska vi bumms på något purfärskt?...........hällst inte fler Floppy

[Konservburk]

Efter lite begrundande tycker jag vi går för Debian.
Det skulle vara instressantare att bekant sig med det som Ubuntu är byggt på. Med lite perspektiv så kommer behovet av riktigt "lågviktkärnor" inte höra hemma i PCvärlden.
Du verkar vara mer bekant med Debian och......och ...ja ...jo....så är också Rune.K.........hmmm...fast han o djkmmo kanske har "drunknat" i Whiteboarden.

Jag har en ny frisk CD med Debian 4.0 Etch. Är det den du föredrar eller ska vi bumms på något purfärskt?...........hällst inte fler Floppy

Du hade väl redan installerat debian etch någonstans? Det var bara kvar att fixa in det grafiska om jag inte minns helt fel.

[Hans Linde]

Du hade väl redan installerat debian etch någonstans? Det var bara kvar att fixa in det grafiska om jag inte minns helt fel.

Det är möjligt. Men vilken PC

Men å andra sidan var det väll inget annat än att installera med CDn?
Eller ska jag ta en annan version?

[Konservburk]

Det är möjligt. Men vilken PC

Det var dualbot DeLi och Debian.

Men å andra sidan var det väll inget annat än att installera med CDn?
Eller ska jag ta en annan version?

Vi installerade från filen minbase.tar.gz för att bara få med det helt grundläggande. Med en CD-installation får du alltid med betydligt mer än så.