konstiga modereringar..

[Ulsak]

* Inte alls respektfullt. Ingen mer pajkastning ikväll, tack *

Det är ju inte förbjudet att hjälpa till att tillhandahålla info om någon vill bli påläst, sid...

Var så god, Harlekin

https://wiki.ubuntu.com/LoCoTeamContact

var finns pajkastningen i detta, eller har ni kampanj mot homofober?

[Rune.K]

Jag håller med Ulsak!
Den moderingen var lite väl petig.

[ZX Spectrum]

Jag misstänker att den modereringen handlade mer om Sids kommentar. Ulsak svarade Sid och därför hamnade även detta i papperskorgen, men detta är mer en gissning från min sida.

http://www.ubuntu-se.org/phpBB3/viewtop ... 85&t=38167

[maths57]

Jag ber om ursäkt Ulsak att även ditt inlägg åkte med, men det refererande till det föregående. Och det är pajkastarkväll på vissa håll.

[Kattskrället]

Är ju bra att nåt modereras överhuvudtaget......har anmält ett par poster tidigare för brott mot forumsregler, CoC och LCoC.....men....inget händer. Inte ett skit.

Kan det vara så enkelt som att den anmälde råkar sitta inom administrationen?

[Rune.K]

Är ju bra att nåt modereras överhuvudtaget......har anmält ett par poster tidigare för brott mot forumsregler, CoC och LCoC.....men....inget händer. Inte ett skit.

Kan det vara så enkelt som att den anmälde råkar sitta inom administrationen?

Det måste du ta med en klackspark!

Själv tycker jag att det är enbart komiskt när jag anmäler en administratör för att vara off-topic, och får svar från den jag anmält att ärendet har behandlats.
Du kan gissa 10 gånger om administratörens inlägg togs bort eller inte.

Nu ska jag inte säga mer, så har jag ingenting sagt

[Kattskrället]

Mmm, det har jag börjat att göra oxå.

Tyvärr så verkar även de förtroendevalda ta CoC/LCoC med en klackspark med numera....trodde att de var knutna till det då de är ett officiellt loco under Canonical.....verkar som jag har fel och "ljuger" igen.

[Rune.K]

Ännu ett exempel på konstig moderering > http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 01#p305501
Är det för att provocera vissa medlemmar?

[Kattskrället]

Av 11920 användare röstade 62 st vilket är 0,52% av de totala antalet röstberättigade.

Kommentar:

Intresset för omröstningen var subliminalt och resultatet har följdaktligen inte lett till något som helst konstruktivt.

Det var ju en kreativ tolkning av resultatet, då måste man väl anse att ALLA omröstningar till dags dato som har ägt rum på U-SE, som subliminala med då.

Brukar ju aldrig vara större deltagande i de heller, och då rör det ju sig om "viktigare" saker än denna fråga, såsom personval till olika förtroendeposter osv....

[Rune.K]

Av 11920 användare röstade 62 st vilket är 0,52% av de totala antalet röstberättigade.

Kommentar:

Intresset för omröstningen var subliminalt och resultatet har följdaktligen inte lett till något som helst konstruktivt.

Det var ju en kreativ tolkning av resultatet, då måste man väl anse att ALLA omröstningar till dags dato som har ägt rum på U-SE, som subliminala med då.

Brukar ju aldrig vara större deltagande i de heller, och då rör det ju sig om "viktigare" saker än denna fråga, såsom personval till olika förtroendeposter osv....

Som jag ser det, är han ute för att provocera när han låser tråden och inte ger någon möjlighet att svara direkt.
Och hans kommentar har han nog inte kommit på själv, det är en typisk klipp&klistra...