Öppen källkod/Linux diskuteras i Ring P1 på radio

[philip5]

För den som inte satt som klistrad framför radion idag när Ring P1 sändes så kan man nu lyssna på programmet i mp3-format eller webbkast från Sveriges Radios webbsajt. Det var fyra personer som ringde in och pratade om främst fördelarna med öppen källkod och Linux och en som var emot (av tvivelaktiga orsaker).

Hela programmet (40 min, 27 MB) kan laddas ner här som mp3: http://www.sr.se/laddahem/podradio/SR_r ... 110006.mp3
Streamad webbradio: http://www.sr.se/webbradio/?Type=broadc ... &isBlock=1

Inläggen kommer efter följande tider in i programmet: 10 sek till 4 min 40 sek, 26 min till 30 min och 36 min 40 sek till 38 min 10 sek.

Övriga programmet handlar mest om tyckanden kring AMF:s styrelses ansvar för höga pensioner och Anja Lundby-Wedins ansvar i härvan som ingen lär ha kunnat missa.

Lite kul att öppen källkod uppmärksammas.

Håll till godo.

/Philip

[gusnan]

Tackar! Trevlig lyssning!

[ThinLizzy]

tack för de länkarna och hålltiderna! ska bli trevligt att lyssna på.

[HenrikAn]

Tja, security through obscurity har ju trots vad sista tyckaren klurat ut på sin kammare knappast empiriskt visat sig vara speciellt effektivt. Lite frustrerande när ett sådant påstående inte kommenteras.

[Rune.K]

Tja, security through obscurity har ju trots vad sista tyckaren klurat ut på sin kammare knappast empiriskt visat sig vara speciellt effektivt. Lite frustrerande när ett sådant påstående inte kommenteras.

Nämen, är det någon som påstår att "security through obscurity" är effektivt
Njaaahh, ett vanligt tips här på forumet är att byta port på ssh-demonen...det borde också kommenteras...

[philip5]

Ja det blev ju aldrig någon direkt för- och emot-diskusion. Det blev mest tre personer för som tyckte det var konstigt att genomslaget inte var större i framför allt offentliga verksamheter och att IT-avdelningarna var flaskhalsarna. Kan ju bli kul om de här inläggen ändå tar fyr så det blir fortsatta inlägg i frågan i kommande program. Alltid kommer det väl reta framför allt Microsoft/Windows-anhängarna att öppen källkod/Linux får vara oemotsagda så där. Det brukar ju landa i att Linux är så svårt. Diskusionen i sådant här sammanhang får nog också delas upp mellan server och desktoplösningar eftersom problematiken med användarna är lite olika stora även om det nog är samma sorts problematik men bland olika datorvana i de två miljöerna.

/Philip

[HenrikAn]

Tja, security through obscurity har ju trots vad sista tyckaren klurat ut på sin kammare knappast empiriskt visat sig vara speciellt effektivt. Lite frustrerande när ett sådant påstående inte kommenteras.

Nämen, är det någon som påstår att "security through obscurity" är effektivt
Njaaahh, ett vanligt tips här på forumet är att byta port på ssh-demonen...det borde också kommenteras...

Ja, sista gubben som ringde in hade ju som poäng att det skulle bli alldeles för osäkert att byta till ett öppen källkodssystem eftersom elakingar kan läsa koden och hitta sårbarheter.

[CryingFreeman]

För de som inte orkar lyssna igenom filen så roade jag mig med att transkribera allt som "Amir" sa, minus lite darlings (intervjuaren i fetstil):

- Du vill prata om öppen källkod och du är inte lika entusiastisk.
- Alltså, jag är inte emot öppen källkod på nåt sätt och vis, bara en säkerhetsaspekt i det hela som ibland glöms bort och det är att när man använder öppen källkod så är i princip.. så är man ju naken mot angripare som är destruktiva och vill förstöra för en.
- Är det lätt att ta sig in alltså?
- Alltså, i och med att det är öppet så kan man ju gå och läsa på hur programmet är uppbyggt och hitta luckor och säkerhetsproblem och angripa programmet och så att säga, servern eller vad det nu rör sig om.
- Vad skulle det kunna innebära då? Här har ju kommit förslag om att kommuner och myndigheter och allt möjligt ska gå över till öppen källkod som operativsystem, då tänker man genast sekretess och såna saker …
- Ja precis, du har.. dels tänker man ju på alla maskiner och servrar som är kopplade mot internet, där är dom ju väldigt utsatta, dels så är det ju så att även en lokal maskin, en dator som man kan ha tillgång till kan ju också vara utsatt för risk på så sätt att om man vet hur programmet är uppbyggt och vad det finns för säkerhetsproblem så kan man väldigt lätt ta reda på det. Däremot att när det är stängd källkod som idag då, med de flesta datorer, så måste man gissa sig fram och man måste forcera på en massa olika möjliga vis och det försvårar ju en hel del.
- Okej.
- Jag vet inte, det var någon som nämnde franska polismyndigheten, det måste ju gå att lösa naturligtvis, men problemet kvarstår ju dessvärre.
- Okej, tack för detta, Amir […].

Debatten ska fortsätta imorgon, om jag får tid.

[KiviE]

Vilken tid är det eg? så man kan lyssna

[philip5]

- Jag vet inte, det var någon som nämnde franska polismyndigheten, det måste ju gå att lösa naturligtvis, men problemet kvarstår ju dessvärre.
- Okej, tack för detta, Amir […].

Ja man kan ju undra vad han menade med det sista?!?! Skulle lösningen i hans tycke vara att se till att de slutade använda öppen källkod och gick över till gamla hederligan Windows som då är så mycket säkrare i hans värld...

Vilken tid är det eg? så man kan lyssna

P1 vardagar kl 09.20-10.00, kortversion kl 20.35, kl 5.35

/Philip

[HakanS]

Tja, security through obscurity har ju trots vad sista tyckaren klurat ut på sin kammare knappast empiriskt visat sig vara speciellt effektivt. Lite frustrerande när ett sådant påstående inte kommenteras.

Samma argument i intervjun med den engelska biståndsorganisationen.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6124582.stm

[Rune.K]

Ja, sista gubben som ringde in hade ju som poäng att det skulle bli alldeles för osäkert att byta till ett öppen källkodssystem eftersom elakingar kan läsa koden och hitta sårbarheter.

Jo, det är väl ett av de vanligaste argumenten emot open-source.
Precis som om Microsoft stängda kod skulle vara rock solid... reverse enginering med mera
Jag för min del gömmer alltid min nyckel i grannens blomkruka
Tack för era sammanfattningar, jag hade tänkt lyssna...

[philip5]

Lite nyfiken på om det är någon här som kommer orka, ta modet till sig, engagera sig, känna sig manad eller av någon annan anledning engagera sig i debatten i Ring P1 och följa upp dagens inlägg i programmet under kommande dagar? Tror man kan både skriva mail till programmet, ringa på deras telefonsvarare och tala in något vettigt som sedan spelas upp i radio eller delta direkt live i programmet.

Kul att veta om man ska lyssna imorgon eller i början av nästa vecka...

/Philip

[philip5]

Lite tråkigt att det inte blev någon uppföljning idag i radiodebatten bland de som ringde in till Ring P1. Det handlade nästan bara om det var bra eller larvigt/onödigt att släcka elen en timme imorgon och om Påvens uttalande. Vi får väl se om frågan dyker upp någon annan gång...

Heja open source!

/Philip