Backup av webbserver?

[exploit]

Hejsan..
jag har en fungerande webb & mailserver i Ubuntu 8.10 server , hostar även andras domäner..
Jag har kollat,googlat efter bra backup lösningar men nja allt verkar så rörigt..

Det jag vill ha:

En daglic backup av DB,webbfiler,konton, senaste ändrade config filer eller de som man måste ha för att få webb/mailservern att fungera direkt efter en tex. crash.. jag har ett 8 gigs USB minne inkopplat till serven. Dit vill jag få min backup.
och detta ska göras automatisk tex. en gång om dagen.

Ska jag ta en IMAGE av hela systemet eller? vill kunna återställa allt som behövs för att den ska kunna vara ibruk så fort som möjligt efter en system crasch m.m

OBS! jag kör enbart via terminalen ej någon fönsterhanterare.

Finns det nån vettig HOWTO helst på svenska

//Jocke

[micke_nordin]

Jag vet inte riktigt, men jag tror att rsync kan användas för detta. Det brukar diskuteras lite då och då här på forumet så jag vet att det finns andra som vet mer om detta dock. Kanske hittar de hit nu med denna lilla bump

/Micke

[andol]

Att backupa en webbserver genom att göra diskavbildningar känns som en lite märklig approach. Javisst, man kan återställa rakt av ifrån dem. Kruxet är väl bara det att du behöver ta ner servern vid varje backuptillfälle, vilket kanske inte är helt optimalt.

[djkmmo]

Det här kanske kan vara något? HOWTO - Inkrementell backup med terminalen

[exploit]

hmm
hehe har fått ett ytterligare probbz...
har skaffat en ny burk idag...snabbare o desutom tystare..går det att lägga över en ren kopia till denna nya burk eller krockar det med diverse hårdvara m.m

[djkmmo]

hmm
hehe har fått ett ytterligare probbz...
har skaffat en ny burk idag...snabbare o desutom tystare..går det att lägga över en ren kopia till denna nya burk eller krockar det med diverse hårdvara m.m

Gud vilket hemskt problem

Det skulle väl vara grafikdrivrutiner, om du kör med sånt där ofritt otyg . Annars är det nog inget problem. Det är ju bara att testa.

[exploit]

hmm
hehe har fått ett ytterligare probbz...
har skaffat en ny burk idag...snabbare o desutom tystare..går det att lägga över en ren kopia till denna nya burk eller krockar det med diverse hårdvara m.m

Gud vilket hemskt problem

Det skulle väl vara grafikdrivrutiner, om du kör med sånt där ofritt otyg . Annars är det nog inget problem. Det är ju bara att testa.

nae några drivisar till grafik kortet är nog inga probbz då jag kör ubuntu utan skärm har den enbart till en ren server fixar o donar via ssh från den andra burken..

[exploit]

sitter o fixar in en ren installation av ubuntu nu men plocka över den andra hdd till den nya burken som slave så får väll koppa över det jag ska ha sen..

[exploit]

vet inte men jag tror att en ren image av hela server installationen vore kanske mest lönsamt...
nu har jag ialla fall en fungerande server igen o alla hemsidor samt mail funkar igen men som sagt va jag va ju tvungen att plocka ner servern då den inte funka men istället för att installera om allt igen från scratch o fixa med alla inställningar så om jag i vilket fall måste plocka ner serven så den står stilla vid en crash så måste det ju gå betydligt snabbare att återställa allt med en bootbar image från en fungerande server..

som sagt va nu fungerar allt så nu skulle man ju passa på o ta en backup image av hela systemet ...

går det att fixa tex. en backup image från hela skiten o skapa en bootbar dvd/cd som man bara ploppar in vid en ev. crash så vipps så funkar allt precis som det gjorde vid image tillfället??

är SystemRescueCd med partimage den bästa,smidigaste & snabbaste lösningen på det hela?

//Jocke

[jsiei97]

En daglic backup av DB,webbfiler,konton, senaste ändrade config filer eller de som man måste ha för att få webb/mailservern att fungera direkt efter en tex. crash.. jag har ett 8 gigs USB minne inkopplat till serven. Dit vill jag få min backup.
och detta ska göras automatisk tex. en gång om dagen.

Ska jag ta en IMAGE av hela systemet eller? vill kunna återställa allt som behövs för att den ska kunna vara ibruk så fort som möjligt efter en system crasch m.m

OBS! jag kör enbart via terminalen ej någon fönsterhanterare.

Finns det nån vettig HOWTO helst på svenska

//Jocke

Detta är ett problem som inte ha en lösing, utan rätt många olika.
Det du ska göra är att dela upp ditt problem i flera delar och sedan sätta ihop dom.
Gör ungefär så här.

1. skapa en backupdir med dagens datum någonstans.
2. Gör en backup av db och lägg i dagens backupdir.
3. gör en backup av webfilerna och lägg i dagens backupdir.
4. upprepa med de olika typerna av data som du vill spara....
5. Avsluta med att packa ihop backup katalogen och flytta den till ditt usbminne.

Vill du kunna återskapa fort ska du ta full backup varje dag,
och har en rullande buffert med ca 14 dagar.

Vill du spara utrymme gör du en full backup ca 1gång i veckan,
och sedan inkrementella backuper utifrån denna tills det är dags för en ny full backup igen.

Mvh Johan

[Forcevision]

Jag är ingen super kille på ubuntu men varför inte köra raid så behöver du inte oroa dig typ mirror raid (raid1) ?

[andol]

Jag är ingen super kille på ubuntu men varför inte köra raid så behöver du inte oroa dig typ mirror raid (raid1) ?

På vilket sett är raid en ersättning för säkerhetskopiering?

[Forcevision]

Detta är väll bättre jag kanske är helt fel ute men känns som att då behöver man inte säkerhets kopiera efter som personen har hand om andras domäner m.m. krashar hårddisken tex så blir ju webservern nere ett tag än att kasta ut den krashade hårddisken och börja köra på den andra hårddisken som inget har hänt. Men jag kanske är helt fel ute ?

[andol]

Detta är väll bättre jag kanske är helt fel ute men känns som att då behöver man inte säkerhets kopiera efter som personen har hand om andras domäner m.m. krashar hårddisken tex så blir ju webservern nere ett tag än att kasta ut den krashade hårddisken och börja köra på den andra hårddisken som inget har hänt. Men jag kanske är helt fel ute ?

Du menar alltså att du bara kan föreställa dig problem utav fysisk art, och då den sortens fysiska problem som bara skadar en utav datorns hårddiskar? Du kan inte föreställa dig någon annan sorts problem man skulle kunna tänkas vilja skydda sig mot?

[Forcevision]

Detta är väll bättre jag kanske är helt fel ute men känns som att då behöver man inte säkerhets kopiera efter som personen har hand om andras domäner m.m. krashar hårddisken tex så blir ju webservern nere ett tag än att kasta ut den krashade hårddisken och börja köra på den andra hårddisken som inget har hänt. Men jag kanske är helt fel ute ?

Du menar alltså att du bara kan föreställa dig problem utav fysisk art, och då den sortens fysiska problem som bara skadar en utav datorns hårddiskar? Du kan inte föreställa dig någon annan sorts problem man skulle kunna tänkas vilja skydda sig mot?

Nja jo sant. Men sånt går väll alltid att korregera tillbka eller svårt om det blir hårddisk krash. Vet inte har bara hört kompisens brosa har ett webbhotell och dom kör endast med raid vad jag vet. Men kanske är helt annorlunda ? Jag va inne på det själv att säkerhetskopiera men dom råder mig till att köra raid istället. Men som sagt jag har säkert fel för jag kan inte så mycket om servrar tänkte bara på det jag har lärt mig.

[jsiei97]

Detta är väll bättre jag kanske är helt fel ute men känns som att då behöver man inte säkerhets kopiera efter som personen har hand om andras domäner m.m. krashar hårddisken tex så blir ju webservern nere ett tag än att kasta ut den krashade hårddisken och börja köra på den andra hårddisken som inget har hänt. Men jag kanske är helt fel ute ?

Du menar alltså att du bara kan föreställa dig problem utav fysisk art, och då den sortens fysiska problem som bara skadar en utav datorns hårddiskar? Du kan inte föreställa dig någon annan sorts problem man skulle kunna tänkas vilja skydda sig mot?

Nja jo sant. Men sånt går väll alltid att korregera tillbka eller svårt om det blir hårddisk krash. Vet inte har bara hört kompisens brosa har ett webbhotell och dom kör endast med raid vad jag vet. Men kanske är helt annorlunda ? Jag va inne på det själv att säkerhetskopiera men dom råder mig till att köra raid istället. Men som sagt jag har säkert fel för jag kan inte så mycket om servrar tänkte bara på det jag har lärt mig.

Och garanterat backup mot en annan server också,
dvs istället för att lägga prylarna på band, cd/dvd eller annat lagringsmedia
så brukar de flesta bara skicka det till en annan dator.

Men i vilket fall som helst, att göra och hålla bra backup är att föredra.
Även om man ibland tappar ett par dagar, är det alltid bättre än att tappa allt....

Mvh Johan

Föresten, raid ser ut att vara en backup lösning. Men många har slitit sitt hår när de inser att så inte var fallet.

[andol]

@Forcevision: Se det som en nyttig övning att radda upp hot mot vilka raid inte nödvändigtvis skyddar. Posta gärna svaren här sen, så ska jag komplettera.

[jsiei97]

@Forcevision: Se det som en nyttig övning att radda upp hot mot vilka raid inte nödvändigtvis skyddar. Posta gärna svaren här sen, så ska jag komplettera.

@Forcevision: Det är en bra utmaning, antar du den

[exploit]

hehe alltid bra med matnyttig info.. backup frågan verkar vara en evig olöst gåta enligt min mening. själv är jag nybörjare inom ubuntu..
gjorde själv en backup image med partimage men vet inte om den funkar ska testa den vid någon natt då de gapar på mej så fort servern ligger nere..
tur att man inte bedriver webbhotell utan enbart idiellt mot vänner...

kruxet är den att jag vill helst behöva koppla in skärmen då server burken står uppe på mitt andra dataskåp..men vid en krash så blir man ju tvungen..
jag är ute efter en lösning som ska rulla per automatik då jag inte kan sitta o göra manuella backuper hela tiden..¨så fort någon uppdaterar databasen eller bygger hemsida..

[jsiei97]

hehe alltid bra med matnyttig info.. backup frågan verkar vara en evig olöst gåta enligt min mening. själv är jag nybörjare inom ubuntu..
gjorde själv en backup image med partimage men vet inte om den funkar ska testa den vid någon natt då de gapar på mej så fort servern ligger nere..
tur att man inte bedriver webbhotell utan enbart idiellt mot vänner...

kruxet är den att jag vill helst behöva koppla in skärmen då server burken står uppe på mitt andra dataskåp..men vid en krash så blir man ju tvungen..

Ett tips är dock att man vill kunna återställa från en ren installation,
och att prova (på en annan dator)är faktiskt det enda sättet att ta reda på om ens backup duger.

Föresten i debian/ubuntu ska man bör spara paketinfo också.
Här är ett bra exempel i och för sig från Debian:
http://www.debian.org/releases/lenny/i3 ... tml#backup

The main things you'll want to back up are the contents of /etc, /var/lib/dpkg, /var/lib/aptitude/pkgstates and the output of dpkg --get-selections "*" (the quotes are important).

jag är ute efter en lösning som ska rulla per automatik då jag inte kan sitta o göra manuella backuper hela tiden..¨så fort någon uppdaterar databasen eller bygger hemsida..

Helt rätt, manuella backuper tenderar att vara sämre än automatiska
av den enkla anledningen att man tycker att det är tråkigt och därför bara gör dom ibland.
Därför ska backup-scriptet/scripten anropas t.ex. från cron.

Det enda man ska akta sig för är så man inte råkar fylla hårddisken/usb stickan men
backuper utan att ha en plan för vad man ska göra då...
(att låta skicka ett mail till dig vid problem kan t.ex. vara en bra lösning)

Mvh Johan