Skall alla förtroendevalda signera CoC?

[HakanS]

Att underförstått insinuera att de som röstat nej är emot CoC tycker inte jag är riktigt snyggt

Det var ingen underförstådd insinuation från min sida.
Det var en fråga till Sid.

[djkmmo]

Att underförstått insinuera att de som röstat nej är emot CoC tycker inte jag är riktigt snyggt

Det var ingen underförstådd insinuation från min sida.
Det var en fråga till Sid.

Ok det var ju skönt att höra. Det är ju annars lätt att tolka det så, då Sid, vad jag kan se, inte hade uttryckt någon åsikt alls om CoC i sig, bara att han inte ansåg att signering skulle vara ett obligatorium.

[Broder Tuck]

Att underförstått insinuera att de som röstat nej är emot CoC tycker inte jag är riktigt snyggt

Det var ingen underförstådd insinuation från min sida.
Det var en fråga till Sid.

Tukken röstar NEJ på/till detta.
Att följa det ( CoC ), är helt OK och mer än det, men att tvingas till att signera det, är inte OK.

Så var det med det . . . .

Jag hoppas på fler nej-röster och ser utvecklingen an med tillförsikt.
Tukken

[Ulsak]

Att underförstått insinuera att de som röstat nej är emot CoC tycker inte jag är riktigt snyggt

Det var ingen underförstådd insinuation från min sida.
Det var en fråga till Sid.

Tukken röstar NEJ på/till detta.
Att följa det ( CoC ), är helt OK och mer än det, men att tvingas till att signera det, är inte OK.

Så var det med det . . . .

Jag hoppas på fler nej-röster och ser utvecklingen an med tillförsikt.
Tukken

hehe, om inte annat för att det var asmeckigt att göra det om man inte är van vid GPG-kryptering och för att sedan inse att en av länkarna pekade på fel dokument. Det var änna Da Vinci-kod varning.

[micke_nordin]

Jag har röstat nej därför att jag ser hela omröstningen som en attack mot mig som nominerad till posten som rekryterare.

Sid. Vad är det i CoC som du inte kan ställa upp på?

Omröstningen handlar inte på något sätt om huruvida man ställer upp på CoC eller inte, utan om man vill att signering skall vara obligatorisk eller inte.

Man kan hålla med CoC till 100% och själv ha skrivit under den och ändå rösta nej, t.ex. för att man tycker att det är byråkratiskt eller rent allmänt ogillar obligatorier.

Att underförstått insinuera att de som röstat nej är emot CoC tycker inte jag är riktigt snyggt och den frågan ger den här omröstningen inget svar på.

+1 Jag har både skrivit under och röstat nej.

/Micke

[Broder Tuck]

micke_nordin skriver>
+1 Jag har både skrivit under och röstat nej.

/Micke

DET fortjanar *skriver detta i ett uppdaterat fedora och har f/n inte fatt till det med svenskt skrivbord aennu*
du en Ubuntukram foer. Fragan aer, huruvida vi *jag oe G G*, eller din egen gumma, skall ge dig den.

[Sid]

micke_nordin skriver>
+1 Jag har både skrivit under och röstat nej.

/Micke

DET fortjanar *skriver detta i ett uppdaterat fedora och har f/n inte fatt till det med svenskt skrivbord aennu*
du en Ubuntukram foer. Fragan aer, huruvida vi *jag oe G G*, eller din egen gumma, skall ge dig den.

Haha har dom lyckats paja tangentbordslayouten den här gången. Bäst jag väntar med att uppdatera min Fedora-burk

[Broder Tuck]

micke_nordin skriver>
+1 Jag har både skrivit under och röstat nej.

/Micke

DET fortjanar *skriver detta i ett uppdaterat fedora och har f/n inte fatt till det med svenskt skrivbord aennu*
du en Ubuntukram foer. Fragan aer, huruvida vi *jag oe G G*, eller din egen gumma, skall ge dig den.

Haha har dom lyckats paja tangentbordslayouten den här gången. Bäst jag väntar med att uppdatera min Fedora-burk

Haha har dom lyckats paja tangentbordslayouten den här gången.
Det kan du allt ge dig på . . . . Just nu kör jag Mandriva istället.
Saliga äro de saktmodiga munkarna, ty dem höra andra Linux-distar till. . . .

[Sid]

Haha har dom lyckats paja tangentbordslayouten den här gången.
Det kan du allt ge dig på . . . . Just nu kör jag Mandriva istället.
Saliga äro de saktmodiga munkarna, ty dem höra Linux till. . . .

Det kostar att leva på den vassa eggen

[SakJur]

In addition to this Code of Conduct, we hold our community leaders (such as IRC operators, Forums staff, team leaders and LoCo coordinators) to an even higher standard which is documented in the Leadership Code of Conduct.

Ja, jag säger bara det!

EDIT: Vi borde signera allihop som får någon typ av förtroendeuppdrag!

[Pink Panther]

I write in English. It is more familiar to me. To sign the CoC is necessary. You are representing Ubuntu in Sweden :-)

[djkmmo]

Idag kl ~10:00 stänger omröstningen, så för att de som missat den skall ha chans att rösta bumpar jag lite. Andra som kommer senare får gärna hjälpa till framåt morgonen

God natt!

[djkmmo]

Då är omröstningen avslutad och gemenskapen har med röstesiffrorna 24 mot 14, med fyra blanka röster, beslutat att avslå Urban Anjar m.fl. yrkande:

Yrkande: Alla förtroendevalda (Kontaktpersoner, Förtroenderådsledamöter och andra representanter för Ubuntu Sverige utsedda av medlemmarna genom val) måste för att valet skall äga laga kraft och kunna tillträda sina poster, först elektroniskt signera Ubuntu Code of Conduct (CoC). Efter att den förtroendevalda signerat CoC och tillträtt sin plats kommer den förtroendevalda även att omfattas av Ubuntu Leadership Code of Conduct (LCoC) under tiden h*n kvarstår som förtroendevald.

Det kommer alltså inte heller framledes att krävas någon formell signering av CoC för att inneha en förtoendepost inom Ubuntu Sverige. Dock omfatats och bedöms alla förtroendevalda alldeles oavsett detta enligt LCoC.

Jag förslår även att utslaget i denna omröstning införs i Ubuntu Sveriges regeldokument.