Förslag på stadgar

[CrashLord]

Ã…rsmöte som jag ser det handlar bara om val av styrelse och klar göra ekonomi mm.
Medlemsmöte är för att hålla medlemmarna ajour om vad som händer i föreningen och/eller ta upp aktuella frågor som inte kan vänta tills årsmötet

[Okänd]

[quote="CrashLord"]Ã…rsmöte som jag ser det handlar bara om val av styrelse och klar göra ekonomi mm.
Medlemsmöte är för att hålla medlemmarna ajour om vad som händer i föreningen och/eller ta upp aktuella frågor som inte kan vänta tills årsmötet[/quote]
Vilka tänker du är dessa "aktuella frågor som inte kan vänta till Ã…rsmötet" då Ã…rsmötet, som du skriver, bara handlar om "val av styrelse och att klargöra ekonomi mm."?

[Okänd]

swe-henke: Stadgarna kommer att "uppgraderas" i ett nytt förslag som kommer att bli bättre och tydligare. Och jag kommer att se igenom dina synpunkter och ditt stadgarförslag för idéer.

[quote="swe-henke"]Men vad jag inte förstår är rollfördelningen mellan Ledaren och en Ordförande. Vad är det som den ene kan och den andra inte klarar. För mig är dessa personer samma person.[/quote]
Vi kan säga att ordförandet i stort bara leder Medlemsmötet och Ã…rsmötet. Resten faller på ledaren. Den roll som i många föreningar innehas av ordförande ligger alltså på ledaren.

[quote="swe-henke"]Lite längre upp i stadgarna på wikin står det att den valda ordf. skall "kalla till och leda Medlemsmötet och Ã…rsmötet" vilket också är helt fel i demokratisk syn.[/quote]
Se tidigare svar.

[quote="swe-henke"]Sant är att medlemsrådet skall kalla till årsmöte. Men dess ordförande skall väljas av årsmötet(medlemmarna).[/quote]
Ordförandet väljs just av årsmötet.

[quote="swe-henke"]Samma borde gälla medlemsmötena som jag anser skall vara rådgivande och informativa möten som hålls regelbundet. Detta är/bör vara medlemsrådets inkanal av åsikter mm.[/quote]
Att medlemmars faktiskt kan besluta i frågor på medlemsmöte och att det som kommer fram där inte enbart är rådgivande tror jag har betydelse för medlemmats känsla att ha inflytande och därigenom känna Ubuntu Sverige som sitt eget. Det gäller alltså bara övergripande frågor. Vad tror du om det?

När det gäller att utse ett ordförande varje möte så var det precis så vi har haft det. Att i förväg gå ut med förfrågan om vem som vill vara ordförande och sekreterare var en kvalitétshöjande åtgärd och enligt min bedömning har det gett resultat. Det ger inte samma ovisshet om mötet som behandlar mycket viktiga frågor skall bli lyckat eller inte, och personerna som åtar sig uppgiften i förväg går in mer för sin uppgift. Sedan är det som ordförande fördel att ha möjligheten att förbereda sig. Ordförande är också en uppgift att växa i och bli bättre. Ser du ändå att det vore bäst om ordförande och sekreterare utses på varje möte? (Kan nämna att vi för tillfället har dessa punkter på dagordningen: #Godkännande av ordförande #Godkännande av sekreterare)

--

När det gäller att ha ett Medlemsråd som är verkställande så vill jag fråga detta: Precis vilka uppgifter skulle detta innebära? och Ska ansvaret vara fördelat eller ligga kollektivt på ledamöterna?

[CrashLord]

[quote="sebastean"][quote="CrashLord"]Ã…rsmöte som jag ser det handlar bara om val av styrelse och klar göra ekonomi mm.
Medlemsmöte är för att hålla medlemmarna ajour om vad som händer i föreningen och/eller ta upp aktuella frågor som inte kan vänta tills årsmötet[/quote]
Vilka tänker du är dessa "aktuella frågor som inte kan vänta till Ã…rsmötet" då Ã…rsmötet, som du skriver, bara handlar om "val av styrelse och att klargöra ekonomi mm."?[/quote]
typ viktiga frågor som måste lösas gemensamt
exempel om Servernissen sticker och släcker strömmen till webbplatsen
vad skall göras, vart skall man ha servern? sådan är aktuella frågor som inte kan väntas med till årsmötet
om nu årsmötet är 6 månader bort

obs detta var ett exempel.

[Okänd]

CrashLord: Jag förstår att det bara är ett exempel, men varför skulle något som att få upp webbplatsen beslutas på ett Medlemsmöte? Jag ser det både irrelevant ur demokratisk synvinkel och mycket onödigt att vänta en vecka med att ordna något så essentiellt för verksamheten..

Att webbplatsen är uppe ser jag som en detaljfråga, och det är tvärt emot det intrycket jag fick av Medlemötets roll i ditt tidigare inlägg, hur menar du? :/

[Okänd]

Detta skrivs bara för att rätt ska vara rätt.

I denna fråga har jag resignerat (gett upp) och visst har jag mottaget mail från Sebastean angående vidare samtal över telefon om detta. Dumt av mig är att jag inte svarat på mailet men hänvisar till det faktum att jag inte tror på fortsatta diskutioner i detta ämne.

[Okänd]

swe_henke.... nu börjar det likna något, det där är något helt annat än vad som ligger i wikin just nu.