Jo, jag har ett minne av det, men vill minnas att den var lite för avancerad för den quick-and-dirty-fix vi behövde just då. Leta upp länken!Kattskrället skrev:Hade inte Hund ett färdigt förslag som han postade om i forumet för en tid sedan. Den designen, som jag kommer ihåg det, var ju asläcker!!
När blev ubuntu-se så fult?
- Urban Anjar
- Inlägg: 7306
- Blev medlem: 05 nov 2006, 22:59
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.10 Kinetic Kudu
- Ort: Vickleby
- Kontakt:
Re: När blev ubuntu-se så fult?
-
- AVREGISTRERAD
- Inlägg: 1824
- Blev medlem: 10 aug 2007, 00:25
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 18.04 Bionic Beaver LTS
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Är nog enklare och ropa hem jycken!!
Vissel vissel......HUUUUUUUUUUUUUUUUUND!
Vissel vissel......HUUUUUUUUUUUUUUUUUND!
-
- Inlägg: 4164
- Blev medlem: 19 jan 2008, 13:52
- OS: Debian
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Det gamla forumet var snyggare och enklare..(enligt min åsikt)!
-
- Inlägg: 2157
- Blev medlem: 25 okt 2007, 14:00
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.04 Jammy Jellyfish LTS
- Ort: Luleå
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Vet inte om jag har sett samma som er men all design från Hund som har gällt Ubuntu (det mesta, om inte allt annat med för den delen) är väldigt stiligt och fint.Urban Anjar skrev:Jo, jag har ett minne av det, men vill minnas att den var lite för avancerad för den quick-and-dirty-fix vi behövde just då. Leta upp länken!Kattskrället skrev:Hade inte Hund ett färdigt förslag som han postade om i forumet för en tid sedan. Den designen, som jag kommer ihåg det, var ju asläcker!!
Så stort +1
- Urban Anjar
- Inlägg: 7306
- Blev medlem: 05 nov 2006, 22:59
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.10 Kinetic Kudu
- Ort: Vickleby
- Kontakt:
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Vill bara tillägga att det INTE finns något absolut krav på att sidan ska vara i brunton eller
anknyta till loggans färger. Vi riskerar inte att bli fockade av Canonical eller Ubuntu.com
om vi väljer en blågrön färgskala eller så.
Det enda kravet är att vi inte så exakt efterliknar ubuntu.com att det finns risk för samman-
blandning.
Se'n tror JAG att det finns fördelar att hålla sig i samma färgskala som Ubuntu och övriga ubuntusajter.
Dessa fördelar är, tror jag:
- igenkänning, man ser utan att ens läsa att det här är ett ubuntuställe
- lättare att enas - det finns oändligt många färgskalor och lika många åsikter om dem. Begränsar vi oss blir det färre alternativ att slåss om helt enkelt.
anknyta till loggans färger. Vi riskerar inte att bli fockade av Canonical eller Ubuntu.com
om vi väljer en blågrön färgskala eller så.
Det enda kravet är att vi inte så exakt efterliknar ubuntu.com att det finns risk för samman-
blandning.
Se'n tror JAG att det finns fördelar att hålla sig i samma färgskala som Ubuntu och övriga ubuntusajter.
Dessa fördelar är, tror jag:
- igenkänning, man ser utan att ens läsa att det här är ett ubuntuställe
- lättare att enas - det finns oändligt många färgskalor och lika många åsikter om dem. Begränsar vi oss blir det färre alternativ att slåss om helt enkelt.
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Som vanligt behövs det ju bara ett bra förslag så kan vi skippa all diskussion och debatt, förhoppningsvis tittar Hund in här så småningom och kan säga om hans design går att implementera - den var nämligen avsedd för ubuntu.com om jag minns rätt och inte ubuntu-se.org.
- farmfield
- Inlägg: 8215
- Blev medlem: 01 okt 2007, 17:23
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.10 Kinetic Kudu
- Ort: H'sing Island
- Kontakt:
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Finns det nån 'sandlåda' där man kan mekla med temat på nåt sätt utan att påverka hela forumet? Lärde jag mig mekla teman i WP så kan jag väl lära mig att göra det för phpBB3... 

>>> Dags att få ordning på bygget!? <<<
- Urban Anjar
- Inlägg: 7306
- Blev medlem: 05 nov 2006, 22:59
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.10 Kinetic Kudu
- Ort: Vickleby
- Kontakt:
Re: När blev ubuntu-se så fult?
En "sandlåda" låter som ett jobb för våra admins...farmfield skrev:Finns det nån 'sandlåda' där man kan mekla med temat på nåt sätt utan att påverka hela forumet? Lärde jag mig mekla teman i WP så kan jag väl lära mig att göra det för phpBB3...
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Om ni gillar det jag knåpade ihop kan jag väl knåpa ihop något för oss. Säg bara hur ni tänkt er så ska jag se vad jag kan göra. 

Linuxkompis - En vänlig Linux-gemenskap för alla!
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Jag tror att resultatet blir bättre (och slipper bli försenat 2,5 år) om du bara designar rätt ur hvudet och presenterar din idé mer eller mindre färdigHund skrev:Om ni gillar det jag knåpade ihop kan jag väl knåpa ihop något för oss. Säg bara hur ni tänkt er så ska jag se vad jag kan göra.

Re: När blev ubuntu-se så fult?
haha, okej.
Ska knåpa ihop något då.

Linuxkompis - En vänlig Linux-gemenskap för alla!
-
- AVREGISTRERAD
- Inlägg: 1824
- Blev medlem: 10 aug 2007, 00:25
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 18.04 Bionic Beaver LTS
Re: När blev ubuntu-se så fult?
+1 x10Hund skrev:haha, okej.Ska knåpa ihop något då.
- Urban Anjar
- Inlägg: 7306
- Blev medlem: 05 nov 2006, 22:59
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.10 Kinetic Kudu
- Ort: Vickleby
- Kontakt:
Re: När blev ubuntu-se så fult?
upnorth skrev:Jag tror att resultatet blir bättre (och slipper bli försenat 2,5 år) om du bara designar rätt ur hvudet och presenterar din idé mer eller mindre färdigHund skrev:Om ni gillar det jag knåpade ihop kan jag väl knåpa ihop något för oss. Säg bara hur ni tänkt er så ska jag se vad jag kan göra.
Helt rätt, diskussion, demokrati och grupparbete funkar för det mesta, men knappast för design.
- Cadryc
- Inlägg: 3133
- Blev medlem: 07 aug 2007, 18:05
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 20.04 Focal Fossa LTS
- Ort: Arvika
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Här är den som Hund gjorde för ett tag sen
(bilde är nerskalad)
Vad säger ni, gurkZor, farmfiled å alla andra som är lagda åt designerhållet?
Det känns inte fel att basera en design på Hardy-bakgrunden, den är dels bland de snyggare imho samt så är det ju en LTS
Vad säger HakanS ? fisfia är ju numera också portaladmin. Vad jag minns så är en ny design på gång, work in progress så att säga. Hur långt framskridet är designarbetet?
Kanske vore idé att sätta ihop en projektgrupp som tillsammans arbetar på en design och presenterar den, så får vi välja mellan den och den befintliga rätt och slätt. HakanS, fisfia, gurkZor, Hund och farmfield? (om jag glömt nån så skyller jag på att jag är senil
)
Grejade inte nån en projekt-grej på launchpad för ubuntu-sverige? Kanke kunde komma väl till pass.

Vad säger ni, gurkZor, farmfiled å alla andra som är lagda åt designerhållet?
Det känns inte fel att basera en design på Hardy-bakgrunden, den är dels bland de snyggare imho samt så är det ju en LTS
Vad säger HakanS ? fisfia är ju numera också portaladmin. Vad jag minns så är en ny design på gång, work in progress så att säga. Hur långt framskridet är designarbetet?
Kanske vore idé att sätta ihop en projektgrupp som tillsammans arbetar på en design och presenterar den, så får vi välja mellan den och den befintliga rätt och slätt. HakanS, fisfia, gurkZor, Hund och farmfield? (om jag glömt nån så skyller jag på att jag är senil

Grejade inte nån en projekt-grej på launchpad för ubuntu-sverige? Kanke kunde komma väl till pass.
- AntonPetts
- Inlägg: 316
- Blev medlem: 27 apr 2008, 23:01
- OS: Arch Linux
- Ort: Kalmar
- Kontakt:
Re: När blev ubuntu-se så fult?
SnyggtCadryc skrev:Här är den som Hund gjorde för ett tag sen(bilde är nerskalad)

Men det skulle se bättre ut utan en bild som bakgrund och den bruna texten på sidan är alldeles för ljus.
Jag tycker också att det ser lite konstigt ut med ©-texten vit. Och så verkar den lite för bildtung.
Mina teman: iod Suite, SimplyGrey
-
- AVREGISTRERAD
- Inlägg: 1824
- Blev medlem: 10 aug 2007, 00:25
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 18.04 Bionic Beaver LTS
Re: När blev ubuntu-se så fult?
HakanS kan ju posta en skärmdump på sitt pågående projekt så kan vi ju få en liten förhandstitt och aning om vad som är på G dä,r och dessutom så kan vi jämföra de 2 projekten och eventuellt satsa på ett utav dom direkt?
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Med t.ex stylish kan du få det att se ut precis hur du vill, om det var det du menade.farmfield skrev:Finns det nån 'sandlåda' där man kan mekla med temat på nåt sätt utan att påverka hela forumet? Lärde jag mig mekla teman i WP så kan jag väl lära mig att göra det för phpBB3...
ǁ A: Because it obfuscates the reading.
ǁ Q: Why is top posting so bad?
ǁ Q: Why is top posting so bad?
-
- Global Moderator
- Inlägg: 4289
- Blev medlem: 30 mar 2006, 10:34
- OS: Kubuntu
- Utgåva: 23.04 Lunar Lobster
- Ort: Trollhättan
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Här är ett litet utkast som bygger på dagens färger.Kattskrället skrev:HakanS kan ju posta en skärmdump på sitt pågående projekt så kan vi ju få en liten förhandstitt och aning om vad som är på G dä,r och dessutom så kan vi jämföra de 2 projekten och eventuellt satsa på ett utav dom direkt?
- AntonPetts
- Inlägg: 316
- Blev medlem: 27 apr 2008, 23:01
- OS: Arch Linux
- Ort: Kalmar
- Kontakt:
Re: När blev ubuntu-se så fult?
"precis" är en stor överdrift, man kan bara ändra css-en och det kommer man inte alltid så långt på.dmz skrev:Med t.ex stylish kan du få det att se ut precis hur du vill, om det var det du menade.farmfield skrev:Finns det nån 'sandlåda' där man kan mekla med temat på nåt sätt utan att påverka hela forumet? Lärde jag mig mekla teman i WP så kan jag väl lära mig att göra det för phpBB3...
EDIT: Får jag också komma med förslag?


Mina teman: iod Suite, SimplyGrey
- farmfield
- Inlägg: 8215
- Blev medlem: 01 okt 2007, 17:23
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.10 Kinetic Kudu
- Ort: H'sing Island
- Kontakt:
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Snyggt. Testa ljusa bara en aning, dra upp färgstyrkan lite och dra tonen en aning mot orange/gult - det tror iaf jag blir ännu bättre. Men resten, alltså kontrasten mellan fälten och toningarna, den ligger absolut mer åt 'rätt håll' i ditt förslag än vad vi har idag.
>>> Dags att få ordning på bygget!? <<<