more, less, most (pagers) [delad från: rwxd vs. rwx]
-
- Inlägg: 1235
- Blev medlem: 17 feb 2007, 20:31
- OS: Xubuntu
- Utgåva: 22.04 Jammy Jellyfish LTS
- Ort: Eslöv
more, less, most (pagers) [delad från: rwxd vs. rwx]
När jag gick på LTH mellan 1992 och 1997 där vi använde UNIX så har jag bestämt för mig
...
att vi använde kommandot "more" istället för "less".
...
att vi använde kommandot "more" istället för "less".
- Osprey
- Inlägg: 6310
- Blev medlem: 06 apr 2008, 00:09
- OS: Ubuntu
- Ort: Göteborg/Mölndal/Falkenberg
- Kontakt:
Re: more, less, most (pagers)
moore går fortfarande alldeles utmärkt att använda i Ubuntu med, iaf jag har aldrig växt ifrån det... 

Agera genom att ta och behålla initiativet, ta de risker detta kräver...
http://www.enargo.com/it/
OpenVMS Shark - i Linux finns inte SYS$CMKRNL...
http://www.enargo.com/it/
OpenVMS Shark - i Linux finns inte SYS$CMKRNL...
- ajja
- Inlägg: 682
- Blev medlem: 15 dec 2007, 23:43
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 24.04 Noble Numbat LTS
- Ort: Motala
- Kontakt:
Re: more, less, most (pagers)
Skillnaden mellan moore och less är marginell less har något lite bättre (subjektivt) funktion för att bläddra mellan delsidor, alternativt scrolla. Jag använder mestadels less, det är kortare att skriva.
- mcNisse
- Inlägg: 5211
- Blev medlem: 06 feb 2007, 20:51
- OS: Debian
- Utgåva: Vet inte/ingen utgåva passar
Re: more, less, most (pagers)
less is moreOsprey skrev:Skillnaden mellan moore och less är marginell less har något lite bättre (subjektivt) funktion för att bläddra mellan delsidor, alternativt scrolla. Jag använder mestadels less, det är kortare att skriva.

-
- Inlägg: 1269
- Blev medlem: 15 dec 2007, 03:20
- OS: Xubuntu
Re: more, less, most (pagers)
More or less (skrivs "more || less" som i lsmod | (more || less) så funkar det även om man inte vet vilken av dem som är installerad.)mcNisse skrev: less is more
Re: more, less, most (pagers)
Christian Johansson skrev:Jag har förresten också för mig att vi använde kommandot "more" istället för "less".
Jag har en kompis som mer använder Unix-varianter än Linux-varianter, och det visade sig att det är standard där (dvs åtminstone FreeBSD som hon har) att använda more snarare än less. Jag invände att more ju inte går att scrolla upp i, och hon började prata om att more är så dåligt inställt som standard i Linux. Mycket riktigt visade det sig att det faktiskt går alldeles utmärkt att scrolla både bak och fram i more, som alltså används i Unix, vilket jag själv inte listat ut hur man gör i Linux-more.ajja skrev:Skillnaden mellan moore och less är marginell less har något lite bättre (subjektivt) funktion för att bläddra mellan delsidor, alternativt scrolla. Jag använder mestadels less, det är kortare att skriva.
Varför denna skillnad finns har jag däremot ingen aning om.

- Konservburk
- Inlägg: 5919
- Blev medlem: 07 apr 2007, 22:28
Re: more, less, most (pagers)
Då kan du tala om för din kompis att just FreeBSD sedan länge använder less som more. DVS när hon kör more i FreeBSD så är det faktiskt inget annat än kommandot less som egentligen körs.njet_blaj skrev:Jag har en kompis som mer använder Unix-varianter än Linux-varianter, och det visade sig att det är standard där (dvs åtminstone FreeBSD som hon har) att använda more snarare än less. Jag invände att more ju inte går att scrolla upp i, och hon började prata om att more är så dåligt inställt som standard i Linux. Mycket riktigt visade det sig att det faktiskt går alldeles utmärkt att scrolla både bak och fram i more, som alltså används i Unix, vilket jag själv inte listat ut hur man gör i Linux-more.
Sen så går det faktiskt att scrolla bakåt (tryck b) även med gamla vanliga more, förutsatt att du inte använder det i en pipeline (more fil funkar, men inte cat fil | more).
Re: more, less, most (pagers) [delad från: rwxd vs. rwx]
Det förklarar förstås saken. Jag ska hälsa henne det vid ett tillfälle.
Att det går att scrolla bak även i more är kanske inte så förvånande egentligen, det är ju en ganska rimlig grundläggande funktion.
Att det går att scrolla bak även i more är kanske inte så förvånande egentligen, det är ju en ganska rimlig grundläggande funktion.
