Ubuntu 64bit, nackdelar/fördelar?

[Cadryc]

Kod: Markera allt

uname -m

är nog rätt ändå, utfallet för min 64bitars Hardy är x86_64 och min 32bitars Intrepid ger i686, alltså:
i686 → i386, dvs32bitars
x86_64 → AMD64, dvs 64bitars

Stämmer.

Men får tillägga att jag har för mig att i686 är benämningen på intels 64bitars-arkitektur. Uubntu byggt för det skulle inte funka på en AMD, däremot så funkar AMD arkitektur, AMD64, på intel. Därför finn Ubuntu inte i en i686-version. Ska dock inte svära på detta, men vill minnas att jag läst det nånstans.

Nej, det är det inte. Intel har två 64-bitars CPU-arkitekturer, första Itanium[1] (IA-64) och Intel 64 (EM64T, IA-32e eller x86-64)[3].
Itanium som kom först, men är inte bakåtkompatibel med ix86 [3] (IA-32, x86-32). Detta gjorde att den inte slog så bra som Intel hade hoppats.
Sedan kom AMD med sin Athlon 64[4] (x86-64 eller AMD64), som är en 64-bitars utökning[5] av den vanliga ix86, och som är bakåtkompatibel med den. Då AMD64 blev en framgång, men intels Itanium:en, så byggde Intel en egen variant av AMD:s 64-bitars CPU. Även den kallas AMD64 bland Linux-folk.
AMD64 och Intel 64 är tillräckligt kompatibla med varandra för att man skall kunna ha en kärna till bägge (vilket inte är helt ovanligt bland andra CUP-arkitekturer).

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Itanium
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_64
[3] http://en.wikipedia.org/wiki/X86_architecture
[4] http://en.wikipedia.org/wiki/Athlon_64
[5] http://en.wikipedia.org/wiki/X86-64

Tackar så mycket för informationen

[christer]

Satte pollirq i slutet av kernel raden i menu.lst .
Från tidigare fanns där ro quiet splash i slutet.
Datorn kräver fortfarande 6 min att stanna.
Om jag först stänger routern, så stannar datorn på 10 sek, men
det är en knapp till att stänga av och på.

Fenomenet med 5-6 min för att stänga datorn har gått vidare
som bug i systemet. Det är ALSA, som söker något från nätet
innan den stannar.

I Ubuntu Sveriges hem för uppdatering finns en ISO fil att ladda ned.
Inget sägs om den är 32 b eller 64 b eller både och.

Helst borde det väl vara så att då startprogrammet läser hårdvaran och finner
64 b möjligt att köra, borde den versionen installeras automatiskt. Går det inte så enkelt
är det inte helt mänskligt. Måste man själv aktivt göra val finns det risk att man blir på
efterkälken om man inte är så insatt i datortekniken.

[Osprey]

Fenomenet med 5-6 min för att stänga datorn har gått vidare
som bug i systemet. Det är ALSA, som söker något från nätet
innan den stannar.

Samma sak här!! Sådär var 5:e gång så hänger burken sig på vägen ner och till slut får jag någon utskrift med alsa (har jag för mig). Problemet uppstår iofs bara när jag använder gnomes "avstängningsknapp", inte alls när jag använder "halt" eller "reboot" i en terminal...

[AJxn]

I Ubuntu Sveriges hem för uppdatering finns en ISO fil att ladda ned.
Inget sägs om den är 32 b eller 64 b eller både och.

Helst borde det väl vara så att då startprogrammet läser hårdvaran och finner
64 b möjligt att köra, borde den versionen installeras automatiskt. Går det inte så enkelt
är det inte helt mänskligt. Måste man själv aktivt göra val finns det risk att man blir på
efterkälken om man inte är så insatt i datortekniken.

Som i OpenSolaris menar du? Där startar OS:et i 32 eller 64-bitarsläge beroende på vad datorn som startar klarar av.

Fast om du provar att starta från en Debian/Ubuntu installationsskiva med 64-bitars OS och din maskin inte klara av det så talar installationsprogrammet om detta. En 32-bitars installationsskriva installerar på både 32 och 64-bitars maskin.

[AJxn]

Satte pollirq i slutet av kernel raden i menu.lst .
Från tidigare fanns där ro quiet splash i slutet.
Datorn kräver fortfarande 6 min att stanna.
Om jag först stänger routern, så stannar datorn på 10 sek, men
det är en knapp till att stänga av och på.

Aha, då kan du skippa pollirq i slutet av raden i menu.lst. Det är en helt annan symtom.

Fenomenet med 5-6 min för att stänga datorn har gått vidare
som bug i systemet. Det är ALSA, som söker något från nätet
innan den stannar.

Det verkar vara problem med att nå någon nätverksadress. Typiskt fel när en dator blir jättetrög. Om datorn försöker söka ett namn på DNS (internets namn till IP-nummeruppslagning) och det inte fungerar så tar det lång tid innan det uppfattar det och ger ett felmeddelande. Jämför med att du matar in en felaktig adress i webbläsaren. Det tar ett tag innan du får ett felmeddelande.

Hur vet du att det är ALSA som gör något på nätet?

[christer]

Har inte orkat vänta eller förstått att vänta utan kopplat från strömmen.
Har startat stoppat och använt rebootknappen. Har fått avstängningslista
i terminalen och den ger ett OK för många program, som stoppat, men
stannar upp vid Shutting down ALSA medan modemet blinkar 5 min som en fyr.
Därför tror jag det är ALSA.
Stängning från terminalen har heller inte hjälpt vare sig med halt eller
halt + parametrar.


Nu har många fler haft samma problem och i bug-raporterna har avstängningen
av ALSA också fått skulden.
Om man först stänger modemet eller routern och sedan stannar datorn,
så räcker Shut down processen 10 sek.

Tror det är bara att vänta. Säkert kommen någon uppgradering, som rättar till fenomenet.
Hittar heller inte den adress, som ALSA eventuellt söker från nätet.
Den kunde väl avlägsnas som onödig.

[Osprey]

Hittar heller inte den adress, som ALSA eventuellt söker från nätet.
Den kunde väl avlägsnas som onödig.

Den adressen borde du kunna se i loggen på routern...

[AJxn]

Har inte orkat vänta eller förstått att vänta utan kopplat från strömmen.
Har startat stoppat och använt rebootknappen. Har fått avstängningslista
i terminalen och den ger ett OK för många program, som stoppat, men
stannar upp vid Shutting down ALSA medan modemet blinkar 5 min som en fyr.
Därför tror jag det är ALSA.

Ok, det är någon stans i närheten då ALSA skriver ut att den avslutar. Vad kommer efter ALSA-utskriften när du stänger av? Det kan vara något annat som gör att det tar tid, som avslutats tidigare eller efter ALSA. Jag kan inte förstå varför ALSA skall använda Internet. Det är ju ljuddrivrutiner och programvara för att hantera ljud. Har själv inte samma problem i vart fall.

Om du är i Gävletrakten så kan du komma och visa mig det

[MvM]

Jag har samma symptom på 2 st Dell-burkar. Stannar vid ALSA i flera minuter om jag inte bockar ur "Aktivera nätverk" innan jag väljer "stäng av" eller" starta om". Bockar jag ur "Aktivera nätverk" går det på ca 15 sekunder att avsluta och stänga av datorerna.
Kan man få avstängningsinformationen i en logfil som kan titta i när man statar datorn igen ? I så fall kanske man kan se vilka med kommandon som körs i närheten av ALSA.

[xelxel]

Men är det värt att gå över till 64bits *buntu om man har 4GB ram? Om jag inte missminner mig
så kräver minnesallokeringen mer utrymme. Ett program som behöver, exempelvis, 100mb under
32bits *buntu behöver mer utrymme i 64bits *buntu?

[Cadryc]

Men är det värt att gå över till 64bits *buntu om man har 4GB ram? Om jag inte missminner mig
så kräver minnesallokeringen mer utrymme. Ett program som behöver, exempelvis, 100mb under
32bits *buntu behöver mer utrymme i 64bits *buntu?

Om programmen kräver mer minne i 64bits-miljö är mer än jag vet, det är iaf första gången jag hör om det.

Men jag kan ju säga såhär, det är ytterst sällan som jag får användnig för alla 4GB jag har i RAM. Det är om man sysslar med videoredigering eller bildbehandling på lite högre nivå som man får nytta av dem. Eller om man kör virtuella datorer, jag kan ju tex köra en virtuell dator med över 1Gb i RAM och ändå få mer än 2GB RAM kvar å alla andra program.

[jansson]

Men är det värt att gå över till 64bits *buntu om man har 4GB ram? Om jag inte missminner mig
så kräver minnesallokeringen mer utrymme. Ett program som behöver, exempelvis, 100mb under
32bits *buntu behöver mer utrymme i 64bits *buntu?

Det där vet jag inget om.

Jag kör 64bit nu och det fungerar bra iaf. Flash 64bit-betan fungerar helt utan problem.

Däremot så har jag fortfarande bara 3,2BG minne att tillgå. Varför vet jag inte. Hade 3,4 först när jag bytte men så bör jag grafikkort till ett annat som jag använde när jag körde 32bit och då ändrades det till 3,2GB igen. Varför vet jag inte. Ni kan läsa om det i den här tråden om ni är intresserade http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=206&t=34378