..när det gäller Ubuntu, eller kanske något helt annat. Lite som "Ordet är fritt", men man måste följa de regler som gäller. Här är roligt, trevligt, mysigt och kanske man tar en kopp kaffe tillsammans!
PappaBj0rn skrev:Hur ska jag testa disken i min 286a? Ligger DOS på den atm, men jag har för mig att det ska finnas en disk med nån 16bitars linux här nån stans...
Minix eller ELKS. Du måste testa! Det här blev ju intressant
Ok, jag fick inte denna att snurra med Ubuntu, men... OM den hade fungerat så tror jag faktiskt att jag är långsammast
Håller på att städa i labbet på jobbet och flyttade ner en gammal "stordator", en Vax-något. Lägg märke till CD-skivan bredvid så förstår man hur "stor" den är
rancor skrev:Ok, jag fick inte denna att snurra med Ubuntu, men... OM den hade fungerat så tror jag faktiskt att jag är långsammast
Håller på att städa i labbet på jobbet och flyttade ner en gammal "stordator", en Vax-något. Lägg märke till CD-skivan bredvid så förstår man hur "stor" den är
unehed@unehed-desktop:~$ sudo hdparm -t /dev/sda
[sudo] password for unehed:
/dev/sda:
Timing buffered disk reads: 244 MB in 3.01 seconds = 81.15 MB/sec
Snabbast hittills woohoo! Det är en 74 gig Raptor-disk. Men det blev inte så stor skillnad mot min 500 gigs lagringsdisk. Den hade 72.60 MB/sec. Trodde det skulle vara större skillnad på den och Raptorn. Slutsats: Raptor-diskar är överskattade?
unehed@unehed-desktop:~$ sudo hdparm -t /dev/sda
[sudo] password for unehed:
/dev/sda:
Timing buffered disk reads: 244 MB in 3.01 seconds = 81.15 MB/sec
Snabbast hittills woohoo! Det är en 74 gig Raptor-disk. Men det blev inte så stor skillnad mot min 500 gigs lagringsdisk. Den hade 72.60 MB/sec. Trodde det skulle vara större skillnad på den och Raptorn. Slutsats: Raptor-diskar är överskattade?
unehed@unehed-desktop:~$ sudo hdparm -t /dev/sda
[sudo] password for unehed:
/dev/sda:
Timing buffered disk reads: 244 MB in 3.01 seconds = 81.15 MB/sec
Snabbast hittills woohoo! Det är en 74 gig Raptor-disk. Men det blev inte så stor skillnad mot min 500 gigs lagringsdisk. Den hade 72.60 MB/sec. Trodde det skulle vara större skillnad på den och Raptorn. Slutsats: Raptor-diskar är överskattade?
Neh, raptorn är bra på sökningar, inte läsning av data från disk som ligger i ordning på "rad" så ett sådant test är inte rättvist i detta hänseende. Om du mäter tid för uppstart av ett system så märker du markant skillnad med en raptor och en vanlig disk.
rancor skrev:
Neh, raptorn är bra på sökningar, inte läsning av data från disk som ligger i ordning på "rad" så ett sådant test är inte rättvist i detta hänseende. Om du mäter tid för uppstart av ett system så märker du markant skillnad med en raptor och en vanlig disk.
Ah det låter bekannt och logiskt. Då kan jag vara lite glad för att jag har en raptor iaf då...
Jag har inte fått igång ELKS ännu på min maskin, hänger sig när jag försöker logga in med "root". Har fått igång det förut, vet inte vad jag gjort för fel denna gång :/.
Men, jag hittade att det fanns ett testprogram i BIOS för att testa allt möjligt, bl.a. hårddisken.
Det programmet sade: 221,1KB/s.