Hej
Vill på detta sätt, på förekommen anledning, meddela två förändringar av de regler som gäller för oss här.
Följande är nytt:
- Svordomar och/eller andra nedvärderande uttryck är inte tillåtna.
När du postat
- Moderatorernas uppgift är att se till att reglerna respekteras. De har rätten att editera poster samt kommentera det som direkt eller indirekt strider mot reglerna.
Dessa förändringar gäller from nu.
Michael Hamberg
Forumansvarig, Ubuntu Sverige
Förändring av reglerna
Förändring av reglerna
[quote="No1Viking"]- Svordomar och/eller andra nedvärderande uttryck är inte tillåtna.[/quote]
Borde väl, som tidigare påpekats. falla under "god ton", men den debatten har jag läst om.
Smått nyfiken på var gränsen går för ord som kan hamna i farozonen. I många andra fall kanske man uttrycker sig på ett sätt som inte är lämpligt just här och då vore det bra om man kunde få en fingervisning. Eller är det så att "fallen" bedöms efter hand de dyker upp?
Äsch, det som fick mig att fundera var inlägget av c.neese.se som skrev i den här tråden
http://ubuntu-se.org/forum/viewtopic.php?id=4005&p=2
Jag antar att han använt ett annat ord/uttryck för "struntar" och detta censurerade ord kan även användas för att beskriva något man kan göra på toaletten (omständligt att beskriva ett ord man inte får säga (skriva) rakt ut, men det är bra träning inför nästa omgång av brädspelet "Med andra ord").
Om jag träffat rätt på ordet vore jag tacksam för svar, men då kan jag redan nu meddela att jag är lite förvånad. Min personliga åsikt är att det är lite väl hårt bedömt. Speciellt eftersom det dessutom är inom citationstecken.
Så.. vart dras gränsen? Om jag gissat rätt på ordet ovan så är jag nog ganska klar över vart gränsen går.
Får man skriva nedvärderande om t.ex. MS/Windows/Gates? Inte för att jag har en novell laddat med sådant material; tvärtom. Mest nyfiken.
[quote="No1Viking"]När du postat
- Moderatorernas uppgift är att se till att reglerna respekteras. De har rätten att editera poster samt kommentera det som direkt eller indirekt strider mot reglerna.[/quote]
Om poster redigeras är det väldigt bra med en not om varför de redigerats. Bra.
Borde väl, som tidigare påpekats. falla under "god ton", men den debatten har jag läst om.
Smått nyfiken på var gränsen går för ord som kan hamna i farozonen. I många andra fall kanske man uttrycker sig på ett sätt som inte är lämpligt just här och då vore det bra om man kunde få en fingervisning. Eller är det så att "fallen" bedöms efter hand de dyker upp?
Äsch, det som fick mig att fundera var inlägget av c.neese.se som skrev i den här tråden
http://ubuntu-se.org/forum/viewtopic.php?id=4005&p=2
Jag antar att han använt ett annat ord/uttryck för "struntar" och detta censurerade ord kan även användas för att beskriva något man kan göra på toaletten (omständligt att beskriva ett ord man inte får säga (skriva) rakt ut, men det är bra träning inför nästa omgång av brädspelet "Med andra ord").
Om jag träffat rätt på ordet vore jag tacksam för svar, men då kan jag redan nu meddela att jag är lite förvånad. Min personliga åsikt är att det är lite väl hårt bedömt. Speciellt eftersom det dessutom är inom citationstecken.
Så.. vart dras gränsen? Om jag gissat rätt på ordet ovan så är jag nog ganska klar över vart gränsen går.
Får man skriva nedvärderande om t.ex. MS/Windows/Gates? Inte för att jag har en novell laddat med sådant material; tvärtom. Mest nyfiken.
[quote="No1Viking"]När du postat
- Moderatorernas uppgift är att se till att reglerna respekteras. De har rätten att editera poster samt kommentera det som direkt eller indirekt strider mot reglerna.[/quote]
Om poster redigeras är det väldigt bra med en not om varför de redigerats. Bra.
Ubuntu 10.04 x86 @ AMD Athlon 64 3200+, TwinMos 2048MB PC3200 DDR SDRAM, Nvidia GeForce 6600GT (256MB, PCI-E), SB Audigy 2.
Förändring av reglerna
[quote="Sundberg"]Om poster redigeras är det väldigt bra med en not om varför de redigerats. Bra.[/quote]
Det står endast att moderatorerna har rätten att kommentera sina ändringar, inte att de är skyldiga att kommentera.
Stor skillnad
Det står endast att moderatorerna har rätten att kommentera sina ändringar, inte att de är skyldiga att kommentera.
Stor skillnad
Förändring av reglerna
Sundberg
Tack för ditt inlägg
Reglerna är så här:
- Håll god ton och visa alltid andra respekt.
- Svordomar och/eller andra nedvärderande uttryck är inte tillåtna.
Det som berör svordomar och nedvärderande uttryck är en underpunkt till " Håll god ton och visa alltid andra respekt." Tanken är att det berör de som är medlemmar och gäster i detta forum. Tyvärr känner jag att vi måste vara ganska fyrkantiga när det gäller detta. Endera svär vi eller så gör vi det inte.
Jag tror inte att Bill Gates har blivit medlem här, än, så det är fritt fram att tycka saker om både honom, MS och Windows.
Hoppas att detta gör saken lite klarare.
Micke
Tack för ditt inlägg
Reglerna är så här:
- Håll god ton och visa alltid andra respekt.
- Svordomar och/eller andra nedvärderande uttryck är inte tillåtna.
Det som berör svordomar och nedvärderande uttryck är en underpunkt till " Håll god ton och visa alltid andra respekt." Tanken är att det berör de som är medlemmar och gäster i detta forum. Tyvärr känner jag att vi måste vara ganska fyrkantiga när det gäller detta. Endera svär vi eller så gör vi det inte.
Jag tror inte att Bill Gates har blivit medlem här, än, så det är fritt fram att tycka saker om både honom, MS och Windows.
Hoppas att detta gör saken lite klarare.
Micke
Förändring av reglerna
Hej No1Viking,
tack för snabbt svar.
Med meningen "Tanken är att det berör de som är medlemmar och gäster i detta forum." blev det mycket klarare.
Bugar och bockar
Eftersom du varken bekräftade eller förnekade min gissning på vilket ord som censurerats, lägger vi det bakom oss. Jag riskerar annars att framstå som både småaktig och gnällig - vilket jag inte skulle kunna motsätta mig i så fall
Jag kommer i fortsättningen att nyttja forumet med samma förväntningar som innan; att det är en trevlig, hjälpsam och ödmjuk stämning.
Blev lite orolig att det var en masscensur och maktdemonstration på gång, men efter lite betänketid så har jag kommit på andra tankar.
Jag förstår din andemening och håller med om att just god ton bör prägla hela forumet. Därmed inte sagt att jag gillar censur, men nu är det inte mina regler som gäller och gillar jag inte läget, så kan jag bara påpeka det i ett meddelande och/eller lämna forumet.
Ha en fortsatt trevlig dag
tack för snabbt svar.
Med meningen "Tanken är att det berör de som är medlemmar och gäster i detta forum." blev det mycket klarare.
Bugar och bockar
Eftersom du varken bekräftade eller förnekade min gissning på vilket ord som censurerats, lägger vi det bakom oss. Jag riskerar annars att framstå som både småaktig och gnällig - vilket jag inte skulle kunna motsätta mig i så fall
Jag kommer i fortsättningen att nyttja forumet med samma förväntningar som innan; att det är en trevlig, hjälpsam och ödmjuk stämning.
Blev lite orolig att det var en masscensur och maktdemonstration på gång, men efter lite betänketid så har jag kommit på andra tankar.
Jag förstår din andemening och håller med om att just god ton bör prägla hela forumet. Därmed inte sagt att jag gillar censur, men nu är det inte mina regler som gäller och gillar jag inte läget, så kan jag bara påpeka det i ett meddelande och/eller lämna forumet.
Ha en fortsatt trevlig dag
Ubuntu 10.04 x86 @ AMD Athlon 64 3200+, TwinMos 2048MB PC3200 DDR SDRAM, Nvidia GeForce 6600GT (256MB, PCI-E), SB Audigy 2.
-
c.neese.se
- Inlägg: 116
- Blev medlem: 14 okt 2006, 20:36
Förändring av reglerna
[quote="Sundberg"]Jag antar att han använt ett annat ord/uttryck för "struntar" och detta censurerade ord kan även användas för att beskriva något man kan göra på toaletten (omständligt att beskriva ett ord man inte får säga (skriva) rakt ut, men det är bra träning inför nästa omgång av brädspelet "Med andra ord").
Om jag träffat rätt på ordet vore jag tacksam för svar, men då kan jag redan nu meddela att jag är lite förvånad. Min personliga åsikt är att det är lite väl hårt bedömt. Speciellt eftersom det dessutom är inom citationstecken.[/quote]
Korrekt gissning, det var precis det ordet som användes, helt OK att använda i en föreläsningssal, TV/radio, men tydligen inte här ... Tycker man ska försöka hålla ett vårdat språk, men att dra gränsen redan där tycker jag är lite väl ...
Om jag träffat rätt på ordet vore jag tacksam för svar, men då kan jag redan nu meddela att jag är lite förvånad. Min personliga åsikt är att det är lite väl hårt bedömt. Speciellt eftersom det dessutom är inom citationstecken.[/quote]
Korrekt gissning, det var precis det ordet som användes, helt OK att använda i en föreläsningssal, TV/radio, men tydligen inte här ... Tycker man ska försöka hålla ett vårdat språk, men att dra gränsen redan där tycker jag är lite väl ...