Talsyntes:____"För Folk I Tiden"

[Hans Linde]

Kvack....

Jag hade ett liknande problem för ett tag sedan som hade att göra med speaker-test -twav.

Här är r12 som kan importerar de där listorna. Det är bara att klistra in listan i import-fönstret så ska inställningarna sättas utifrån listan så fort fönstret stängs:

det där är nog bra, men jag fattar inte..kanske är för sent.
Jag gör det där tre testerna med frekvensen, sedan blir det nattinatti.

[Hans Linde]

Resultatet blir ....nej
Grundinställningen som är det tidigare ändläget ligger på tok för långt ut.
Och jag tycker inte fekvensen har gång betydelse för det nya ändläget.

voice: sw1: Swedish Male
speed: 0 (1.000000)
freq: 5 (1.040894)
rate: -9 (14677.796449)
volume: 0 (1.0)
accel: 51 (1.645552)
scale: 53 (1.691468)
stride: 0 (60)
overlap: 0 (0.2)
search: 0 (14)
method: tempo
dialog: zenity

[Hans Linde]

Puh.. us3 var den samma iaf. Det hade ingen betydelse här heller likn frekvens som jag valde.


voice: us3: American English Male
speed: 0 (1.0)
freq: 6 (1.049315)
rate: -43 (9867.984477)
volume: 0 (1.0)
accel: 70 (2.238985)
scale: 70 (2.238985)
stride: 0 (60)
overlap: 0 (0.2)
search: 0 (14)
method: pitch
dialog: zenity

[Hans Linde]

Det är viktigt att förstå , kan jag har bara lyssna, justerat upp reglage tills gränsen är passerad.
Jag har ingen uppfattning och hastighet justering med SCaletempo-parametrarna
resulterar i en högre läshastighet eller inget.
Sannolikt är det personligt.
Det skulle ändå vara intressant om en person till kunde göra om det jag gjort,
eftersom det evenuellt kunde bringa lite klarhet i om vissa förhållande är lika
eller helt personligt.

hoppas jag har utför testen på det sätt du tänkt,
annras har kanske hörseln återhämtat sig inom kort (nästa månad, gissar jag).

God natt.

[Hans Linde]

Då är listorna importerad.

Dock är ett värde på två listor fel.
inlägg 21:41 o 21:46
värdet för "rate" ska vara negativt.

Hur överför jag filen med de importerade listorna?

[Hans Linde]

Det här var en rolig test.......
Jag hade ett liknande problem för ett tag sedan som hade att göra med speaker-test -twav.
...ända tills den skulle stängas av....ohustrun hotade med skiljsmässa.
Då hittade jag krysset på terminalfönstret...puh.

[Hans Linde]

Är du säker på att det inte "ligger något värde kvar",
efter en justering?
Jag har inte kunnat bekräfta mina misstankar.
Men som tex när jag gör om testen,
med "frekvens-påverkan" av de inställningar som gjort
av Scaletempo-parametrarna.
Då uppfattade jag det som ref-nivån var ändrad.
Vid något annat tillfälle tror jag mig fått
erfara det samma.

Eller är det bara psykosomatiska effekter på min hörsel?

[Konservburk]

Jag har ingen uppfattning och hastighet justering med SCaletempo-parametrarna
resulterar i en högre läshastighet eller inget.
Sannolikt är det personligt.

Du kan relativt enkelt undersöka hur lång tid en uppläsning faktist tar. Du kör följande kommando från terminalen:

Kod: Markera allt

time ~/bin/mbrola.sh start

Det bör göras med ett något längre textstycke (som tar minst 1 minut att läsa upp). Återställ sedan parametrarna till sina standard-värden och kör tidtagningskommandot igen för att kunna jämföra om det skiljer något alls i uppläsningstid.

Det skulle ändå vara intressant om en person till kunde göra om det jag gjort,
eftersom det evenuellt kunde bringa lite klarhet i om vissa förhållande är lika
eller helt personligt.

Om du förtydligar lite vad jag ska lyssna efter så skulle jag kunna hjälpa till.

hoppas jag har utför testen på det sätt du tänkt,
annras har kanske hörseln återhämtat sig inom kort (nästa månad, gissar jag).

Om jag själv skulle försöka få till en snabb uppläsning så skulle jag börja med att först höja scale till det blir så snabbt som jag vill ha det, och sedan testa mig fram genom att justera de andra scaletempo-parametrarna uppåt och neråt för att se om någonting gör rösten tydligare. Därefter skulle jag göra om samma sak med accel istället för scale, och tillslut skulle jag försöka med en kombination av båda dessa, hälften/hälften till att börja med.

[Konservburk]

Är du säker på att det inte "ligger något värde kvar",
efter en justering?
Jag har inte kunnat bekräfta mina misstankar.
Men som tex när jag gör om testen,
med "frekvens-påverkan" av de inställningar som gjort
av Scaletempo-parametrarna.
Då uppfattade jag det som ref-nivån var ändrad.
Vid något annat tillfälle tror jag mig fått
erfara det samma.

Eller är det bara psykosomatiska effekter på min hörsel?

De värden som visas med list är de som används. Det finns vad jag vet inget som ändrar referensnivån bara så där.

[Konservburk]

Det här var en rolig test.......
Jag hade ett liknande problem för ett tag sedan som hade att göra med speaker-test -twav.
...ända tills den skulle stängas av....ohustrun hotade med skiljsmässa.
Då hittade jag krysset på terminalfönstret...puh.

Nästa gång du vill få stopp på ett kommando (utan att behöva stänga terminalfönstret) så kan du använda ctrl-c istället.

[Konservburk]

Då är listorna importerad.

Dock är ett värde på två listor fel.
inlägg 21:41 o 21:46
värdet för "rate" ska vara negativt.

Blir inte rate-värdet negativt om du importerar de listorna?

Hur överför jag filen med de importerade listorna?

Vad menar du nu?

[Hans Linde]

Om du kan ta dig tid till testen också så är det ju det bekvämaste.
Tesken jag gjorde har ett mycket enkel mål.
Öka hastigheten tills rösten inte gick att förstå.
Jag gjorde som jag uppfattade din beskrivning tidigare.
1) höj scale o acceltill gränsen
2) justera rate för hörbarhet
3)upprepa 1/2
4)testa stride, overlap och search, slutsats att de inte påverkade förän det försämrade.
5)1-2-3 för pitch , tempo och both, slutsatsen blev att det inte fanss någon anledning att använd annat än pitch.
6)frekvensjustering ( i en något mindre "stressad" hastighet), för att konstatera att det inte hade någon
avgörande betydelse på hörbarheten. (obs att det har det då scaletempo-parametrarna inte var justerade.)

Min förhoppning är att det här värdena ska kunna följa en hastighetsjustering, så att det är
det ända som användaren behöver göra. Kanske är det så du tänkt också?

[Hans Linde]

Jag kanske ska komplettera lite vad jag lyssnade efter.
Vid högre hastighet så upplevde jag att
-om rösten blev lägre med "rate-justering", så sluddrade det, så förståelsen minskade.
-om rösten på samma vis höjdes, så blev det svisch och väs ljud.

Enligt Dr på Umeå universitet är det så att mäniska kan tyda högre rösthastigheter
med hjälp av vokalerna, även om konsonanterna dämpas. (Hans utläggning var
aningen grundligare).

[Hans Linde]

Just det om du tycker att jag bör utföra testen på något annat sätt.
Kan det var ide att göra det på en1 o us1/2, eftersom jag blev lite
tveksam till några biljud på us3, som jag inte uppfattat tidigare.
(Det hördes vid låg hastighet.)

[Hans Linde]

Blir inte rate-värdet negativt om du importerar de listorna?
För att skapa listorna, gjorde jag inte om testen, utan endast läste av vad jag skrivit i
mitt inlägg tidigare. Jag la då inte märke till att det var negativa värden.


Ang. de importerade listorna.
Nja det kanske är så att vi tänkt oss användning av dessa på olika
sätt. Min tror var ungefär som i slutet av "inlägg 13:48".
Det innebär att ett fönster (inte "expert fönstret") öppnas, där användaren har
"bara" en hastighets justering och att röstjusteringen följer med.
Är det bra? Låter det sig göras?

[Konservburk]

Det innebär att ett fönster (inte "expert fönstret") öppnas, där användaren har
"bara" en hastighets justering och att röstjusteringen följer med.
Är det bra? Låter det sig göras?

Så länge det är väldefinerat exakt hur de andra parametrarna beror av den här generella hastighetsparametern så är det inga problem. Men just den relationen kan ju å andra sidan vara svår att få till på ett acceptabelt sätt.

[Hans Linde]

Det var det som jag hade hoppats på att testen skulle kunna ligga grund till.
Om dessa värden ger en ungefärligt riktlinje, så tror jag det är gott.
Om våra gemensamma data spretar helt...Nja då är det problem.

Så det var därför jag frågade hur du skulle få tillbaka informationen,
i förhoppning att du kunde sammaställa och komma till en slutsats.
(utan att slå knut på dig själv.)

[Konservburk]

r13

* Ett första försök att hugga upp utklippet i meningar.
* prev och next spolar mellan meningarna.
* start startar om nuvarande mening.
* restart startar om från början av utklippet.

talsyntes-r13.tar.bz2

(4.75 KiB) Nerladdad 94 gånger

[Konservburk]

Det var det som jag hade hoppats på att testen skulle kunna ligga grund till.
Om dessa värden ger en ungefärligt riktlinje, så tror jag det är gott.
Om våra gemensamma data spretar helt...Nja då är det problem.

Så det var därför jag frågade hur du skulle få tillbaka informationen,
i förhoppning att du kunde sammaställa och komma till en slutsats.
(utan att slå knut på dig själv.)

Om vi har ett par mätpunkter så kan jag nog anpassa någon fin kurva för varje parameter. Men det kräver vettiga mätpunkter som på något sätt är relaterade. En riktigt bra "snabb" och en lika bra "halvsnabb" och en bra "långsam". Men om det skulle vara så att den snabba har ett värde på t.ex. 50, medan den halvsnabba har motsvarande värde på säg -50 istället, då kan det bli svårt.

[Hans Linde]

Nja det här är mycket pinsamt, men "in the moment of through"......

http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... =a#p255718

Installation av r13 gick annars bra ,...... tror jag , eftersom jag inte kan testa i Wepesi-mod.
Din fil är inte "trimma" för den.

Ursäkta mer arbetet