XP i dual boot VS Virtualbox
XP i dual boot VS Virtualbox
Hej
Om man nu måste köra windows-program.
Jag har nämligen några program som inte vill lira i Wine.
Vad är för- resp nackdelarna med att köra:
1) XP via DualBoot?
2) XP i Virtualbox?
Vad rekomenderar ni?
/Peter
Om man nu måste köra windows-program.
Jag har nämligen några program som inte vill lira i Wine.
Vad är för- resp nackdelarna med att köra:
1) XP via DualBoot?
2) XP i Virtualbox?
Vad rekomenderar ni?
/Peter
Senast redigerad av 1 peswe, redigerad totalt 13 gånger.
- Cadryc
- Inlägg: 3133
- Blev medlem: 07 aug 2007, 18:05
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 20.04 Focal Fossa LTS
- Ort: Arvika
Re: XP i dual boot VS Virtualbox
Vill man använda 3D, tex genom att spela spel (de allra flesta är 3D, dock inte patiens och ms-röj) så får man köra Dualboot.
Till allt annat borde det funka utmärkt att virtualisera.
Till allt annat borde det funka utmärkt att virtualisera.
- Ulsak
- Inlägg: 4808
- Blev medlem: 06 aug 2007, 19:04
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.04 Jammy Jellyfish LTS
- Ort: Göteborg
Re: XP i dual boot VS Virtualbox
min personliga uppfattning är att köra dualboot. Jag har lite dålig erfaren av Virtualbox och minnesresurser. Men om du har 2-4 gb minne så bör det ju funka med Virtualbox oxå.
- Cadryc
- Inlägg: 3133
- Blev medlem: 07 aug 2007, 18:05
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 20.04 Focal Fossa LTS
- Ort: Arvika
Re: XP i dual boot VS Virtualbox
Just det, tack Ulsak. Om man räknar snålt kan man räkna 512 till värddatorn och 512 till gästoperativet, men då kan båda två gå lite segt, naturligtsvis beroende på vad man gör (både i gäst- och värd-operativ. Men 2GB RAM bör man nog ha.
Re: XP i dual boot VS Virtualbox
Läste någonstans om att det var en del pyssel med att få igång USb-stödet. Är det sant?
/Peter
/Peter
- Cadryc
- Inlägg: 3133
- Blev medlem: 07 aug 2007, 18:05
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 20.04 Focal Fossa LTS
- Ort: Arvika
Re: XP i dual boot VS Virtualbox
Har inte testat själv, men har sett den här fixen http://ubuntu-bossieman.blogspot.com/20 ... et_17.html
Har ju kommit en ny version av virtualbox för inte så länge sen, antar att det kommer till förråden så småningom (borde ju finnas med i förråden till Intrepid tycker jag) USB-stödet är antagligen bättre där.
Har ju kommit en ny version av virtualbox för inte så länge sen, antar att det kommer till förråden så småningom (borde ju finnas med i förråden till Intrepid tycker jag) USB-stödet är antagligen bättre där.
Re: XP i dual boot VS Virtualbox
Testade fixen. XP får tyvärr ingen kontakt med USB-minnet jag anslötCadryc skrev:Har inte testat själv, men har sett den här fixen http://ubuntu-bossieman.blogspot.com/20 ... et_17.html.

Det enda som händer är att USB-minnet öppnas i Ubuntus Filbläddrare.
Någon som fått den fixen att funka?
/Peter
- vulfgar
- ung forumnörd
- Inlägg: 12893
- Blev medlem: 01 okt 2006, 22:31
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.04 Jammy Jellyfish LTS
- Ort: Bohuslän
Re: XP i dual boot VS Virtualbox
För mej funkade usb-stödet när jag uppgraderade till vbox 2.0. Fast jag har inte kollat om det fortfarande funkar efter att ha uppgraderat från hardy till intrepid, men det borde det väl göra i och med att vbox verkar funka i övrigt.
På internet vet ingen att du är en hund. ..... ~~~ ..... I'm a bitch! 

Re: XP i dual boot VS Virtualbox
Synaptic verkar inte hitta vbox2...vulfgar skrev:För mej funkade usb-stödet när jag uppgraderade till vbox 2.0. Fast jag har inte kollat om det fortfarande funkar efter att ha uppgraderat från hardy till intrepid, men det borde det väl göra i och med att vbox verkar funka i övrigt.
Manuell nerladdning och installation gäller, antar jag. Jag är inte så bra på det (ännu)! Hur gör jag?
Förresten, finns det flera typer av Virtualbox? Med och utan OSE? Vad är skillnaden? Jag har VirtualBox 1.5.6_OSE.
/Peter
- Cadryc
- Inlägg: 3133
- Blev medlem: 07 aug 2007, 18:05
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 20.04 Focal Fossa LTS
- Ort: Arvika
Re: XP i dual boot VS Virtualbox
OSE står för Open Source Edition och är den som är gratis. Sen har de en betalversion som är mer avancerad.
- mcNisse
- Inlägg: 5211
- Blev medlem: 06 feb 2007, 20:51
- OS: Debian
- Utgåva: Vet inte/ingen utgåva passar
Re: XP i dual boot VS Virtualbox
Det är väl OSE varianten som saknar stöd för USB? Jag kör OSE för att jag ska kunna använda den på jobbet.
- vulfgar
- ung forumnörd
- Inlägg: 12893
- Blev medlem: 01 okt 2006, 22:31
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.04 Jammy Jellyfish LTS
- Ort: Bohuslän
Re: XP i dual boot VS Virtualbox
Den är gratis för privatpersoner. Det går att lägga till förråd så att man kan installera via synapticCadryc skrev:OSE står för Open Source Edition och är den som är gratis. Sen har de en betalversion som är mer avancerad.
http://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads
På internet vet ingen att du är en hund. ..... ~~~ ..... I'm a bitch! 

Re: XP i dual boot VS Virtualbox
La till Synaptics förråd:
deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian hardy non-free
Vad menas med non-free? Är det någon som vill ha betalt?
/Peter
deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian hardy non-free
Vad menas med non-free? Är det någon som vill ha betalt?
/Peter
Re: XP i dual boot VS Virtualbox
Har uppdaterat till VirtualBox 2.0.
Får följande fel vid uppstart efter en fråga om att spara/säkerhetskopiera en inställningsfil:
"VirtualBox - Fel
Misslyckades med att spara inställningarna för den virtuella maskinen XP till /home/hp2/.VirtualBox/Machines/XP/XP.xml.
The machine is not mutable (state is 2).
Resultatkod:
E_ACCESSDENIED (0x80070005)
Komponent:
Machine
Gränssnitt:
IMachine {1e509de4-d96c-4f44-8b94-860194f710ac}"
VirtualBox verkar rulla igång ändå, men jag gillar inte felmeddelanden och i synnerhet inte när jag inte förstår betydelsen av dem...
Jag får fortfarande inte igång mitt USB-minne i VirtualBox när jag ansluter det. Ingen skillnad mot tidigare alltså.
Vad göra härnäst?
/Peter
Får följande fel vid uppstart efter en fråga om att spara/säkerhetskopiera en inställningsfil:
"VirtualBox - Fel
Misslyckades med att spara inställningarna för den virtuella maskinen XP till /home/hp2/.VirtualBox/Machines/XP/XP.xml.
The machine is not mutable (state is 2).
Resultatkod:
E_ACCESSDENIED (0x80070005)
Komponent:
Machine
Gränssnitt:
IMachine {1e509de4-d96c-4f44-8b94-860194f710ac}"
VirtualBox verkar rulla igång ändå, men jag gillar inte felmeddelanden och i synnerhet inte när jag inte förstår betydelsen av dem...
Jag får fortfarande inte igång mitt USB-minne i VirtualBox när jag ansluter det. Ingen skillnad mot tidigare alltså.
Vad göra härnäst?
/Peter
Re: XP i dual boot VS Virtualbox
Verkar som att du har ett rättighetsproblem med filen /home/hp2/.VirtualBox/Machines/XP/XP.xml.
Kolla att du är ägaren till mapparna och filen och har skrivrättigheter.
Angående USB,
- har du uppdaterat /etc/fstab och startat om
- har du valt/aktiverat usb-enheten i VB under Detaljer > USB?
Kolla att du är ägaren till mapparna och filen och har skrivrättigheter.
Angående USB,
- har du uppdaterat /etc/fstab och startat om
- har du valt/aktiverat usb-enheten i VB under Detaljer > USB?
- mcNisse
- Inlägg: 5211
- Blev medlem: 06 feb 2007, 20:51
- OS: Debian
- Utgåva: Vet inte/ingen utgåva passar
Re: XP i dual boot VS Virtualbox
Non-free är program som inte har fria licenser. Gnu har en definiton av frihet: http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html För inte allt för länge sedan var det diskusion om att firefox skulle förpassas till non-free, pga av en eula. Det redde upp sig som tur var.peswe skrev:La till Synaptics förråd:
deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian hardy non-free
Vad menas med non-free? Är det någon som vill ha betalt?
Re: XP i dual boot VS Virtualbox
Min User hp2 har läs och skrivrättigheter på filen xp.xmlBowmore skrev:Verkar som att du har ett rättighetsproblem med filen /home/hp2/.VirtualBox/Machines/XP/XP.xml.
Kolla att du är ägaren till mapparna och filen och har skrivrättigheter.
Angående USB,
- har du uppdaterat /etc/fstab och startat om
- har du valt/aktiverat usb-enheten i VB under Detaljer > USB?
Angående /etc/fstab
Vad ska jag uppdatera i fstab och hur (den är skrivskyddad på något sätt)? jag är en total-newbie.
Aktiverat USB
"Detaljer > USB?[/quote]" Förstår inte vad jag ska göra. Är det något terminal kommando?
/Peter
Re: XP i dual boot VS Virtualbox
Börja med att köra detta kommando i terminalenpeswe skrev:Angående /etc/fstab
Vad ska jag uppdatera i fstab och hur (den är skrivskyddad på något sätt)? jag är en total-newbie.
Kod: Markera allt
sudo gedit /etc/fstab
Kod: Markera allt
# Access till VirtualBox USB-enheter
/dev/bus/usb /proc/bus/usb usbfs defaults,devmode=666 0 0
Nej det är det inte. Starta upp Virtualbox via menyn. Sen i högra fönstret så finns det en tabb Detaljer. Där ser du ett antal enheter, bl.a USB. Klicka på USB så får du upp ett fönster Inställningar som gäller för USB-enheter. Här kan du sen välja vilka USB-enheter som du vill ska hänga med till XP när du startar det. Det innebär i sig att de då inte längre är tillgängliga i Ubuntu förrän du stänger ner XP. Hur som helt, längst till höger i fönstret ser du ett antal symboler där en är markerad med ett grönt plustecken. Klicka på den och välj sen vilken/vilka USB-enheter du vill ha access till i XP.peswe skrev:Aktiverat USB
"Detaljer > USB?" Förstår inte vad jag ska göra. Är det något terminal kommando?
- vulfgar
- ung forumnörd
- Inlägg: 12893
- Blev medlem: 01 okt 2006, 22:31
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.04 Jammy Jellyfish LTS
- Ort: Bohuslän
Re: XP i dual boot VS Virtualbox
Har du installerat guest additions? Tror det är nödvändigt för att få igång usb, men är inte helt säker.
På internet vet ingen att du är en hund. ..... ~~~ ..... I'm a bitch! 

Re: XP i dual boot VS Virtualbox
Äntligen kontakt med USB-minnet.
Tack för tipsen Bowmore, det funkar nu.
Nu kommer elddopet att få igång USB-dongeln till min Garmin Forerunner 405. Det är alltså Ant Agent som ska igång via virtualBox. Men timmen är sen. Det blir nog morgondagens problem.
Tack alla snälla människor som lyssnar på dumma frågor och svarar :-)
/Peter
Tack för tipsen Bowmore, det funkar nu.
Nu kommer elddopet att få igång USB-dongeln till min Garmin Forerunner 405. Det är alltså Ant Agent som ska igång via virtualBox. Men timmen är sen. Det blir nog morgondagens problem.
Tack alla snälla människor som lyssnar på dumma frågor och svarar :-)
/Peter