Vilken är bästa torrent-klienten till Ubuntu?

[ubot]

Rösta på din favorit-torrentklient i trådens poll! Jag har ställt in så att varje person får avlägga maximalt tre röster och även ändra rösten/rösterna om man råkar rösta fel eller något.

[Tesla]

varför ska man rösta 3 ggr?? Jag röstade på rtorrent men det får minsan räcka med en gång.

[dmz]

varför ska man rösta 3 ggr?? Jag röstade på rtorrent men det får minsan räcka med en gång.

You may select up to 3 options

[tweeek]

Jag röstade på:
rtorrent
Deluge

[ubot]

varför ska man rösta 3 ggr?? Jag röstade på rtorrent men det får minsan räcka med en gång.

You may select up to 3 options

Nja, men om man har några favoriter, eller tycker ett är bra men man kanske även rekommenderar ett annat alternativ. Någon kanske använder två olika torrentklienter till olika ändamål.

[Tesla]

Ahha, på så vis. Men, nej. Sedan jag kom på hur man väljer vilka filer i en torrent man vill ha med rtorrent så har det varit uteslutande det som jag har använt.

[Hund]

Transmission kör jag med oavkortat. Den har allt jag behöver och är stabil som sten.

[dmz]

rtorrent leder stort. Som sig bör. \o/

[ubot]

rtorrent leder stort. Som sig bör. \o/

Mm, rTorrent verkar vara en favorit, men Deluge ligger bra till trots allt.

[dmz]

rtorrent leder stort. Som sig bör. \o/

Mm, rTorrent verkar vara en favorit, men Deluge ligger bra till trots allt.

.. och 3:a kommer Transmission med 4 röster (säkert Hund som röstat 4 gånger i smyg, gillar den verkligen inte ). Hur blev det då, vilken satsade du på och vad tyckte du?

[Tesla]

Jag kan inte förstå hur deluge kan komma så högt. Nästan inga privata trackers godkänner den och så är den ful till på köpet.

[Harlekin33]

Jag röstade på Deluge för där kan man bocka i att prioritera första och sista delarna i en torrent..

Och vad betyder nu det då och vad är det för fördelar med den funktionen jämfört med andra torrentklienter?

Nu ska vi se vad ni svarar..hihi..

[Rune.K]

Jag har röstat på transmission.
En anledning är att jag gillar det gamla talesättet KISS (inom mjukvaru-världen).
#rune

[dmz]

Jag har röstat på transmission.
En anledning är att jag gillar det gamla talesättet KISS (inom mjukvaru-världen).
#rune

Är inte rtorrent betydligt mer KISS?

[Rune.K]

Jag har röstat på transmission.
En anledning är att jag gillar det gamla talesättet KISS (inom mjukvaru-världen).
#rune

Är inte rtorrent betydligt mer KISS?

Har tyvärr inte testat rtorrent, men jag ska göra det vid tillfälle.

[tweeek]

Jag kan inte förstå hur deluge kan komma så högt. Nästan inga privata trackers godkänner den och så är den ful till på köpet.

Den är tillåten på många bra privata trackers. Då talar jag inte om de trackers som har 50k+ medlemmar. Jag tycker att den är snygg. Jag har ett snyggt GTK-tema, och då blir Deluge också snyggt.

[Tesla]

Den är inte tillåten på varesig swebits eller piratebits. Jag tror inte att den är tillåten på tvtorrents heller men det är jag osäker på. De torrentklienterna för linux som är tillåtna nästan överallt är ktorrent och rtorrent, och till min lycka är det de som jag gillar mest

[ubot]

Den är inte tillåten på varesig swebits eller piratebits. Jag tror inte att den är tillåten på tvtorrents heller men det är jag osäker på. De torrentklienterna för linux som är tillåtna nästan överallt är ktorrent och rtorrent, och till min lycka är det de som jag gillar mest

Varför är egentligen vissa klienter spärrade? Risk för fusk med upload eller?

[tweeek]

Den är inte tillåten på varesig swebits eller piratebits. Jag tror inte att den är tillåten på tvtorrents heller men det är jag osäker på. De torrentklienterna för linux som är tillåtna nästan överallt är ktorrent och rtorrent, och till min lycka är det de som jag gillar mest

Varför är egentligen vissa klienter spärrade? Risk för fusk med upload eller?

Jag tror mest att det handlar om "better safe than sorry"-tänket. Att om man bara tillåter de mest använda och mest testade klienterna så är man säker på att klienterna sänder korrekt data till trackern. Det kan också ha med fusk att göra. Jag tycker att det är tråkigt eftersom att nya klienter som har potential bli riktigt bra och populära döms ut innan de ens testats.

Tesla: Den senare trackern du nämner har en annan policy, nämligen att de förbjuder klienter som de vet är ostabila, sänder fel data till trackern eller/och belastar trackern onödigt mycket. Det innebär att fungerande klienter är tillåtna, således också Deluge.

Jag vill inte nedvärdera de andra två trackers:en du nämner, men de är mer eller mindre public. Om man vill ha ett konto/invite så behöver man inte leta länge.

[Tesla]

Anledningen är enligt trackersena själva att klienterna rapporterar felaktigt till trackern. Better safe then sorry stämmer inte riktigt med tanke på att de brukar spärra alla gamla versioner så fort en ny stable kommit upp av de tillåtna klienterna, och en gammal version är ju givetvis mer testad än en ny. Visserligen är det ju bara lite påbyggnad så det kanske stämmer som du säger ändå.

Jag skulle vilja se dig hitta en invite till Swebit. Du kommer få leta i många år kan jag lova med tanke på att de inte har något invitesystem utan bara en gräns på 50 000 användare. Det är alltid smetfullt men om man kollar ca 1 gång i timmen så borde man lyckas få ett konto inom en månad i alla fall. Piratbits däremot använder jag knappt så jag vet inte hur det står till med den riktigt.