Omröstning: Skall det vara tillåtet med animerade avatarer?

[TicToc]

Se följande tråd för bakgrundsinformation.
http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=60&t=30816

[mcNisse]

Ska man förbjuda animerade avatarer, tycker jag att man kan ta bort dem helt och hållet, animerade eller inte.

[defatist]

Snacka om att skapa problem!

Alla jag inte "tycker om" Blockar jag med AdblockPlus Hahahaha

Varför i h****** kan inte alla göra det med

[Cadryc]

Ska man förbjuda animerade avatarer, tycker jag att man kan ta bort dem helt och hållet, animerade eller inte.

Håller med.

Känns bara petigt att förbjuda just animerade avatarer, uppdatera istället reglerna så att det även innefattar animationer som kan vara störande i sin natur, som tex om den blinkar och detta skulle kunna vara epilepsiramkallande, som exemplet i tråden med bakgrund för omröstningen (se första posten). Eller avskaffa avatarer helt och hållet.

[Hund]

Bara om dom är störande á la "raveparty-blink-blink" tycker jag.

[vulfgar]

Man kan ju, som alternativ till förbud, ha en passus i reglerna om att animerade avatarer inte får vara alltför dominerande och störande.

[super_nollan]

Man kan ju, som alternativ till förbud, ha en passus i reglerna om att animerade avatarer inte får vara alltför dominerande och störande.

Mycket BRA förslag.

[lennart_sj]

Bra tanke, men var går gränsen??
Jag tyckte den där studsande elefanten var rolig i ca 10 sekunder! Nu känns den bara störande - nått som fladdrar i utkanten av synfältet när man försöker läsa inlägget..

[vulfgar]

Bra tanke, men var går gränsen??

Kanske när det blir klagomål...

[Kattskrället]

Gränsen går givetsvis när någon anser att gränsen är nådd och denne skickar ett överklagande till administrationen................typ.

[Urban Anjar]

Gränsen går givetsvis när någon anser att gränsen är nådd och denne skickar ett överklagande till administrationen................typ.

Japp, så är det, och kan man inte ge administrationen förtroendet att besluta i dessa gränsdragningsfall
så får man antingen välja en annan administration eller dra vidare någon annanstans.

Att ha en viss avatar är ju inte precis frågan om någon mänsklig rättighet. Det är bara en symbol för att
vi enkelt och snabbt ska känna igen varandra. Blir symbolen stötande eller störande ska den bytas ut,
svårare än så är det inte.

EDIT: Vi måste nog lämna villfarelsen att allt exakt kan förprogrammeras i form av glasklara regler.
Sån't funkar i matematik och programmering, men vad som stör eller är stötande är mänskliga
bedömningar och kommer att så förbli.

[Grön Göling]

Eeeehhhh....hur länge pågår den här omröstningen?
Läste, men hittade ingen gräns.

[TicToc]

60 dagar, Omröstningen varar till 18 okt 2008 17:15.
Fixade just det.

[Grön Göling]

Mitt djupt kända tack. Jag tyckte det kändes som om den pågått i evigheter.

[Bossieman]

Konstig omröstning. Animerade avatarer användes ju överallt, vad är skillnaden här? Om nån har en blinkande avatar som framkallar anfall så får man väl helt enkelt be medlemmen att ändra. Var faktiskt en avatar här av nån medlem med en animerad myra som jag försökte ta bort från skärmen

[Kattskrället]

Säger du det?

[vulfgar]

Konstig omröstning. Animerade avatarer användes ju överallt, vad är skillnaden här? Om nån har en blinkande avatar som framkallar anfall så får man väl helt enkelt be medlemmen att ändra. Var faktiskt en avatar här av nån medlem med en animerad myra som jag försökte ta bort från skärmen

Jag började rota efter flugsmällan innan jag såg att det var en avatar.