Intrepid Ibex Alpha 4 finns ute.

[Hund]

https://wiki.ubuntu.com/IntrepidIbex/TechnicalOverview

[Rune.K]

Ska slänga in Intrepid så fort jag kommer över en nyare hårddisk...
Testade tidigare med Intrepid på min nuvarande gamla hårddisk och det lät inte alls bra från hårddisken.
OBS! Det är ingen bugg
Ubuntu har medvetet bytt drivrutin för gamla hårddiskar.
Det är lite synd...

Jag har inga problem med Debian Sid och min gamla hårddisk.
#rune

[borjeboy]

kanske dock är något som är nödvändigt, de står inget om hur gammal din hdd är men om man skall vara ett OS för 2000talet kanske man för att kunna vara coolt och häftigt måste ha grejer från 2000talet, jag menar en dator från 1999 lär inte funka bra med windows vista...

[Rune.K]

Datorn ifråga är inköpt i september 2005.
Den ursprungliga hårddisken dog...
Den som sitter i är en 40 GB IDE från ca 2003.
Som sagt innan har inga problem i Debian Sid, kollar på *.mkv 1080p utan problem med mera.

knöka in Intrepid i en dator från 1999..................... något för Guiness rekordbok.
#rune

[borjeboy]

okej... men det kanske kommer ut en update/fungerar när slutversionen av intrepid är ute... du kan ju hoppas påå det

här står lite om nyheterna i alpha 4 bland annat stöd för 3g och krypterade tunnlar... http://opensource.idg.se/2.1014/1.174316

[Rune.K]

okej... men det kanske kommer ut en update/fungerar när slutversionen av intrepid är ute... du kan ju hoppas påå det

Bah












http://leto.arrakis.se/pub/dogbert-bah.gif
#rune

[pun]

står lite om nyheterna i alpha 4 bland annat stöd för 3g och krypterade tunnlar... http://opensource.idg.se/2.1014/1.174316

Är man intresserad så testa för tusan... /home på en separat partion sen är det bara att åka.

3G behandlas även i annan tråd och det är mycket viktigt att det testas.

Sen kan det då köra ihop sig med utvecklingsversioner.... ex Hardy i våras.

https://lists.ubuntu.com/archives/ubunt ... 00401.html

Så det är inte att leka med men det finns alltid fixar..... plus backuper förstås...

[borjeboy]

nån av er som kan visa ett screenshot på hur de ser ut i Ibex...

[Rune.K]

nån av er som kan visa ett screenshot på hur de ser ut i Ibex...
så går jag o köper en ny hårddisk imorgon.
#rune

[hkkla]

Hur pass stabil är den nu?

[pun]

Hur pass stabil är den nu?

Intrepid har varit "stabil" i flera veckor nu och nästan inga dagliga "broken packages".

ATI ägare får långnäsa eftersom inte 3D går att aktivera. nVidia helt automagiskt, Intel likaså

Småbuggar och applikationer som klickar men det finns ju alltid alternativ.

/home på en separat partition så är det lugnt inkl backuper...

[hkkla]

Hur pass stabil är den nu?

Intrepid har varit "stabil" i flera veckor nu och nästan inga dagliga "broken packages".

ATI ägare får långnäsa eftersom inte 3D går att aktivera. nVidia helt automagiskt, Intel likaså

Småbuggar och applikationer som klickar men det finns ju alltid alternativ.

/home på en separat partition så är det lugnt inkl backuper...

Jag har fulldiskkryptering via 8.04 alternate-skivan. Kommer detta ställa till med några problem för mej? Jag menar om jag kör updatemanager -d.

[pun]

Jag har fulldiskkryptering via 8.04 alternate-skivan. Kommer detta ställa till med några problem för mej? Jag menar om jag kör updatemanager -d.

Vet ej....jag menar att det egentligen borde vara benhårt med /home på en separat partition.

Mest sannolikt är att om du krypterat med en standardlösning så är det inget problem.

Men... man testar just nu att krypera enbart en mapp i /home som standard i Intrepid. (se annan tråd)

Jag skulle INTE chansa... backuper ?

[hkkla]

Jag har fulldiskkryptering via 8.04 alternate-skivan. Kommer detta ställa till med några problem för mej? Jag menar om jag kör updatemanager -d.

Vet ej....jag menar att det egentligen borde vara benhårt med /home på en separat partition.

Mest sannolikt är att om du krypterat med en standardlösning så är det inget problem.

Men... man testar just nu att krypera enbart en mapp i /home som standard i Intrepid. (se annan tråd)

Jag skulle INTE chansa... backuper ?

Hm, då får jag en god anledning till att köpa den där externa hårddisken som jag gått och grunnat på så länge.

[Apathy]

[ATI ägare får långnäsa eftersom inte 3D går att aktivera. nVidia helt automagiskt, Intel likaså

Vi med ATI-kort har varit förföljda länge nu ju, jag minns när Compiz var helt nytt så var det ett helvete att ställa in, lika så beryl, för att inte tala om compiz-fusion som tog mig en månad att få in klokt!

En sak förstår inte jag riktigt, varför funkar det att skriva drivrutiner för nVidia men inte för ATI? Är det för att ATI absolut inte utvecklar drivrutiner till Linux, eller är det för att programmerare som gör driverna för linux inte kan göra ATI-drivar för de är totalt stängda, eller hur funkar det?

Dumförklarar jag mig helt å hållet nu?

[pun]

En sak förstår inte jag riktigt, varför funkar det att skriva drivrutiner för nVidia men inte för ATI? Är det för att ATI absolut inte utvecklar drivrutiner till Linux, eller är det för att programmerare som gör driverna för linux inte kan göra ATI-drivar för de är totalt stängda, eller hur funkar det?

Dumförklarar jag mig helt å hållet nu?

nVidia har haft en riktig marknad för sina professionella Quadro kort och konsumentkorten har fått drivarna på köpet till Linux. De har också egna "kärnpillrare" som fixar till utmaningar.

http://www.nvidia.com/page/quadrofx_go.html

AMD/ATI har ju en längre tid gått på knäna och har förmodligen satsat minimalt på Linux.

Just nu har ju AMD/ATI äntligen släppt specen för sina 600 GPUs så nu finns det rejält hopp för ATI användare.

Problemet med Intrepid är att ATI inte fått häcken ur vagnen och gjort drivaren Xorg 7.4 kompatibel...

http://www.phoronix.com/scan.php?page=home

[fedor]

Testar nu

På min laptop ville det inte alls fungera utan kom bara till busybox shell
Längre kom jag på min stationära men NM 0.7 kunde inte ansluta till mit wlan med någon av mina USB wlans kort . Fick dra fram sladden.
Nyheter som flikar i nautilis och enkel montering av iso-filer trevligt.

[borjeboy]

En sak förstår inte jag riktigt, varför funkar det att skriva drivrutiner för nVidia men inte för ATI? Är det för att ATI absolut inte utvecklar drivrutiner till Linux, eller är det för att programmerare som gör driverna för linux inte kan göra ATI-drivar för de är totalt stängda, eller hur funkar det?

Dumförklarar jag mig helt å hållet nu?

nVidia har haft en riktig marknad för sina professionella Quadro kort och konsumentkorten har fått drivarna på köpet till Linux. De har också egna "kärnpillrare" som fixar till utmaningar.

http://www.nvidia.com/page/quadrofx_go.html

AMD/ATI har ju en längre tid gått på knäna och har förmodligen satsat minimalt på Linux.

Just nu har ju AMD/ATI äntligen släppt specen för sina 600 GPUs så nu finns det rejält hopp för ATI användare.

Problemet med Intrepid är att ATI inte fått häcken ur vagnen och gjort drivaren Xorg 7.4 kompatibel...

http://www.phoronix.com/scan.php?page=home

kan ju hoppas att det blir bättre med tiden eftersom ati har sagt att linux användarna är lika viktiga som användarna.. det står iaf här: http://opensource.idg.se/2.1014/1.174312