Istiden är här...

[Sid]

Det låter omständigt...

Njau jag vet inget annat sätt och det är här som aptitude är guld värt ....

http://wooledge.org/~greg/sidfaq.html

"Idioter" håller sig borta mao....

Ja den riktar sig till såna som dig

Jo.... jag ska hälsa det till författaren av FAQn....

Stoffepojken, Sweden....

Hälsa det du

[Hund]

Jo men jag tänker inte dividera med dig om det här eftersom du inte
är kapabel att se fakta angående detta.

Läs på och lär dig hur saker och ting funkar isf enbart en massa desktops...

Se fakta om vad? Vad ska jag lära mig?

Kan du inte bara försöka svara på en fråga ist för att svamla en massa? Det skulle faktiskt uppskattas.

Edit: Sid, säg till om du vill att jag delar tråden med min OT-inlägg.

[Sid]

Edit: Sid, säg till om du vill att jag delar tråden med min OT-inlägg.

Inga problem. Kör på du

[pun]

Jo men jag tänker inte dividera med dig om det här eftersom du inte
är kapabel att se fakta angående detta.

Läs på och lär dig hur saker och ting funkar isf enbart en massa desktops...

Se fakta om vad? Vad ska jag lära mig?

Kan du inte bara försöka svara på en fråga ist för att svamla en massa? Det skulle faktiskt uppskattas.

Tjau du kan ju börja med UFs huvudmoderators blog

http://matthewhelmke.net/wordpress/

Eller så är det bara att avgå ihop med Emil...

[Hund]

Tjau du kan ju börja med UFs huvudmoderators blog

http://matthewhelmke.net/wordpress/

Eller så är det bara att avgå ihop med Emil...

Kan du posta ett inlägg utan länkar? Jag vill att du kommer med fakta som förklarar ditt s.k påhopp tidigare. Och bete dig, tack.

[cupe]

Men för fan, jag frågade endast om det var STABILT nog att köra unstable som primärt OS, och eftersom pun låter så negativ så ville jag ha svart på vitt på vad EXAKT det var som var så kasst med Debian.
Detta har du dock fortfarande inte lyckats med, du svammlar ju bara massa ointressant goja.

[pun]

Men för fan, jag frågade endast om det var STABILT nog att köra unstable som primärt OS, och eftersom pun låter så negativ så ville jag ha svart på vitt på vad EXAKT det var som var så kasst med Debian.
Detta har du dock fortfarande inte lyckats med, du svammlar ju bara massa ointressant goja.

http://www.debian.org/releases/etch/debian-installer/

Akta dig för Lenny o Sid....

[cupe]

Men för fan, jag frågade endast om det var STABILT nog att köra unstable som primärt OS, och eftersom pun låter så negativ så ville jag ha svart på vitt på vad EXAKT det var som var så kasst med Debian.
Detta har du dock fortfarande inte lyckats med, du svammlar ju bara massa ointressant goja.

http://www.debian.org/releases/etch/debian-installer/

Akta dig för Lenny o Sid....

Akta dig för Sid själv du.

[Ulsak]

ja, du cupe. En av mina vänner som influerat mig till att byta till linux i flera år har kört Debian och han har haft en server hemma som var uptime* utan att krascha i sju år.
*för utom då han var tvungen att dammsuga lådan.
Sist jag körde Debian ( det var ett par månader) så var det så stabilt så att man gäspade. Det är det enda negativa..Definitivt inget för spänningssökare eller med folk med dödslängtan.

[cupe]

ja, du cupe. En av mina vänner som influerat mig till att byta till linux i flera år har kört Debian och han har haft en server hemma som var uptime* utan att krascha i sju år.
*för utom då han var tvungen att dammsuga lådan.
Sist jag körde Debian ( det var ett par månader) så var det så stabilt så att man gäspade. Det är det enda negativa..Definitivt inget för spänningssökare eller med folk med dödslängtan.

Äntligen någonting vettigt.
Men, vadå stabilt, det blir väl vad man gör det till..? Det är först när man använder Windows som man kan titulera sig spänningssökare tycker jag.

[Sid]

ja, du cupe. En av mina vänner som influerat mig till att byta till linux i flera år har kört Debian och han har haft en server hemma som var uptime* utan att krascha i sju år.
*för utom då han var tvungen att dammsuga lådan.
Sist jag körde Debian ( det var ett par månader) så var det så stabilt så att man gäspade. Det är det enda negativa..Definitivt inget för spänningssökare eller med folk med dödslängtan.

Vill du dö så kör du Sid...

[Rune.K]

Sist jag körde Debian ( det var ett par månader) så var det så stabilt så att man gäspade. Det är det enda negativa..Definitivt inget för spänningssökare eller med folk med dödslängtan.

Kan bara hålla med Ulsak!
Just nu kör jag Debian Sid KDE, allting fungerar "out of the box", spela mp3 DVD med mera, förutom naturligtvis Realplayer o Flash.
Använder bara main-arkivet, laddar hellre ner original t.ex Realplayer.

Visst är det tråkigt med Debian Sid-distributionen, inga popup med blabla om jag klickar på en mp3-fil
Allting bara fungerar bara från början!!!

Jag tycker det är så det ska vara.
mvh rune

[Rune.K]

Idag är jag lycklig!

Som en del vet är det lite tråkigt att använda Debian Lenny KDE...
Det bara fungerar....

Idag fick jag ett äntligen ett fel, använder mej av autohide av panelen.
Hur jag än grejade med musen så ville inte panelen visa sej.
Testade att logga ut o logga in igen, fortfarande samma problem.

Tänkte till lite o öppnade kontrollpanelen, navigerade till inställningarna för autohide av panelen.
Avaktiverade autohide, tryckte "apply", aktiverade autohide av panelen.
Voilá

Tråkigt att buggspecialisten har tagit 3 månaders semester, annars kunde han hjälpt mej o skriva en buggrapport.........................................

[AJxn]

ja, du cupe. En av mina vänner som influerat mig till att byta till linux i flera år har kört Debian och han har haft en server hemma som var uptime* utan att krascha i sju år.
*för utom då han var tvungen att dammsuga lådan.
Sist jag körde Debian ( det var ett par månader) så var det så stabilt så att man gäspade. Det är det enda negativa..Definitivt inget för spänningssökare eller med folk med dödslängtan.

Äntligen någonting vettigt.
Men, vadå stabilt, det blir väl vad man gör det till..? Det är först när man använder Windows som man kan titulera sig spänningssökare tycker jag.

Njae, det är lite mer än vad man gör det till, även om det stämmer till viss del. Kan man inte administrera maskinen vettigt, så blir den ostabil. Men det innebär inte att maskinen automatiskt blir stabil med en van, duktig administratör. Men du har rätt om MS Windows.

Vill man köra RIKTIGT stabilt, så kan man exempelvis köra Solaris (ex Open Solaris). Som exempel fungerar programfiler (binärer) från slutet av -90-talet fortfarande utan förändringar. Det är inte alls säkert att Linux-program från 2002 fungerar i en modern version av Linux-kärnan.
Vill man köra EXTREMT stabilt, så kör(de) man Primos. Tyvärr så har Pr1me, som skrev operativsystemet Primos för sina Prime-maskiner, gått i konkurs. (Primos kan härledas direkt till Multics, se Wikipedia). Administrerade en sådan maskin med 30-60 samtidiga användare (500-1000 konton) och enda gången under dessa 8 år som maskinen gick ned var under kontrollerade former när vi uppdaterade operativsystemet, vid något strömavbrott och en gång när det blev ett hårdvarufel på ett(!) av korten i datorns CPU, vilket de bytte ut på några timmar.

1) Debian/stable är just det, stabil. Inga uppdateringar av programvara, bara buggfixar (säkerhetsfel är buggar). Inte nya paket med senaste versionen av Firefox (vilket gjorde att Debian inte kunde distribuera Firefox, utan distribuerar Iceweasel istället).

2) Om man vill hjälpa till i buggsökande och har råd att maskinen står någon dag för en buggsökande eller att du förlorar data, så kan Debian testing/unstable vara ett alternativ. Skillnaden mellan Debian/testing och Debian/unstable är antalet personer som hinner testa nya paket innan det "släpps". Debuan/sid går paketet direkt från paketeraren, vilket kan göra att konfigurationsfiler kan blir tras, data förloras etc. Till Debian/testing behöver paketet vara i Debian/unstable en-två veckor utan allvarliga buggar, så de värsta buggarna hittas normalt innan paketet går vidare.
Om du inte kan acceptera detta, så använd Debian/stable.

Debian/testing brukar vara ok för vanliga skrivbordsdatorer. Men normalt inte något för den som är beroende av att datorn fungerar och som inte vet vad awk, grep eller apt-cache är eller inte kan felsöka sin dator, söka på Internet eller i mail-listor efter lösningar.

De som utan att tveka rekommenderar Debian/sid till de som inte använt Debian/testing under längre tid och är vana med Debian är idioter och skall läsa http://wooledge.org/~greg/sidfaq.html tills de förstått vad som står i dokumentet.

Vänner rekommenderar inte Debian/sid till varandra om de vet att den andre är ovan med Debian.

(Ubuntu är baserat på Debian/testing, vilket borde säga något om stabilitet etc).

PS: Jag har kört och administrerat Debian (sid/testing/stable) sedan 2000, så jag har ganska mycket erfarenhet av Debian, och fått min installation allvarligt störd, med ominstallation som följd. Händer inte ofta, men det händer.
DS:

PPS: Beskrivningen av Debian/sid ovan är pessemistisk, vanligtvis är det inte några större problem
DS: