Enkelt appz install-gui, flash/java, codecs, mycket mera

skp · Inlägg av **skp** » 17 jan 2006, 13:10

Info om Automatix för Ubuntu och Kubuntu för er som inte hittat det redan!

Ett GUI för automatisk installation av många "vanliga" paket/applikationer. Du får själv välja vad du vill installera och sedan sköter allt sig själv.

Ett urval av applikationer:

Multimedia codecs, Firefox plugins (java, flash m.fl), RAR, ACE, UNRAR support, Skype, Acorbat Reader 7, DC++, Mplayer, VLC, Beepmedia player, Opera, Bittornado, MS true type fonts, Nvidia drivers, Wine och flertal Gnome/KDE specefika applikationer.

Mer generell information och Installation-info finns här:
Ubuntu (Gnome) http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=66563
Kubuntu (KDE): http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=105343

För att det ska fungera måste 'Universe repository' och 'Backports repository' vara "aktiverade" i /etc/apt/sources.list

Jag har själv installerat det för Kubuntu och jag är belåten

(copy paste av min post på Swec)

Funkar bara på Ubuntu Breezy x86!

Inlägg av **ozamosi** » 17 jan 2006, 20:09

Ok, för det första borde sån här information ligga i wikin (spring dit direkt vet jag!). Inte för att den inte _får_ vara här, men vi har en bättre - och (enligt mig) mer synlig - plats där.

För det andra: automatrix (och EasyUbuntu för den delen, som råkar göra samma sak) är inställda på att förstöra din installation om du stöter på problem. Det är med andra ord Inte rekomenderat att använda...

skp · Inlägg av **skp** » 17 jan 2006, 20:34

Utveckla gärna 'inställda på att förstöra din installation om du stöter på problem'.

Inlägg av **ozamosi** » 17 jan 2006, 22:00

Om den stöter på problem säger den till apt att slänga det som ställer till problem. Om det är något viktigt, ja, då ligger du illa till.

skp · Inlägg av **skp** » 18 jan 2006, 10:18

Det verkar ju aningen dumt. jag får väl skatta mig som lycklig då eftersom det funkade utan problem.

Ang, wiki:n, finns det överhuvudtaget någon innehållsförteckning? Jag är absolut ingen wiki-expert. Har använt wikipedia.org lite på min höjd. Men om det inte finns annat än en sökfunktion så blir ju wiki värdelöst om man inte vet exakt vad man söker efter.

I ett forum dyker ju som bekant upp trådar om allt mellan himmel och pankaka som passar in under rubriceringen. I och med det hittar man ju information som man inte skulle ha sökt på.

Inlägg av **ozamosi** » 18 jan 2006, 12:39

All dokumentation ligger på sidan Hjälp och handledning. Kom gärna med förslag på hur det kan förbättras.

Ok, du kan ha en poäng, men ändå..!

Stefan · Inlägg av **Stefan** » 18 jan 2006, 16:53

Håller med automatix är skit. Ställer om datorn så det inte går att rätta till. På enkelt sätt.

Hälsningar Stefan

Stefan · Inlägg av **Stefan** » 18 okt 2006, 20:30

Hej igen!
Det här med automatrix, verkar nu fungera bättre än tidigare.
Men man kan ju undra, vilka som står bakom det?

Hälsningar Stefan

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 18 okt 2006, 20:48

Bl.a. arnieboy från ubuntuforums.org http://www.ubuntuforums.org/showthread. ... +automatix
och om övriga som kommit med efter honom kan du läsa om på <a class="postlink" href="http://www.getautomatix.com">http://www.getautomatix.com</a>

Jag tror att det var arnieboy som startade med Automatix.

Stefan · Inlägg av **Stefan** » 18 okt 2006, 21:35

Ja, det är nog rimligt.
Men jag tänkte nog snarare på.
Varför inte automatrix finns med under ubuntu.org.

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 18 okt 2006, 21:47

Ja, en bra fråga. Easy Ubuntu finns ju där på första sidan. Kanske nåt tjafs bland moderatorer och arnieboy på forumet.
Blir lätt infekterat när idealister ryker ihop.

Klickar du på länken ovan så ser du högst upp (nästan):
Ubuntu Forums > 3rd Party Projects > Categories > Automatix - GUI install script
men att den är inte med på första sidan är ju lite lustigt.

marwal · Inlägg av **marwal** » 18 okt 2006, 22:14

Arnieboy ville inte att Automatix skulle vara OpenSource eller ens GPL.
Hans tidigare versioner använde apt --force-yes (installerade dependecys, raderade utan att användaren tillfrågades).
Ett förbättrat script utan säkerhetsbrister (som root-konto odyl) gjordes av en grupp men Arnieboy ansåg att hans copyright inkräktats på och det nya scriptet döptes till Easy Ubuntu.

Bråket kring detta på Ubuntuforums gick så vilt till att flera medlemmar bannades.

[sammanställt från div olika källor på nätet] - säkert finns det fler sanningar än denna.

Stefan · Inlägg av **Stefan** » 18 okt 2006, 22:35

Jag har tidigare läst något om detta, fast utrikiska är ganska jobbigt.

Ã„r easy ubuntu under OpenSource eller ens GPL?
och

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 18 okt 2006, 23:07

Jag har också ögnat genom en tråd där jag lärde mig lite mer nyanserat engelska

... och nu har jag äntligen fått en förklaring varför några tycker att Automatix är en "fulscript". Tack.

marwal · Inlägg av **marwal** » 21 okt 2006, 16:47

karsbol skrev:Ã„r easy ubuntu under OpenSource eller ens GPL?

http://easyubuntu.freecontrib.org/
"And yes, EasyUbuntu is GPL."

Stefan · Inlägg av **Stefan** » 21 okt 2006, 17:00

Då kommer min nästa fråga, är den jämför bar med Automatix
i funktioner?

Sedan kommentar till, Varför Automtix är ett dålit alternativ
fast det verkar fungera bra.
Man skulle kunna tänka sig, att den blir uppköpt av någont
oseriöst företag, som sedan konfigurerar Automatix med
spioner och liknande. Och då är det inte lika lätt att utäcka
detta om inte kärlkoden finns tillgänglig.

Hälsningar Stefan

marwal · Inlägg av **marwal** » 21 okt 2006, 17:04

Jag tror det handlar om att skaffa sig en uppfattning. Trivs du bäst med Automatix är det absolut Automatix du ska använda och jag skulle inte drömma om att försöka få dig att tycka anorlunda.
Min egen uppfattning är egentligen inte mycket att komma dragandes med eftersom jag inte använder vare sig Automatix eller EasyUbuntu.

Stefan · Inlägg av **Stefan** » 21 okt 2006, 17:25

Ja, det har du säkert rätt i.
Ju mer kunskap desto mindre kontstiga program och skript

Hälsningar Stefan

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 21 okt 2006, 18:45

Jag kan bara rekommendera Automatix och "även" Easyubuntu ("även" därför att jag har inte använt den senare) för nybörjare.

De är bra för nybörjare bland Linuxbaserade OS som inte tar med några codecs (och liknande lite misstänksamma ang. upphovsrätten) delar, program, eller avkodare i sin distribution.

För att en nybörjare vill ha en fungerande OS och det betyder oftast lyssna på musik och se på filmer (varför ska man se på filmer när man ska lära sig att hitta i sitt nya OS?

) och fungerar inte dessa blir det platt fall för Ubuntu och andra renhåriga distributioner. Ja, det finns andra distar som inkluderar dessa upphovsrättligt tvivelaktiga program. Sanningen är ändå att många av dessa potentiella konverterare har någon slags licens och därför rätt att använda dessa codecs.

När allt rullar med Ubuntu så öppnas en ny värld för användaren och om man är intresserad så öppnas det ännu en ny värld för denna nykomling och efter några veckor minns man knappt Automatix och Easyubuntu

De är ju bara hjälpmedel för att komma igång

Inom Linux har man möjlighet att välja hur man gör.