Program för kryptering av mail/icq m.m. ?

[ZX Spectrum]

Eftersom FRA kan börja övervaka oss användare så funderar jag lite på om det finns bra program som är plattformsoberoende för kryptering?
La in en plugin som heter pidgin-encryption men den krävde att motparten också kör med samma plugin och eftersom mina vänner inte kör med pidgin så fungerar det inte.

[Hund]

Inget svar på din fråga, men däremot vill jag bara påpeka att lagen träder inte i kraft förän nästa år.

[ZX Spectrum]

Inget svar på din fråga, men däremot vill jag bara påpeka att lagen träder inte i kraft förän nästa år.

Bra att börja spana in olika krypteringsmetoder redan nu :-)

[I-C3]

men den krävde att motparten också kör med samma plugin och eftersom mina vänner inte kör med pidgin så fungerar det inte.

Tror inte det finns någon plugg som inte kräver att den på "andra sidan" inte installerar den också, är dock inte 100% säker på det!

[toxic76]

Jag rekommenderar att du kollar in programet simpserver for unix
Programmet finns att ladda ner för windows,linux,os x,free bsd

Den kan du ladda ner här

http://www.secway.fr/us/products/simpse ... wnload.php

Den bör inte vara allt för svår att installera allt man behöver veta står i README filen
men om du har några frågor så kan du skriva här i tråden

Detta gäller dock inte mail utan msn icq osv

[Emil.s]

Jag rekommenderar att du kollar in programet simpserver for unix
Programmet finns att ladda ner för windows,linux,os x,free bsd

Den kan du ladda ner här

http://www.secway.fr/us/products/simpse ... wnload.php

Den bör inte vara allt för svår att installera allt man behöver veta står i README filen
men om du har några frågor så kan du skriva här i tråden

Detta gäller dock inte mail utan msn icq osv

Det där var ju propertiärt, och hade inte ens källkoden öppen...

[alatariel]

den här sajten verkar bra!
http://frapedia.se/wiki/Huvudsida

[Osprey]

Har lite svårt att kolla nu, sitter vid en Windowsburk nu så jag har inte tillgång till Synaptic eller något sådant, men det verkar finnas en del i t.ex libgcrypt11. För övrigt är det ju väldigt många krypteringsalgoritmer som är helt öppna, så att man kan åstadkomma något själv med dem. USA hade länge en konstig lag som gjorde att det var förbjudet att exportera krypteringsprogram, men däremot inte den kompletta specifikationen för den algoritm som användes.

Hursomhelst så är det ju många klassiska krypteringsalgoritmer som är väldigt svåra (kräver väldigt mycket datorkraft) att forcera om man bara väljer tillräckligt långa nycklar. Detta innebär alltså att i mångta och mycket kan man välja klassiska algoritmer som t.ex DES, RSA, PGP etc. om man använder långa nycklar. Om tillräckligt många gör det för all möjlig trafik så kommer FRAs datorer att skära ihop ganska snart...

För övrigt så är det ju givetvis så, vilket sagts tidigare, att för att det ska funka så måste både sändare och mottagare använda sig av samma krypteringsalgoritm, annars blir det bara soppa hos mottagaren.

En annan kul sak man också skulle kunna göra är att skicka slumpgenererad skräpinformation lite kors och tvärs, helst då till något program som gladeligen tar emot meddelandet men ignorerar det och svarar med något liknande skräp. Det kan ta ett ordentligt tag innan någon kommer underfund med att det bara är skräp...

[Osprey]

Kan tillägga bara att den militära synpunkten på krypto är att "allt går att forcera, det är bara frågan om hur lång tid det tar". Som exempel kan jag ju nämna att det spelar ingen som helst roll om fi behöver två veckor på sig för att knäcka ett meddelande om att "vi anfaller nästa vecka", det är liksom redan kört då ändå...

Något 100% säkert krypto har ännu till dags dato inte utvecklats och kommer för den delen heller aldrig att finnas...

[per9000]

[...] Något 100% säkert krypto har ännu till dags dato inte utvecklats och kommer för den delen heller aldrig att finnas...

Jag är inte helt säker på att du har rätt där. Jag hoppas stenhårt på Kvantkryptering.

Citat från http://sv.wikipedia.org/wiki/Kvantkryptering

Kvantkryptering är en benämning på tekniker inom kryptologi som använder de speciella egenskaperna hos kvantmekaniska system för att skydda transport av information. Teoretiskt sett är kvantkryptering helt omöjlig att forcera, om de fysiska lagarna som kvantmekaniken bygger på är korrekta. Tekniken är fortfarande i ett utvecklingsstadium, men färdiga system för kvantkryptering finns kommersiellt tillgängliga.

Se även den lite längre engelska versionen http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_cryptography

/Per

[Osprey]

Jag är inte helt säker på att du har rätt där. Jag hoppas stenhårt på Kvantkryptering.

Ja, det är nog säkert, men för att förstå det hela så måste du isåfall väga in envägskryptering, som t.ex lösenorden i Linux/Unix. De krypteras och går inte att dekryptera, däremot kan du hitta en liknande (eller samma) bokstavskombination som ger samma krypto.

Oavsett hur algoritmen ser ut, kan den alltid forceras med vad som kallas "brute force"...

[Edit] Så länge något ska gå att dekryptera (av rätt mottagare), så kan det också på olika sätt forceras av andra, det är bara frågan om hur lång tid det tar...

[per9000]

[...]
[Edit] Så länge något ska gå att dekryptera (av rätt mottagare), så kan det också på olika sätt forceras av andra, det är bara frågan om hur lång tid det tar...

Absolut - där håller jag verkligen med dig! Förhoppningen är möjligen att man med kvantkryptering i så fall får reda på att det läcker någonstans.

/Per