Kriterier för att låsa trådar?

[ycc]

Hej,

Jag såg just en café-tråd som låsts med följande motivering:

Tror att saken är utredd, och att berörda personer är nöjda. Låser innan det spårar ur.

Jag tycker supporttrådarna ofta fungerar bra i forumet, inte så mycket onödigt tjafs där. I café-trådarna pratas det däremot mycket "hit och dit" som jag också gärna gör när jag går på café. Jag förstår inte varför denna tråd låsts.

Vilka kriterier gäller för att en tråd skall låsas?

[vulfgar]

Det är lite olika. I den aktuella tråden så har du ju motiveringen klar. När ett ämne är utrett så har trådarna ofta en tendens att spåra ur efter ett tag. Den tråden var på god väg att göra just det. Att låsa en sådan tråd är alltså ett sätt att försöka kväva ett bråk innan det startat. I vissa fall låser vi en tråd tillfälligt pga att det uppstått ett bråk och diskussionen behöver kylas av lite, men då låser vi upp igen efter ett tag. Ibland är en tråd så urspårad att den helt enkelt förblir låst.

Det är alltså inte något exakt kriterium, utan beror lite på trådens ämne, var den ligger osv. Om vi låst en tråd och någon vill ha den upplåst igen så går det bra att höra av sej till någon i forumadministrationen så låser vi upp såvida det inte finns en särskild anledning till att tråden låsts, men då motiverar vi givetvis. Om det ändå finns en bra anledning att öppna tråden igen så gör vi det.

[ycc]

Jag tror det är fel att låsa trådar som inte brutit mot några regler. Jag tycker grundregeln skall vara att trådar förblir öppna. Det är ett kraftigt ingrepp att låsa en tråd, jag tycker det skall ha stöd i regler som är tillgängliga för alla.

[maths57]

Det kanske är så att det behövs läggas till något sånt. För det kan behöva vara tydligt för alla vad som gäller.

[vulfgar]

Vi har ju en tråd öppen för förslag till regeländringar här http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=60&t=28581 Det kan vara bra med regelförslag ang trådlåsningar där också.