Jojo, alla vill ju marknadsföra sig som så enkla, men grejen med just Ubuntu är ju att man har en HUGE programbibliotek samt en HUGE community - vilket är varför den är rätt nybörjarvänlig, man får hjälp snabbt... Sedan är ju 8.04 inte den mest nytänkande eller ens stabilaste disten men föregående gör den väldigt trevlig för nybörjare ändå... Och jag är absolut en desktopanvändare, terminalen är för mig att snabbt kunna klippa-och-klistra in kodrader från forumet eller för problem som inte kan lösas via GUI - jupp, jag e en latmask, hehe....eyerouge skrev:"As a Linux distribution, Foresight sets itself apart by eliminating the need for the user to be familiar with Linux" står det på deras index. Jag utgick mest från deras egen text. Det står förvisso även det du tar upp, men det är fortfarande en konstig feature för en distro om den har nybörjare som målgrupp. Nybörjare bryr sig helt enkelt inte om "nyheterna direkt" och vill undvika att uppdatera sitt system dagligen. Hela grejen är kontradiktorisk.farmfield skrev:Grejen med Foresight är, såvitt jag förstått det, att erbjuda alla nyheter direkt, /../
Sedan så är väl foresight inte en nybörjardist utan för dom kunniga som vill kunna testa det senaste direkt och utan större risker för systemet i stort.
Varför bör du välja Foresight Linux?
- farmfield
- Inlägg: 8215
- Blev medlem: 01 okt 2007, 17:23
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.10 Kinetic Kudu
- Ort: H'sing Island
- Kontakt:
Re: Varför bör du välja Foresight Linux?
>>> Dags att få ordning på bygget!? <<<
- farmfield
- Inlägg: 8215
- Blev medlem: 01 okt 2007, 17:23
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.10 Kinetic Kudu
- Ort: H'sing Island
- Kontakt:
Re: Varför bör du välja Foresight Linux?
Nä precis, kolla på KDE 4 som verkar vara rätt ofärdig trots att den räknas som skarp...Sid skrev:Givetvis ska inte nya användare ge sig på en ny version av Gnome samma dag som den släpps. Det säger sig självt. Märkligt att de skriver det på sin hemsida.
>>> Dags att få ordning på bygget!? <<<
Re: Varför bör du välja Foresight Linux?
Detta är inte Max Klurigs svar.
Jag har fått till uppgift att representera Zinden. Zinden är chefs administratör och Foresight.se skapare. Men jag är enig med Zinden om detta svar.
Zinden: allt är egentligen lika lätt i ubuntu som i Foresight, ingen större skillnad från helheten. Förutom pakethanteraren är sämre i foresight men jämnar lite ut sig med dokumentationen som följer med.
Zinden: lika stabil som ubuntu, om man kör vanligt. Visst kan buggar komma fram, men så är det i alla distar.
Zinden: tex Foresight har inte ens övergått till Firefox 3 Beta 5 i stabila systemet. För den är buggig i djupare saker som folk diskuterat i irc.
Zinden: men hardy kör med den från start, helt sjukt egentligen när det ska vara en LTS.
M.v.h
Administratör Zinden.
Jag har fått till uppgift att representera Zinden. Zinden är chefs administratör och Foresight.se skapare. Men jag är enig med Zinden om detta svar.
Zinden: allt är egentligen lika lätt i ubuntu som i Foresight, ingen större skillnad från helheten. Förutom pakethanteraren är sämre i foresight men jämnar lite ut sig med dokumentationen som följer med.
Zinden: lika stabil som ubuntu, om man kör vanligt. Visst kan buggar komma fram, men så är det i alla distar.
Zinden: tex Foresight har inte ens övergått till Firefox 3 Beta 5 i stabila systemet. För den är buggig i djupare saker som folk diskuterat i irc.
Zinden: men hardy kör med den från start, helt sjukt egentligen när det ska vara en LTS.
M.v.h
Administratör Zinden.

Kontakt:
E-postadress: klurig@foresightlinux.se
Jabber: klurig@jabber.se
Blogg: http://blogg.idg.se/klurig/
Administratör Pardus Linux Sverige och Foresight Linux Sverige.
E-postadress: klurig@foresightlinux.se
Jabber: klurig@jabber.se
Blogg: http://blogg.idg.se/klurig/
Administratör Pardus Linux Sverige och Foresight Linux Sverige.
Re: Varför bör du välja Foresight Linux?
Eftersom FF3 är stabilare än FF2 så faller det sig naturligt att den följde med.
Linuxkompis - En vänlig Linux-gemenskap för alla!
- farmfield
- Inlägg: 8215
- Blev medlem: 01 okt 2007, 17:23
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.10 Kinetic Kudu
- Ort: H'sing Island
- Kontakt:
Re: Varför bör du välja Foresight Linux?
Jag kör också FF3 men den är inte skarp, alla pluggarna är inte portade o.s.v... Att släppa FF3 beta i Hardy var inte rätt hur stabil den än må vara i ett specifikt system... Hur du får det till "naturligt" fattar iaf inte jag...Hund skrev:Eftersom FF3 är stabilare än FF2 så faller det sig naturligt att den följde med.
>>> Dags att få ordning på bygget!? <<<
Re: Varför bör du välja Foresight Linux?
Det är väl inte FF ansvar att se till att pluggar som inte utvecklas av dom fungerar med FF3?farmfield skrev:Jag kör också FF3 men den är inte skarp, alla pluggarna är inte portade o.s.v... Att släppa FF3 beta i Hardy var inte rätt hur stabil den än må vara i ett specifikt system... Hur du får det till "naturligt" fattar iaf inte jag...Hund skrev:Eftersom FF3 är stabilare än FF2 så faller det sig naturligt att den följde med.

Fast detta är väldigt OT så vi sätter punkt för denna diskution här.

Linuxkompis - En vänlig Linux-gemenskap för alla!
- farmfield
- Inlägg: 8215
- Blev medlem: 01 okt 2007, 17:23
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.10 Kinetic Kudu
- Ort: H'sing Island
- Kontakt:
Re: Varför bör du välja Foresight Linux?
Fortsätt här då:Hund skrev:Det är väl inte FF ansvar att se till att pluggar som inte utvecklas av dom fungerar med FF3?Eftersom FF3 är stabilare än FF2 så är det ju ett vettigt val att slänga med den. Fast att slänga med något som är i beta stadiet kan ju låta lite flummigt. Fast den stabila versionen kommer denna månad.
Fast detta är väldigt OT så vi sätter punkt för denna diskution här.
http://www.ubuntu-se.org/phpBB3/viewtop ... 90#p213790
>>> Dags att få ordning på bygget!? <<<
- ZX Spectrum
- Inlägg: 4905
- Blev medlem: 04 jan 2007, 22:58
- OS: Ubuntu
- Utgåva: Vet inte/ingen utgåva passar
- Ort: Göteborg
Re: Varför bör du välja Foresight Linux?
Kan inte hålla med om att FF3 är stabilare än FF2. Innan jag nedgraderade till FF2 så kraschade Firefox dagligen. Tog jag dessutom och gick till någon sida som hade flash så kraschade Firefox 50% av gångerna. Dessutom undrar jag varför man gör om för hur musen uppför sig i FF?Hund skrev:Det är väl inte FF ansvar att se till att pluggar som inte utvecklas av dom fungerar med FF3?farmfield skrev:Jag kör också FF3 men den är inte skarp, alla pluggarna är inte portade o.s.v... Att släppa FF3 beta i Hardy var inte rätt hur stabil den än må vara i ett specifikt system... Hur du får det till "naturligt" fattar iaf inte jag...Hund skrev:Eftersom FF3 är stabilare än FF2 så faller det sig naturligt att den följde med.Eftersom FF3 är stabilare än FF2 så är det ju ett vettigt val att slänga med den. Fast att slänga med något som är i beta stadiet kan ju låta lite flummigt. Fast den stabila versionen kommer denna månad.
Fast detta är väldigt OT så vi sätter punkt för denna diskution här.
Var tvungen att ändra i xorg.conf till en annan konfiguration för att få bakåt och framåtknapparna att fungera.
Jag vet vad jag vill, men vill inte det jag vet, men ändå vet jag ingenting och nu vet jag garanterat inte vad jag snackar om
- farmfield
- Inlägg: 8215
- Blev medlem: 01 okt 2007, 17:23
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.10 Kinetic Kudu
- Ort: H'sing Island
- Kontakt:
Re: Varför bör du välja Foresight Linux?
LOL
Kom du hit och fortsatte på vårt OT nu, du är väl också med och skriver i tråden jag länkade till ovan?
Kom du hit och fortsatte på vårt OT nu, du är väl också med och skriver i tråden jag länkade till ovan?

>>> Dags att få ordning på bygget!? <<<
- Ulsak
- Inlägg: 4808
- Blev medlem: 06 aug 2007, 19:04
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.04 Jammy Jellyfish LTS
- Ort: Göteborg
Re: Varför bör du välja Foresight Linux?
Varför ska man inte välja Foresight Linux?
Kanske om man inte har tid att mecka med andra distros för att man vill vara produktiv i det som funkar. Det är möjligt att Hardy inte funkar nåt avseende för alla, en inte alls för någon. Men just nu är jag apnöjd med Ubuntu 8.04, särskilt med Gnome, AWN, Compiz, Open Office, FF3, Inkscape, Scribus, GIMP, Rhytmbox och LastFM. När jag har tid över blir det väl till att testa Foresight..
Det vore lite magstarkt om rubriken antydde att man ska välja bort Ubuntu, men det tror jag inte Max menar..
Kanske om man inte har tid att mecka med andra distros för att man vill vara produktiv i det som funkar. Det är möjligt att Hardy inte funkar nåt avseende för alla, en inte alls för någon. Men just nu är jag apnöjd med Ubuntu 8.04, särskilt med Gnome, AWN, Compiz, Open Office, FF3, Inkscape, Scribus, GIMP, Rhytmbox och LastFM. När jag har tid över blir det väl till att testa Foresight..
Det vore lite magstarkt om rubriken antydde att man ska välja bort Ubuntu, men det tror jag inte Max menar..
- farmfield
- Inlägg: 8215
- Blev medlem: 01 okt 2007, 17:23
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.10 Kinetic Kudu
- Ort: H'sing Island
- Kontakt:
Re: Varför bör du välja Foresight Linux?
Varför bör du prova Foresight Linux hade kanske varit lite ödmjukare... 

>>> Dags att få ordning på bygget!? <<<
-
- Inlägg: 3689
- Blev medlem: 12 okt 2007, 17:54
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 20.04 Focal Fossa LTS
- Ort: Överallt
Re: Varför bör du välja Foresight Linux?
Jag tycker att det här börjar angränsa till spam. Tanken med tavlan för övriga operativsystem är inte långa reklamtexter.
- farmfield
- Inlägg: 8215
- Blev medlem: 01 okt 2007, 17:23
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.10 Kinetic Kudu
- Ort: H'sing Island
- Kontakt:
Re: Varför bör du välja Foresight Linux?
Det är ju en enskild tråd, inte en hel tavla om Foresight...Sid skrev:Jag tycker att det här börjar angränsa till spam. Tanken med tavlan för övriga operativsystem är inte långa reklamtexter.

Lite konkurrens tål vi, även på hemmaplan... Ulsaks inlägg var också en tänkvärd motpol.
>>> Dags att få ordning på bygget!? <<<
-
- Inlägg: 3689
- Blev medlem: 12 okt 2007, 17:54
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 20.04 Focal Fossa LTS
- Ort: Överallt
Re: Varför bör du välja Foresight Linux?
Ja men det sker inte bara på det här forumet utan på alla GNU/Linux forum jag sitter på. Samma texter.
- farmfield
- Inlägg: 8215
- Blev medlem: 01 okt 2007, 17:23
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.10 Kinetic Kudu
- Ort: H'sing Island
- Kontakt:
Re: Varför bör du välja Foresight Linux?
Mmm, men låt dom marknadsföra sig lite, den stora bilden är ju just GNU/Linux, inte specifikt vilket distribution - ja med undantag för dom som dealat med M$ då...Sid skrev:Ja men det sker inte bara på det här forumet utan på alla GNU/Linux forum jag sitter på. Samma texter.

Förstår dock om det blir irriterande om man springer på samma promo hela tiden dock, inte så kul kanske, men Foresight är så små, låt dom få lite plats...

Tänk ubuntu.




>>> Dags att få ordning på bygget!? <<<
Re: Varför bör du välja Foresight Linux?
Ja! Är det så allvarligt. Om man tittar på Ubuntu hur många artiklar har Ubuntu på IDG och även på andra ställen. De är långt i från alla artiklar som är vetenskapligt belagda eller motiverade. Många rena marknadsföringen. Att vi då marknadsför oss är det så allvarligt. Det är också första gången vi gör detta för Foresight. Vi har också gjort en kampanj för Pardus. Sen att där har varit lite allmänt snack i olika trådar eller bloggar kallar jag inte marknadsföring. Vi är också en liten distribution så varför vara så hatisk. Vi kan väl inte på något sätt hota Ubuntu.Sid skrev:Ja men det sker inte bara på det här forumet utan på alla GNU/Linux forum jag sitter på. Samma texter.

M.v.h
Max Klurig
Senast redigerad av 1 Klurig, redigerad totalt 16 gånger.
Kontakt:
E-postadress: klurig@foresightlinux.se
Jabber: klurig@jabber.se
Blogg: http://blogg.idg.se/klurig/
Administratör Pardus Linux Sverige och Foresight Linux Sverige.
E-postadress: klurig@foresightlinux.se
Jabber: klurig@jabber.se
Blogg: http://blogg.idg.se/klurig/
Administratör Pardus Linux Sverige och Foresight Linux Sverige.
- farmfield
- Inlägg: 8215
- Blev medlem: 01 okt 2007, 17:23
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.10 Kinetic Kudu
- Ort: H'sing Island
- Kontakt:
Re: Varför bör du välja Foresight Linux?
Men Klurig, Sid sitter inte ens i Ubuntu utan i gNewSense och Debian, så det handlar väl kanske mer om hur ni uttryckt er ibland och att ni just nu kör en liten kampanj. Jag för min del tycker som sagt det är OK, bara kul att folk tittar på andra distar - och i slutändan handlar det om att GNU/Linux skall växa, inte Ubuntu specifikt.Klurig skrev:Ja! Är det så allvarligt. Om man tittar på Ubuntu hur många artiklar har Ubuntu på IDG och även på andra ställen. De är långt i från alla artiklar som är vetenskapligt belagda eller motiverade. Många rena marknadsföringen. Att vi då marknadsför oss är det så allvarligt. Det är också första gången vi gör detta för Foresight. Vi har också gjort en kampanj för Pardus. Sen att där har varit lite allmänt snack i olika trådar eller bloggar kallar jag inte marknadsföring. Vi är också en lite distribution så varför vara så hatisk. Vi kan väl inte på något sätt hota Ubuntu.Sid skrev:Ja men det sker inte bara på det här forumet utan på alla GNU/Linux forum jag sitter på. Samma texter.![]()
M.v.h
Max Klurig

>>> Dags att få ordning på bygget!? <<<
-
- Inlägg: 468
- Blev medlem: 13 nov 2006, 20:06
- OS: Linux Mint
- Utgåva: Vet inte/ingen utgåva passar
- Ort: Lidköping
Re: Varför bör du välja Foresight Linux?
Snälla, här diskuterar vi Foresight Linux och låt oss hålla oss till det. Jag rensade tråden på spekulationer och tjafset som hörde till, ni vet var ni hittar de inläggen, och skulle ni ha problem med någon på forumet ta upp det med oss moderatorer och administratörer istället för att komma med antydningar så hålls forumet mycket trevligare.
Re: Varför bör du välja Foresight Linux?
Tack för rensningen, känns skönt att komma hem efter jobbet och se posterna borta. Tack !
För att återgå till Foresight, här är en sak som imponerar mig när det gäller conary. tagen från irc kanalen:
Det allra grymmaste sakerna i Foresight är djupet i systemet. Kan förklara mer om nån är intresserad, känns annars meningslöst.
För att återgå till Foresight, här är en sak som imponerar mig när det gäller conary. tagen från irc kanalen:
Det fixade susen, att man kan fixa till filer som man råkar kasta bort och fixa till det igen. Vet inte hur andra distar fixar sånt utan att installera om hela programmet i sig.<dxdemetriou> can you tell me how can I replace 1 file from some package that I deleted it from mistake?
<Zinden> was it a package you installed thru conary?
<dxdemetriou> from initscripts:config the /etc/sysconfig/network-scripts/network-functions
<Zinden> and you deleted it from trashcan too?
<dxdemetriou> no, with rm
<Mark__T> dxdemetriou, what about 'sudo conary erase initscripts:config'
and 'sudo conary update initscripts:config'
<dxdemetriou> it has many dependencies
<Mark__T> 'sudo conary erase initscripts:config --no-deps'
Det allra grymmaste sakerna i Foresight är djupet i systemet. Kan förklara mer om nån är intresserad, känns annars meningslöst.
Re: Varför bör du välja Foresight Linux?
Om rollback: http://www.foresightlinux.se/forum/index.php?topic=74.0Beer skrev:Om du vill att folk ska börja använda Foresight får du nog vara så god att förklara ändå .Zin skrev: Det allra grymmaste sakerna i Foresight är djupet i systemet. Kan förklara mer om nån är intresserad, känns annars meningslöst.![]()
Ett riktigt bra exempel när den behövs. Det hände mig i morse, hade full kalabalik med Firefox.

Då hjälpte inte ta bort och installera om.
Edit: stavfel