Fördelar/nackdelar med olika sätt att uppgradera?
- PureW
- Inlägg: 153
- Blev medlem: 22 maj 2007, 21:02
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 16.04 Xenial Xerus LTS
- Ort: Göteborg
Fördelar/nackdelar med olika sätt att uppgradera?
Hejsan
Kör (som de flesta) 7.10 idag, men det är ju inte utan att det rycker nyfiket i fingrarna nu när 8.04 släppts.
Därför undrar jag över enklaste sättet att uppgradera. De två möjligheter jag känner till är:
1) Använda sig av ett terminalkommand (update-manager ... ) och låta ubuntu sköta all uppdatering.
Fördelen är att det är enkelt, man slipper bli av med alla program och saker man installerat.
Problem kan vara att program som är installerade för 7.10 slutar fungera med 8.04. (Är osäker på detta, finns det någon som vet?)
2) Tömma systempartitionen och dra in ett nytt fräscht system med live-cd (jag har home på separat partition).
Fördelen är att allt troligen fungerar direkt utan jox.
Nackdelen är att alla extraprogram och bibliotek som kan vara jobbiga att kompilera om försvinner.
Hur kommer ni göra, och finns det något att tänka på?
Kör (som de flesta) 7.10 idag, men det är ju inte utan att det rycker nyfiket i fingrarna nu när 8.04 släppts.
Därför undrar jag över enklaste sättet att uppgradera. De två möjligheter jag känner till är:
1) Använda sig av ett terminalkommand (update-manager ... ) och låta ubuntu sköta all uppdatering.
Fördelen är att det är enkelt, man slipper bli av med alla program och saker man installerat.
Problem kan vara att program som är installerade för 7.10 slutar fungera med 8.04. (Är osäker på detta, finns det någon som vet?)
2) Tömma systempartitionen och dra in ett nytt fräscht system med live-cd (jag har home på separat partition).
Fördelen är att allt troligen fungerar direkt utan jox.
Nackdelen är att alla extraprogram och bibliotek som kan vara jobbiga att kompilera om försvinner.
Hur kommer ni göra, och finns det något att tänka på?
Re: Fördelar/nackdelar med olika sätt att uppgradera?
Enklast är att låta den grafiska uppdateringshanteraren uppgradera version åt dig när den finns tillgänglig.
Det är så jag brukar göra. Fast jag kör redan med Hardy sedan Alpha 5.
Det är så jag brukar göra. Fast jag kör redan med Hardy sedan Alpha 5.
Linuxkompis - En vänlig Linux-gemenskap för alla!
- PureW
- Inlägg: 153
- Blev medlem: 22 maj 2007, 21:02
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 16.04 Xenial Xerus LTS
- Ort: Göteborg
Re: Fördelar/nackdelar med olika sätt att uppgradera?
Om jag låter ubuntu uppdatera sig själv, uppdateras de program som är installerade till "8.04-nivå" isåfall?
Och vad händer med tredjepartsprogram som inte ingår i ubuntus repos? De har ju ofta installerats med en
7.10-deb-fil. Slutar de funka med 8.04?
Och vad händer med tredjepartsprogram som inte ingår i ubuntus repos? De har ju ofta installerats med en
7.10-deb-fil. Slutar de funka med 8.04?
Senast redigerad av 1 PureW, redigerad totalt 24 gånger.
-
- Inlägg: 6191
- Blev medlem: 14 jan 2007, 19:31
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.10 Kinetic Kudu
- Ort: Stockholm
Re: Fördelar/nackdelar med olika sätt att uppgradera?
Alla program som finns i Ubuntus förråd uppdateras till senaste versionen. Tredjepartsprogram uppdateras inte.
- PureW
- Inlägg: 153
- Blev medlem: 22 maj 2007, 21:02
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 16.04 Xenial Xerus LTS
- Ort: Göteborg
Re: Fördelar/nackdelar med olika sätt att uppgradera?
Okej, det var något fel med min VirtualBox-installation som på något vis drog igång en snöbollseffekt. Slutade med att Update-manager sa att mitt system var obrukbart
Jaja, allt funkade bra efter en ren installation.

- maths57
- Inlägg: 2911
- Blev medlem: 22 jun 2007, 15:10
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.10 Kinetic Kudu
- Ort: Stockholm
Re: Fördelar/nackdelar med olika sätt att uppgradera?
Jag har erfarenhet från annat håll, att när man uppgraderar systemet så är risken stor att det har gjorts sådana ändringar att man inte får uppleva de förändringar som skett. Istället dras man med sina gamla inställningar. Det där är ju lite olika från program till program. Om jag återanvänder min .vimrc så tror jag inte att jag får problem. Men andra kan ha omorganiserat sig så att det inte funkar längre. Någon som har en erfarenhet av det?
Själv vill jag ha en ren installation. Med en LTS-version kan man ju vänta i 3 år på att uppgradera, om man vill.
Själv vill jag ha en ren installation. Med en LTS-version kan man ju vänta i 3 år på att uppgradera, om man vill.
Re: Fördelar/nackdelar med olika sätt att uppgradera?
hur installerar men det ?? jag ladda ner det igår men fattar inte hur jag installerar det...
- maths57
- Inlägg: 2911
- Blev medlem: 22 jun 2007, 15:10
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.10 Kinetic Kudu
- Ort: Stockholm
Re: Fördelar/nackdelar med olika sätt att uppgradera?
Du har alltså kommit så långt att du laddat ner och bränt en skiva?Spyan skrev:hur installerar men det ?? jag ladda ner det igår men fattar inte hur jag installerar det...
- PureW
- Inlägg: 153
- Blev medlem: 22 maj 2007, 21:02
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 16.04 Xenial Xerus LTS
- Ort: Göteborg
Re: Fördelar/nackdelar med olika sätt att uppgradera?
Här gås allt igenom grundligt och bra!Spyan skrev:hur installerar men det ?? jag ladda ner det igår men fattar inte hur jag installerar det...
https://help.ubuntu.com/community/Installation
- maths57
- Inlägg: 2911
- Blev medlem: 22 jun 2007, 15:10
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.10 Kinetic Kudu
- Ort: Stockholm
Re: Fördelar/nackdelar med olika sätt att uppgradera?
Spyan har i en annan tråd skrivit att han är 13 år. Så han är både ny här och ung.