Konsten att välja server

[Farbror]

Jag har ett nytt uppdrag på den folkhögskola jag jobbar på - att sätta upp en server.

Det är första gången jag sätter upp en server, men hoppas att det skall gå lika problemfritt
som när jag en gång lärde mig använda Linux som OS.

Det jag behöver hjälp med är att välja OS till servern. Ämnet hamnar kanske lite OFF-topic
i Ubuntuforumet, men jag hoppas det är kantboll in och inte kantboll ut.

Behov:
Lagra ISO-filer och vanliga filer av allehanda slag.
Kommunicera med olika OS, med fokus på olika Linuxutgåvor.
Kunna köras på en 8 år gammal server (jag har tyvärr ingen närmare
presentation av servern då jag inte fått den ännu).
Använda GUI under installation och arbete.
Ganska enkel att sätta upp, enkelheten är viktigare än att OS tar liten plats.
Kommunicera med c.a 15 datorer som ständigt kommer att ominstalleras
och formateras (det är en del i kursen).
Det skall vara en OpenSource-server (kanske ett helt onödigt påpekande...)

Jag har läst lite om Debian, Ubuntu (Jag är själv främst fan av KDE), Mandriva och Suse,
men kan inte välja då de alla lockar att använda och börja med. Kan någon hjälpa mig med
att göra ett vettigt val?

Mvh Jörgen

[Emil.s]

Egentligen spelar det ingen som hellst roll. Men jag brukar föredra att köra någon av de välkända serverdistarna med bra stöd, och ett företag i ryggen.

Dvs:
Ubuntu
Redhat
Suse

Suse har jag inte så stor koll på, men många använder det, och Novell utvecklar regelbundet nya intressanta programvaror.
Redhat har ju vart med överlägset längs, och är välkända och supporterade. Inga konstigheter; En jävligt bra dist!

Ubuntu är ju nykomlingen i gänget som bara vart med i något år... Men Canonical har satsat stenhårt på att få Ubuntu som ett alternativ till de andra jättarna, och med Hardy så tror jag att de har lyckats!
En bra, stabil serverdist som använder det underbara os:et som vi alla avgudar ( )
Använder APT, och framförallt en riktigt bra community.

[andol]

Jag skulle nog vilja säga att det rent sakligt sätt spelar någon större roll för uppgiften vilken distribution du väljer. Är du sedan tidigare förtrogen, och trivs med, en av distributionerna; välj då den. Rent tekniskt fixar samtliga distributioner de här uppgifterna galant. Däremot ska vinsterna av att välja en distribution vars egenheter man sen tidigare är bekant med inte underskattas.

Möjligtvis att openSUSE kan vara att föredra framför Debian/Ubuntu om det vart viktigt att kunna konfigurera din servertjänster GUI-mässigt. Hur Mandriva är på fronten vet jag faktiskt inte.

Gör gärna lite testinstallationer och se om det är något du fastnar för.

[Kerath]

Du kan kan prova CentOS, det är Red Hat utan kostnad, logga och märke. Suse lär ju ha en massa GUI till allting så det är nog också ett bra val.

[Farbror]

Hmmmm,
tack för er hjälp!

Suse verkar vara ett bra val för en med GUI-behov. Också ett väl beprövat OS. CentOS har ju en tung och erfaren spelare i ryggen - attraktivt. Canonical har ju levererat en hel del trivsamt och användbart tidigare

Suse och Ubuntu har antagligen Svenska som valbart språk, CentOS ser svenskar som väl engelsktalande och klarar sig bra med det - vilket ju är ett korrekt antagande. Dock är jag mer förtjust i Svenska som OS-språk, varför det lutar åt Suse eller Ubuntu. Dags att plocka ner den, trycka in den och testa. Skall bara få loss en dator först som får privilegiet att tjäna som testorgan.

Mvh Jörgen