XGL/beryl på gammal dator PIII 1,7 Ghz, Nvidia Mx440 - Ubuntu 6.10

norradj · Inlägg av **norradj** » 10 nov 2006, 21:41

Bakgrund: Gammal Dell med PIII 1,7 GHZ. uppgraderat med ett överblivet Nvidia MX440,128 MB

Installerade dual boot ubuntu 6.06 därefter Nvidias drivrutin från Ubuntu universe. Följde guiden på Ubuntu Wiki för XGL och compiz. XGL funkademen inte Compiz. Uppgraderade till Ubuntu 6.10

Prövade istället Beryl https://help.ubuntu.com/community/Compo ... llingBeryl

Så där ja!! nu fungerade allting, perfekt! Riktigt kul, något att visa kompisar eller andra i familjen. Vem satsar på Windows Vista efter att ha testat XGL/Beryl på Ubuntu6.10??

Hur som helst så tror jag inte Vista skulle fungera särskilt bra på en PIII med 512 MB.

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 10 nov 2006, 21:55

[quote="norradj"]Så där ja!! nu fungerade allting, perfekt! Riktigt kul, något att visa kompisar eller andra i familjen. Vem satsar på Windows Vista efter att ha testat XGL/Beryl på Ubuntu6.10??

Hur som helst så tror jag inte Vista skulle fungera särskilt bra på en PIII med 512 MB.[/quote]
Hej

Jo det här är kanonkul.....

trodde inte man kommit så långt.... "Ubunisten Vulfgar" postade länkar i ett annat forum
och nu sitter man där med både Ubuntu o Beryl plus att Windows Vista åkte ut någonstans i cyber för återvinning...

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 08 dec 2006, 22:07

:) Idag så vågade jag att installera beryl för första gången och med lite redigering o xorg.conf så funkade det oboy! vilket lyft det blev ubuntu vart som nytt, hehe grabben min som är 11år frågade om jag kunde fixa till hans winxp så det blev lika som i ubuntu han blev imponerad.

Roger

Broder Tuck · Inlägg av **Broder Tuck** » 09 dec 2006, 01:27

Tack för era inlägg ovan.

Ni har fått det till att börja klia i munkens krumma fingrar.

Jag kommer nog att titta lite närmre på detta med Beryl
endera dagen. Som sagt, det börjar klia i fingrarna.

Ha det gott, allesamman.

Broder Tuck

Broder Tuck · Inlägg av **Broder Tuck** » 09 dec 2006, 01:34

En fråga:

Nyligen har jag börjat testa Automatix på en installation.

Kan det funka att på samma partition installera Beryl?

Eller skall jag ta Beryl på en egen part. eller, Beryl installerat
för sig och först och sedan Automatix?

Några funderingar jag fick.

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 09 dec 2006, 01:36

[quote="Broder Tuck"]:
Jag kommer nog att titta lite närmre på detta med Beryl
endera dagen. Som sagt, det börjar klia i fingrarna.

[/quote]
Det är ett härligt projekt.... lite uppoffringar angående drivare....

Men kul..... alla som ser en Ubuntuburk med Beryl blir glada.

Den här artikeln är bra.
http://community.linux.com/article.pl?s ... 9&from=rss

Plus videon med Quinn Storm, "leader of the pack"

http://www.linux.com/blob.pl?id=adc547f ... 01160d2691

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 09 dec 2006, 01:48

[quote="Broder Tuck"]En fråga:

Nyligen har jag börjat testa Automatix på en installation.

Kan det funka att på samma partition installera Beryl?

Eller skall jag ta Beryl på en egen part. eller, Beryl installerat
för sig och först och sedan Automatix?

Några funderingar jag fick.

[/quote]
Nu blev det lite komplicerat.... Automatix klarar tyvärr inte Beryl.

Jag ser det som en "moderator" fråga att få ordning på det här, liksom Automatix.

Egentligen enkla saker. Men både Beryl ock Automatic innebär "uppoffringar".

vulfgar · Inlägg av **vulfgar** » 09 dec 2006, 08:00

[quote="plun"]Hej

Jo det här är kanonkul.....

trodde inte man kommit så långt.... "Ubunisten Vulfgar" postade länkar i ett annat forum
och nu sitter man där med både Ubuntu o Beryl plus att Windows Vista åkte ut någonstans i cyber för återvinning...

[/quote]
Så allt är mitt fel?

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 09 dec 2006, 12:03

[quote="vulfgar"]Så allt är mitt fel?

[/quote]
Jaaa....

Trodde det var något svårt när du postade demofilmerna för någon månad sedan...

Magic.

Hursomhelst så borde "moderatorerna" försöka samla ihop Berylinläggen, kanske i en egen
grupp..... de hamnar lite varstans nu eftersom utmaningen är både hårdvara, mjukvara o skrivbord...

För viktigt är det....

https://wiki.ubuntu.com/CompositeByDefault

Broder Tuck · Inlägg av **Broder Tuck** » 09 dec 2006, 15:03

Munken hukar sig lite. Ser sig rådvillt om. . . . :/

vulfgar · Inlägg av **vulfgar** » 09 dec 2006, 15:33

[quote="plun"][quote="vulfgar"]Så allt är mitt fel?

[/quote]
Jaaa....

Trodde det var något svårt när du postade demofilmerna för någon månad sedan...

Magic.[/quote]
Det trodde jag oxå...

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 09 dec 2006, 16:11

[quote="Broder Tuck"]

Munken hukar sig lite. Ser sig rådvillt om. . . . :/[/quote]

Jo så här ser det ut just nu med en sökning på "Beryl"....

http://ubuntu-se.org/forum/search.php?s ... =424580440

Det blir liksom en liten "gökunge" i ett forum om man har otur, utmaningen sedan är
att det finns x antal guider som florerar i det vilda...

plus modifierade här i forumet.

Den stora utmaningen med det här är att installera nVidias alt ATi drivrutiner, funkar då även
för vissa Intel "onboard" grafikchips.

För en mer oerfaren/försiktig användare kan det vara mycket frustrerande att inte lyckas med det här

Så jag vet inte vad bästa lösningen är.... allt om Beryl och "komposit" borde vara på vara på 1 ställe.

Du har flera "skrivbordstrådar" som beskriver det här...

vulfgar · Inlägg av **vulfgar** » 09 dec 2006, 16:46

Allt om beryl borde väl samlas under tavlan Skrivbordet. Eller kanske en egen tavla?

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 09 dec 2006, 17:36

Japp, Beryl är för Skrivbordet. Men vissa av frågorna är hårdvarurelaterade eller rent av annat. En egen forumdel för Ögongodis vore inte helt fel, tycker jag.

fonsterbage 2.0 · Inlägg av **fonsterbage 2.0** » 09 dec 2006, 18:36

Munken:

Du ska installera automatix bleeder, den sköter beryl. För att installera automatix bleeder krävs ubuntu 6.10.

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 09 dec 2006, 18:51

[quote="petri0"]Japp, Beryl är för Skrivbordet. Men vissa av frågorna är hårdvarurelaterade eller rent av annat. En egen forumdel för Ögongodis vore inte helt fel, tycker jag.

[/quote]
Det vore enkelt att lösa om forumet hanterade "undertavlor".... typ SMF...

Nu blir det varken "hackat eller malet" med inlägg lite varstans beroende vart
en användare är i sin "eyecandy" utforskning...