Ledsen DimensionX, men jag kan inte låta bli - BURN á la That Seventies Show!Johanna skrev: En riktig svensk vildkatt klarar sig ute däremot, till och med i skogen, men de väger upp till 20 kg och bär det vetenskapliga namnet Lynx lynx.

Ledsen DimensionX, men jag kan inte låta bli - BURN á la That Seventies Show!Johanna skrev: En riktig svensk vildkatt klarar sig ute däremot, till och med i skogen, men de väger upp till 20 kg och bär det vetenskapliga namnet Lynx lynx.
Våra tamkatter blev domesticerade i Mellanöstern för flera tusen år sedan. Exakt när de kom med människor hit upp vet jag inte, men det var i alla fall för ett par tusen år sedan, då fortfarande som tamkatter (naturligtvis) och har levt i anslutning till människan sedan dess, mest som råttfångare på gårdar och i städer.DimensionX skrev: Det finns fler vildkatter än lodjur. Är man född ute så har man rätt till sin frihet och att leva ett uteliv eftersom man är anpassad till det.
Vi har ingen rätt att ta ett vilt djurs frihet.
De hamnar inte i naturen utan i stan eller kanske runt bondgårdar, det finns helt enkelt inte tillräckligt med smågnagare ute i skogen. Och skjuta av är inte effektivt heller, man lyckas knappast få bort alla eftersom en eller annan springer och gömmer sig och då ingen katt i en koloni är kastrerad blir det snart nya ungar och efter ett tag är antalet tillbaka på samma.zero gravity skrev:
Mjo, de bästa man kan göra med vildkatter är att skjuta av dom.
De är vare sig man vill det eller ej, ett utav de effektivaste rovdjuren i vår natur. De kan skapa redig obalans i den biotop de släpps lös i.
Du har en poäng i det. På bondgårdar har man viss nytta av dem i och med de bekämpar skadedjur. O andra sidan är de då delvis halvtama, eller i alla fall redan vana vid människor.Johanna skrev: De hamnar inte i naturen utan i stan eller kanske runt bondgårdar, det finns helt enkelt inte tillräckligt med smågnagare ute i skogen. Och skjuta av är inte effektivt heller, man lyckas knappast få bort alla eftersom en eller annan springer och gömmer sig och då ingen katt i en koloni är kastrerad blir det snart nya ungar och efter ett tag är antalet tillbaka på samma.
Arbetar man däremot på det sättet jag beskrev ovan vänjer sig däremot katterna först vid att människor betyder mat, sedan fångas alla in och kastreras, skulle några gömma sig är det inte hela världen heller eftersom de kommer fram när det vankas mat nästa gång och kan fångas då. Alla katter får leva men ingen av dem kan längre bidra till att det föds fler hemlösa katter och de som dör de dör utan att ersättas och på sikt är den kolonin helt borta istället för att antalet endast hålls nere. Förr eller senare kommer också några bli såpass tama att de kan få flytta in i riktiga hem.![]()
Det blir inte mer kostnadseffektivt i längden, för att skjuta av behöver du hyra in en jägare regelbundet och det kommer aldrig bli helt tomt på katter just där. Efter 30 år har de kostat en himla massa pengar, inte minst i skadegörelse. Med TNR-metoden minskar antalet katter stadigt, och skulle det dyka upp någon ny katt fångas den in och kastreras med en gång och alltså blir det bara en extra katt och inte ett stort antal andra.zero gravity skrev:
Ser man på resultat så tror jag man får leta efter något effektivare än att skjuta ihjäl dom. Men o andra sidan är det inte de humanaste tillvägagångssättet. Jämför man med infångning och kastrering så är det däremot extremt mkt mer kostnadseffektivt.
Påminner om när farsan stod gömd bakom dörrn o skulle skjuta ihjäl några skator. Han stod lite för långt in o blåste bort halva dörrkarmenTurbo skrev: En dråplig historia: Min far blev ombedd att skjuta grannens katt. Grannen var en gubbe på 90år.
Gubben hade en mynningsladdad hagelbössa som min far skulle använda. Gubben hade själv laddat bössan. Katten satt på en gödselstack. Far lade an och tryckte av.......och landade på ryggen. Det framgick sedan att gubben hade laddat bössan och sedan glömt av det, och laddat bössan igen. Ni vet: krut+ krut+ hagel. Eller möjligtvis: krut hagel krut hagel. Gubben var nästan helt döv men han sa - de var allt ett riktigt skutt........Hur det gick för katten?.......inte så bra.
Mja de beror mkt på hur man sköter de hela. Jägare (många bönder har jaktlicens) kan agera på hemaplan geom att skjut av överflöd av vildkatter. För en viss del katter på gårdarna är bra just för skadedjuren. Det är med andra ord inte nödvändigt att hyra in jägare specifikt för att skjuta av katter.Johanna skrev: Det blir inte mer kostnadseffektivt i längden, för att skjuta av behöver du hyra in en jägare regelbundet och det kommer aldrig bli helt tomt på katter just där. Efter 30 år har de kostat en himla massa pengar, inte minst i skadegörelse. Med TNR-metoden minskar antalet katter stadigt, och skulle det dyka upp någon ny katt fångas den in och kastreras med en gång och alltså blir det bara en extra katt och inte ett stort antal andra.
Snabb räkning på en (1) honkatt som får 3 kullar om året och 2 honkatter i varje kull som får sin första kull vid 8 månader (och så fortsätter det), har efter ett år 2 honkattungar, that's it. Ett år senare har hon tillsammans med dessa ungar istället ger upphov till 80 nya honkatter totalt, lägg på säg 2 hankattungar i varje kull så är det då 160 katter som har denna enda hona som mamma, mormor eller mormorsmor. Efter TVÅ (2) år. Föreställ dig hur det ser ut ett år senare om alla får leva... så förstår du kanske varför avskjutning är väldigt ineffektivt i längden också
Nja, en del av det där med TNR är att hålla "nya" katter borta, kolonin har sitt revir inmutat och skulle man snällt fånga in och avliva katterna lugnt och sansat kommer det snart väldigt många nya katter dit, och speciellt eftersom det inte finns någon där som håller koll på varenda ny som flyttar in samt inte har den där kontrollen matningen ger, ja då har man snart ett stort överflöd igen och får göra om hela proceduren.zero gravity skrev:Mja de beror mkt på hur man sköter de hela. Jägare (många bönder har jaktlicens) kan agera på hemaplan geom att skjut av överflöd av vildkatter. För en viss del katter på gårdarna är bra just för skadedjuren. Det är med andra ord inte nödvändigt att hyra in jägare specifikt för att skjuta av katter.Johanna skrev: Det blir inte mer kostnadseffektivt i längden, för att skjuta av behöver du hyra in en jägare regelbundet och det kommer aldrig bli helt tomt på katter just där. Efter 30 år har de kostat en himla massa pengar, inte minst i skadegörelse. Med TNR-metoden minskar antalet katter stadigt, och skulle det dyka upp någon ny katt fångas den in och kastreras med en gång och alltså blir det bara en extra katt och inte ett stort antal andra.
Snabb räkning på en (1) honkatt som får 3 kullar om året och 2 honkatter i varje kull som får sin första kull vid 8 månader (och så fortsätter det), har efter ett år 2 honkattungar, that's it. Ett år senare har hon tillsammans med dessa ungar istället ger upphov till 80 nya honkatter totalt, lägg på säg 2 hankattungar i varje kull så är det då 160 katter som har denna enda hona som mamma, mormor eller mormorsmor. Efter TVÅ (2) år. Föreställ dig hur det ser ut ett år senare om alla får leva... så förstår du kanske varför avskjutning är väldigt ineffektivt i längden också
Sen kan man se ett mellanting, att de katter som fångas in med din metod kan istället för att kastreras avlivas.
Om man dessutom hyr in jägare för avlivningen så slipper man veterinärkostnader för avlivning (även jämfört med narkos och kastrering). Material- och personalkostnader kan man välja emellan (jägare och hagel är billigare än veterinär och narkos).
Att avlivning skulle vara mindre effektivt än kastrering har jag svårt att se, då avlivning leder till att katten inte kan föröka sig (samma effekt av kastrering), och dessutom direkt leder till en minskning av populationen.
Ja, det är faktiskt helt sjukt vad dåliga djurskyddslagar vi har här...Johanna skrev: Ska tillägga att de bönder som håller kattkoloni på gården begår brott mot djurskyddslagen i o m att de inte ser till att varje enskild katt får adekvat vård, mat osv, men den är ju nästan lika ineffektiv som den mot illegal fildelning är i dagsläget...
Även vi behöver skyddasEmil.s skrev: Det finns många många katter/hundar/hästar, och många många andra djur som far illa här i landet.
Även vi själva, då det inte ens finns poliser på stan.
Däremot så är det helt ok att man låter 4 (!!!) patruller bevaka en vändplan ute i skogen i 1 dygn för att det tjuvskjutits en varg där en dag tidigare.
Lika så är det inga problem at skaffa fram pengar till en helikopter som ska övervaka vargarna flera dagar i veckan, + administrativ personal.
Men som sagt tidigare, i det här landet blir man inte förvånad över något längre....
haha, ja... Det är ju tex bra mycket bättre mat i fängelserna än i i de flesta skolor...zero gravity skrev:Även vi behöver skyddasEmil.s skrev: Det finns många många katter/hundar/hästar, och många många andra djur som far illa här i landet.
Även vi själva, då det inte ens finns poliser på stan.
Däremot så är det helt ok att man låter 4 (!!!) patruller bevaka en vändplan ute i skogen i 1 dygn för att det tjuvskjutits en varg där en dag tidigare.
Lika så är det inga problem at skaffa fram pengar till en helikopter som ska övervaka vargarna flera dagar i veckan, + administrativ personal.
Men som sagt tidigare, i det här landet blir man inte förvånad över något längre....
Det är ganska förvånande hur resurser fördelas och vad som prioriteras.
OJ! Törs man fråga vad ett sån't kostar?Johanna skrev: Köpt klösträd på tyska E-bay, ca 1/3 av priserna, inklusive frakt, mot vad de kostar i djuraffärerna här i Sverige![]()