



Bara baserat på utseende tror jag alla skulle kallas "norsk skogskatt" av de flesta som inte kan något om kattraser.
Jag kan inget om kattraser eller raskatter, men jag skulle inte drömma om attJohanna skrev: Bara baserat på utseende tror jag alla skulle kallas "norsk skogskatt" av de flesta som inte kan något om kattraser.
Jag återkommer med de rätta svaren imorgon, men min gissning är att de flesta skulle svara fel. Jag hade sagt inte en aning och gått igenom vilka raser de skulle kunnat varacattan skrev: Håller med dig Johanna, det finns ingen anledning att kalla en katt för något "finare" än den är. Det strider på något sätt mot kattens natur.Dessutom utarmar det språket att slarva så med orden.
Är förresten bonnkatt och huskatt samma sak? Jag har haft katt i nästan hela mitt liv, men aldrig en raskatt. Jag har en känsla av att katten struntar fullkomligt i det.
Av katterna ovan gissar jag helt amatörmässigt att den tredje uppifrån är en norsk skogkatt.![]()
Det där är lodjur, inga Skogkatter, däremot riktiga skogskatterKonservburk skrev:
Jag kan inget om kattraser eller raskatter, men jag skulle inte drömma om att
kalla någon av de där katterna för norsk skogskatt. De ser ut som vanliga
innekatter i mina ögon. Riktiga skogskatter bor i skogen...
http://www.natuurfotografie.be/images/450/lynx lynx 3.jpg
Men nu vet du att han är en huskatt och kan kalla honom för det rättaSupreme skrev: Hah, Johanna du verkar veta vad du säger när det gäller katter. Jag har alltid bara antagit att Kraken har varit en Skogskatt för att han är så pass långhårig. Inte alls kunnig när det gäller katter, vet bara att de skiter 50 gånger om dan och äter 3-4 eller nått och gillar att kelas. Lite svårt att kolla upp stamtavla på han också pga att han hittades på en motorväg.
Tror du missade att det var mormodern jag snackade om. Våra katter är så mycket huskatt "det kan bli".Johanna skrev: Emil.s du är faktiskt på samma nivå som den som kallar skärmen för "datan" och burken för "hårddisken" om du fortsäter envisas emd att alla långhåriga bonnkatter är Norska skogkatter bara flr att de är långhåriga![]()
Fast hur vet man att hon var en renrasig skogis om hon inte hade stamtavla? Du ska bara veta hur många som försöker prångla ut extra pengar för sina långhåriga bondkattungar genom att kalla dem för "Norska Skogskatter". Ibland bara av ren okunskap. Stackars vissa av köparna som kanske får intrycket att katten går att ställa ut som skogis bara...Emil.s skrev:
Tror du missade att det var mormodern jag snackade om. Våra katter är så mycket huskatt "det kan bli".
Men som sagt, vem bryr sig egentligen? Huvudsaken är att man har en go pälsboll som kommer och stryker runt benen på en. Speciellt i köket
Det är som sagt skillnad på en katt som är född ute. Hade de inte fångat honom så hade han klarat sig fint ute. Det var hans liv.Johanna skrev: DimensionX, han kanske helt enkelt gillar att vara inne bättreFinns en hel del fd hemlösa katter som gör, just för att de förknippar utomhus med ett väldigt otryggt liv.
Och du kan inte på allvar mena att det var bättre att låta stackaren vara helt hemlös, hade han inte fungerat hemma hos dig skulle skulle han åtminstone fångats in, kastrerats och sedan släppts ut igen om katthemmet jobbat med TNR (Trap, Neuter, Return). Förutsätter iofs att det hade varit på "rätt ställe", dvs där det finns fler katter och volontärer fixar skydd för väder och vind samt matar dem regelbundet. Särskilt kastrera hade varit viktigt, annars hade han bara bidragit till att sätta fler stackars hemlösa kissar till världen.
Nej, oftast så beter de sig annorlunda än katter som socialiserats som små. Men det finns ärligt de katter som levt hela sitt liv som hemlösa som aldrig vill sätta sin tass utomhus igen, för de trivs betydligt bättre med värme, ordentligt med mat och att de vet att människorna där inte är farliga.DimensionX skrev:Det är som sagt skillnad på en katt som är född ute. Hade de inte fångat honom så hade han klarat sig fint ute. Det var hans liv.Johanna skrev: DimensionX, han kanske helt enkelt gillar att vara inne bättreFinns en hel del fd hemlösa katter som gör, just för att de förknippar utomhus med ett väldigt otryggt liv.
Och du kan inte på allvar mena att det var bättre att låta stackaren vara helt hemlös, hade han inte fungerat hemma hos dig skulle skulle han åtminstone fångats in, kastrerats och sedan släppts ut igen om katthemmet jobbat med TNR (Trap, Neuter, Return). Förutsätter iofs att det hade varit på "rätt ställe", dvs där det finns fler katter och volontärer fixar skydd för väder och vind samt matar dem regelbundet. Särskilt kastrera hade varit viktigt, annars hade han bara bidragit till att sätta fler stackars hemlösa kissar till världen.
Hade det däremot rört sig om en katt som sprungit bort, så hade det varit en annan sak.
Man får aldrig bort det vilda från en vildkatt.
Min katt är en av dom.. Hon kan tänka sig gå ut om det är fint väder. Hon äter inte vilken fisk som helst heller. Rökt lax på silverfat helst.. Kokt torsk etc duger inte!Johanna skrev:Nej, oftast så beter de sig annorlunda än katter som socialiserats som små. Men det finns ärligt de katter som levt hela sitt liv som hemlösa som aldrig vill sätta sin tass utomhus igen, för de trivs betydligt bättre med värme, ordentligt med mat och att de vet att människorna där inte är farliga.DimensionX skrev:Det är som sagt skillnad på en katt som är född ute. Hade de inte fångat honom så hade han klarat sig fint ute. Det var hans liv.Johanna skrev: DimensionX, han kanske helt enkelt gillar att vara inne bättreFinns en hel del fd hemlösa katter som gör, just för att de förknippar utomhus med ett väldigt otryggt liv.
Och du kan inte på allvar mena att det var bättre att låta stackaren vara helt hemlös, hade han inte fungerat hemma hos dig skulle skulle han åtminstone fångats in, kastrerats och sedan släppts ut igen om katthemmet jobbat med TNR (Trap, Neuter, Return). Förutsätter iofs att det hade varit på "rätt ställe", dvs där det finns fler katter och volontärer fixar skydd för väder och vind samt matar dem regelbundet. Särskilt kastrera hade varit viktigt, annars hade han bara bidragit till att sätta fler stackars hemlösa kissar till världen.
Hade det däremot rört sig om en katt som sprungit bort, så hade det varit en annan sak.
Man får aldrig bort det vilda från en vildkatt.
![]()
Såvida instinkterna inte finns kvar, och det gör de på Nisse trots att han är kastrerad. Han överlevde alla väder, och var byggd för det också. Enda sättet för mig nuförtiden är att släppa ut honom, han kan ta vara på sig och är skyggare än skyggast ute, går inte nära folk eller bilar. Sen är han borta i kanske 3 dagar innan han behagar komma hem igen. Ute är hans liv helt enkelt, annars finge jag ingen bukt med honom hemma.Johanna skrev:Nej, oftast så beter de sig annorlunda än katter som socialiserats som små. Men det finns ärligt de katter som levt hela sitt liv som hemlösa som aldrig vill sätta sin tass utomhus igen, för de trivs betydligt bättre med värme, ordentligt med mat och att de vet att människorna där inte är farliga.DimensionX skrev:Det är som sagt skillnad på en katt som är född ute. Hade de inte fångat honom så hade han klarat sig fint ute. Det var hans liv.Johanna skrev: DimensionX, han kanske helt enkelt gillar att vara inne bättreFinns en hel del fd hemlösa katter som gör, just för att de förknippar utomhus med ett väldigt otryggt liv.
Och du kan inte på allvar mena att det var bättre att låta stackaren vara helt hemlös, hade han inte fungerat hemma hos dig skulle skulle han åtminstone fångats in, kastrerats och sedan släppts ut igen om katthemmet jobbat med TNR (Trap, Neuter, Return). Förutsätter iofs att det hade varit på "rätt ställe", dvs där det finns fler katter och volontärer fixar skydd för väder och vind samt matar dem regelbundet. Särskilt kastrera hade varit viktigt, annars hade han bara bidragit till att sätta fler stackars hemlösa kissar till världen.
Hade det däremot rört sig om en katt som sprungit bort, så hade det varit en annan sak.
Man får aldrig bort det vilda från en vildkatt.
![]()
Jo, om de är vilda och födda ute.Johanna skrev: Fint klarar sig katter inte ute, de blir ofta oerhört illa åtgångna även om de kanske kan överleva, men de flesta hemlösa katter dör inom två år från att de blivit hemlösa/fötts. De som klarar sig längre än så är hungriga större delen av tiden, fryser om hösten, vintern och tidiga våren, har garanterat mask och riskerar få t.ex. kattpest som har hög dödlighet, särskilt för katter i dålig kondition. Alla hemlösingar är i dålig kondition.
Det finns inte heller några vildkatter i Sverige, alla är förvildade tamkatter och som jag nämnt tidigare i tråden härstammar dessa från Mellanöstern. Alltså är de inte särskilt bra anpassade för vårt svenska klimat, av alla kattdjur i Europa är det bara Lodjuret som är det.
Men har man en katt som är född hemlös kan det naturligtvis vara svårt att vänja den vid att enbart vara inne, däremot ska man inte för en sekund inbilla sig att den överlevt ute pga något annat än att den haft en oerhörd tur![]()
Grabben, ge dig nu, hon vet vad hon pratar omDimensionX skrev:Jo, om de är vilda och födda ute.Johanna skrev: Fint klarar sig katter inte ute, de blir ofta oerhört illa åtgångna även om de kanske kan överleva, men de flesta hemlösa katter dör inom två år från att de blivit hemlösa/fötts. De som klarar sig längre än så är hungriga större delen av tiden, fryser om hösten, vintern och tidiga våren, har garanterat mask och riskerar få t.ex. kattpest som har hög dödlighet, särskilt för katter i dålig kondition. Alla hemlösingar är i dålig kondition.
Det finns inte heller några vildkatter i Sverige, alla är förvildade tamkatter och som jag nämnt tidigare i tråden härstammar dessa från Mellanöstern. Alltså är de inte särskilt bra anpassade för vårt svenska klimat, av alla kattdjur i Europa är det bara Lodjuret som är det.
Men har man en katt som är född hemlös kan det naturligtvis vara svårt att vänja den vid att enbart vara inne, däremot ska man inte för en sekund inbilla sig att den överlevt ute pga något annat än att den haft en oerhörd tur![]()
En vanlig huskatt klarar sig säkert betydligt sämre.
Nej, för varje katt som överlever 5-6 år går det kanske 20 katter som dött tidigare än så. Tror genomsnittsåldern för hemlösa katter är 2 år, och då räknas även de som blivit hemlösa in där, inte bara de som är födda som det.DimensionX skrev:
Jo, om de är vilda och födda ute.
En vanlig huskatt klarar sig säker betydligt sämre.