Varför är Automatix farligt men inte Envy?

Användarvisningsbild
nicefinger
Inlägg: 1800
Blev medlem: 14 jul 2006, 08:18
OS: Annat GNU/Linux
Utgåva: 23.04 Lunar Lobster
Ort: Uddevalla

Varför är Automatix farligt men inte Envy?

Inlägg av nicefinger »

Många varnar här på sidan för Automatix.  Men är inte Envy uppbyggt på samma sätt?
Ett långt skript som tar en bra stund att köra. Ändå bruka Envy rekommenderas.
Jag kör det, men inte Automatix.
Kolsyrat gangesvatten, socker, målarfärgämne (sockerkulör), surhetsgivande medel (saltsyra), dioxin, konservmedel (E211), du-är-så-sötningsmedel (E952), arom, oxidationsmedel.
johante
Inlägg: 126
Blev medlem: 04 jul 2007, 12:03

SV: Varför är Automatix farligt men inte Envy?

Inlägg av johante »

Debian har ett mycket avancerat och välfungerande system för hur beroenden mellan prorogrammen ser ut. Automatix installerar på ett väldigt fult sätt gör det väldigt svårt att återställa om det blir fel. Jag har fått fel med Automatix som lättast gick att fixa (med mitt ringa kunnande) genom att ominstallera hela ubuntu. Jag vet inget om envy, men det kan inte vara särskilt svårt att göra ett bättre jobb än automatix.
Användarvisningsbild
HOLMEN
Fadder
Inlägg: 1724
Blev medlem: 29 mar 2006, 22:39
OS: Ubuntu
Utgåva: Vet inte/ingen utgåva passar
Ort: Göteborg
Kontakt:

SV: Varför är Automatix farligt men inte Envy?

Inlägg av HOLMEN »

Envy bygger ju de beroende som mjukvaran du installerar, behöver. Vilket alltså inte Automatix gör.
Ubuntu-användare sedan 2005.
Del av Core apps Dev
Användarvisningsbild
nicefinger
Inlägg: 1800
Blev medlem: 14 jul 2006, 08:18
OS: Annat GNU/Linux
Utgåva: 23.04 Lunar Lobster
Ort: Uddevalla

SV: Varför är Automatix farligt men inte Envy?

Inlägg av nicefinger »

HOLMEN skrev: Envy bygger ju de beroende som mjukvaran du installerar, behöver. Vilket alltså inte Automatix gör.
Och varför klarar inte Automatix det ..
Kolsyrat gangesvatten, socker, målarfärgämne (sockerkulör), surhetsgivande medel (saltsyra), dioxin, konservmedel (E211), du-är-så-sötningsmedel (E952), arom, oxidationsmedel.
Användarvisningsbild
Smygis
Inlägg: 849
Blev medlem: 21 jun 2006, 18:41
OS: Ubuntu
Utgåva: 24.04 Noble Numbat LTS
Ort: Kramfors

SV: Varför är Automatix farligt men inte Envy?

Inlägg av Smygis »

nicefinger skrev:
HOLMEN skrev: Envy bygger ju de beroende som mjukvaran du installerar, behöver. Vilket alltså inte Automatix gör.
Och varför klarar inte Automatix det ..
För han som gjorde programmet sket i att implementera något sånt.

Sedan så installerar automatix grejer som du kanke inte vill ha i smyg. Utför omkonfigureringar i systemet och dödar alla andra pakethanterare som körs.
Senast redigerad av 1 Smygis, redigerad totalt 11 gånger.
A Foolish Consistency is the Hobgoblin of Little Minds.Beware: In C++, your friends can see your privates!
Skriv svar

Återgå till "Installation/Uppgradering/Drivrutiner - inaktuell"