
img-taggen av i signatur?
- Martin Olsson
- Inlägg: 218
- Blev medlem: 15 okt 2006, 10:56
- Ort: Malmö
- Kontakt:
img-taggen av i signatur?
Varför är img-taggen avaktiverad när man skall redigera sin signatur? 

http://www.soptunna.se
** Ubuntu user #8998 **
** Ubuntu user #8998 **
img-taggen av i signatur?
om jag ska säga vad jag tycker så känns det väldigt oproffsigt och inte särskillt lättöversiktligt med bilder i signaturen...
Edit: beror förståss på vilken typ av bilder man pratar om, den bild som du länkar till skulle förståss inte vara något problem... men större bilder...
jag har dock inget ansvar för frågan i sig och vet faktiskt inte den egentliga anledningen
Edit: beror förståss på vilken typ av bilder man pratar om, den bild som du länkar till skulle förståss inte vara något problem... men större bilder...
jag har dock inget ansvar för frågan i sig och vet faktiskt inte den egentliga anledningen

- Martin Olsson
- Inlägg: 218
- Blev medlem: 15 okt 2006, 10:56
- Ort: Malmö
- Kontakt:
img-taggen av i signatur?
Det är mycket vanligt i andra forum att man kan ha en liten logga i sin signatur. Den logga jag vill ha (ubuntunr) kan på inget sätt verka anstötande och känns naturligt att ha i just detta forum.
Däremot Råch, som moderator, tycker jag att ditt inlägg är just oproffsigt
Däremot Råch, som moderator, tycker jag att ditt inlägg är just oproffsigt
http://www.soptunna.se
** Ubuntu user #8998 **
** Ubuntu user #8998 **
- gothenburg
- Inlägg: 191
- Blev medlem: 19 apr 2006, 23:17
- OS: Debian
- Ort: Lindome
- Kontakt:
img-taggen av i signatur?
Jag tycker att det är ganska störande om man har flera stycken bilder i signaturen
huvudsaken är att man kan skriva i forumet, inte några störande bilder i signaturen!
huvudsaken är att man kan skriva i forumet, inte några störande bilder i signaturen!
Jag är bannad i #ubuntu-se !
img-taggen av i signatur?
Jag antar att det är standard för PunBB.
Mitt personliga ställningstagande till bilder i signaturen är liknande Råchs att de "stör" och jag ser inte ett mervärde, även om bilden i sig inte är särskilt stor eller uppmärksamhetstilldragande. Skulle det gå att ordna att det gick att ha just en räknare som bild i användarfältet (vid avataren) så skulle jag vara för.
Mitt personliga ställningstagande till bilder i signaturen är liknande Råchs att de "stör" och jag ser inte ett mervärde, även om bilden i sig inte är särskilt stor eller uppmärksamhetstilldragande. Skulle det gå att ordna att det gick att ha just en räknare som bild i användarfältet (vid avataren) så skulle jag vara för.
img-taggen av i signatur?
Hm, varför inte använda signaturen som en "länksamling" till saker som man själv har haft nytta av? Läste om det någonstans att det skulle vara en bra idé...
Avatar kan ju visa vilken personlighet man är/har
och det skrev jag utan att tänka på att jag är en moderator.
Avatar kan ju visa vilken personlighet man är/har


img-taggen av i signatur?
Länksamling i signaturen tycker jag är trevligt..