Såna här problem har man inte i MS Windows

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 17 okt 2006, 00:39

En sak som är betydligt lättare under linux är att köra program som vanlig användare. Under XP är det är det näst intill omöjligt. Idag ville jag använda adressfältet i explorern (inte IE). Den fick jag fram först när jag loggade in som adm, suck. För att inte tala om alla felskrivna program som kväver adminrättigheter i onödan...

vulfgar · Inlägg av **vulfgar** » 17 okt 2006, 00:45

[quote="mcNils"]En sak som är betydligt lättare under linux är att köra program som vanlig användare. Under XP är det är det näst intill omöjligt. Idag ville jag använda adressfältet i explorern (inte IE). Den fick jag fram först när jag loggade in som adm, suck. För att inte tala om alla felskrivna program som kväver adminrättigheter i onödan...[/quote]
Där har du en poäng. Windows Xp (home) kör man normalt som administratör, det är ju faktiskt inte riktigt klokt.

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 17 okt 2006, 01:01

Jag tycker att Ubuntu är mycket ROLIGARE än xp. Mer lustfyllt och finurligare. Det blir roligare att sitta vid datorn, helt enkelt.
Vad är sånt värt? Priceless.

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 17 okt 2006, 08:20

[quote="mcNils"]En sak som är betydligt lättare under linux är att köra program som vanlig användare. Under XP är det är det näst intill omöjligt. Idag ville jag använda adressfältet i explorern (inte IE). Den fick jag fram först när jag loggade in som adm, suck. För att inte tala om alla felskrivna program som kväver adminrättigheter i onödan...[/quote]
Jag har för mig att även Utforskaren kan köras som administratör när man håller ned Skift-tangenten och högerklickar på ikonen och väljer "Kör som..." Men jag kan ha fel för det var så länge sedan jag använde MS

Alla program gick dock inte att Skift-högerklicka (som t.ex. kontrollpanelen).

Broder Tuck · Inlägg av **Broder Tuck** » 17 okt 2006, 11:33

Till Rookie för inlägg #36, ovan.

Böcker finns det redan;
http://www.bokus.com/cgi-bin/book_searc â€¦ =0&y=0

Tack!

Denna sida hade jag tidigare inte sett. Det var intressant. Nu hoppas jag på en översättning av Dummies for Ubuntu.
Den skulle jag vilja ha.

Prometheus · Inlägg av **Prometheus** » 20 okt 2006, 00:24

Att mjukvaran på Windows kostar så mycket mer är ju inte helt sant. Det mesta av mjukvaran är ju ändå ganska lätt att få igång på båda (och på Mac dessutom):

- Openoffice finns för både Windows och Ubuntu
- Firefox, både Windows och Ubuntu
- Thunderbird, båda
- Sunbird, båda
- Skype, båda
- Subversion, båda
- KeePass / KeePassX

För de flesta kan man ha samma data, på en egen partition eller hårddisk, om man kör dualboot med Windows och Ubuntu på samma dator. Dessutom finns massor onlinetjänster... del.icio.us för bokmärken t.ex. Det gör att man kan genomföra bytet Windows - Ubuntu relativt långsamt medan man lär sig.

Min egen lilla jämförelse:
Jag har gått över i mycket av mina arbetsdatorer (=halva vårt företag) till Ubuntu. Försöker dock köra Windows, Linux och Mac eftersom jag vill ha möjlighet att ha koll på så många operativ som möjligt, och våra uppdragsgivare och elever har olika operativ.

Jag är ganska ny på Ubuntu och gick direkt till amd64, men jag har fått igång det mesta. Det som jag har problem med är installera Firstclass, men lägger jag krut på det får jag säkert igång det.

Så tycker jag det dåliga stödet för Flash är ett jättestort problem, även de versioner som finns fungerar sisådär. Jag saknar också ett riktigt bra screencastprogram.

Det jag upplevt som mycket positivt med Ubuntu är
- Kontroll på filstrukturen efter lite inlärning
- Pakethanteringen
- Supporten (oftast behöver man bara söka så jag har knappt skrivit några frågor än) och användarna
- Quanta Plus och Gedit, vilka sköna editorer
- Flera skrivbord, en detalj som gör stor skillnad
- Designen!

Hmmm, det blev visst långt - tänkte bara påpeka att det finns opensourceprogram för Windows också och att allt där inte kostar

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 20 okt 2006, 17:12

[quote="Mattias"]Hmmm, det blev visst långt - tänkte bara påpeka att det finns opensourceprogram för Windows också och att allt där inte kostar

[/quote]
Detta behöver nog nå ut till fler.. för många tror jag tänker: Ordbehandlare = Word tex.

Kan vi skylla på skolorna och biblioteken (beslutsfattarna)? Ja det tycker jag vi gör

Broder Tuck · Inlägg av **Broder Tuck** » 21 okt 2006, 18:59

Hej Mattias.

Jag har varit inne på Dina länkar. Intressant och snyggt. Mycket trevligt.

Det känns bra att även du har fastnat för Ubuntu.

Jag säger välkommen till oss, även om det är väl sent att komma så här dags med det. Ursäkta

Hälsningar Br Tuck

Gurra72 · Inlägg av **Gurra72** » 21 okt 2006, 20:11

Att mjukvaran på Windows kostar så mycket mer är ju inte helt sant. Det mesta av mjukvaran är ju ändå ganska lätt att få igång på båda (och på Mac dessutom):

Hittade nyligen clamwin.. en windows version av clamav antivirus.. Gratis såklart

http://www.clamwin.com/

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 21 okt 2006, 21:18

Jag tror att matzas, trådstartaren har dragit.

Man kan inte vinna över alla, eller hur det nu var...

CrashLord · Inlägg av **CrashLord** » 22 okt 2006, 08:47

du menar mister man en så står tio åter

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 22 okt 2006, 10:27

Ja, just det. Men en förlust är alltid en förlust.

Förresten, jag är säker att förr eller senare kommer han tillbaka.

Prometheus · Inlägg av **Prometheus** » 22 okt 2006, 11:31

[quote="Broder Tuck"]Jag har varit inne på Dina länkar. Intressant och snyggt. Mycket trevligt.

Det känns bra att även du har fastnat för Ubuntu.

Jag säger välkommen till oss, även om det är väl sent att komma så här dags med det. Ursäkta

[/quote]
Passar på att tacka (om trådskaparen dragit lär han inte blir störd

) , uppdateringar kommer på det mesta av sidorna snart

Ho ho ja ja, just nu verkar Linux fastnat för mig istället. Filsystemet trasigt när jag skulle starta idag... lär väl blir en tråd i annan del av forumet snart.

matzas · Inlägg av **matzas** » 22 okt 2006, 13:13

[quote="petri0"]Jag tror att matzas, trådstartaren har dragit.

Man kan inte vinna över alla, eller hur det nu var...[/quote]
Nädå, jag är kvar. Har haft en del att göra bara, annat än datorer, och än att bli vunnen över. Dessutom är det så många intressanta samtal som förs att jag har fullt upp med att lyssna och fundera.

Pysslar fortfarande med Kubuntu, vid sidan av MS-windows.
Men eftersom inte allt fungerar på datorn i Linux (skrivare, grafikkort, ljud) så har jag MS-Windows som huvudprogram och Kubuntu som hobbyprojekt. Efter EN MÃ…NADS försök i olika riktningar börjar jag få lite kläm på saker. Kan nu t.ex. lyssna på CD-skivor, och mp3. Det har tagit tid, inte minst att hitta rätt instruktioner. (De fanns på den här webbplatsen, men jag hittade dem genom en länk från en annan webbplats.)

Ska ta tag i grafikkortet och skrivaren. Dessutom behöver jag troligen konfigurera om datorn på bas av den länk om home-katalogen du har som standard i ditt nick. Förmodligen tar det sådär ett halvår innan jag fått upp ett fullt fungerande system.

Sen tänkte jag krascha allt genom att ge mig på R för Linux.
http://www.r-project.org/
http://cran.r-project.org/
Här finns mer blandat liknande godis:
http://lib.stat.cmu.edu/modules.php?op= ... load&cid=1

[quote="No1Viking"]Om man tänker sig att en Windowsanvändare skall installera Ubuntu, som aldrig sett Linux förr, händer ett antal saker. Vi vet ju att man skall partitionera hårddisken och man råkar ut för problem redan i det läget. / (root), /home osv, vad är det, frågar man nog sig och kliar sig i håret. Kanske inte så konstigt att man blir rädd, när man är van vid C: osv.
Micke[/quote]
Jag tror att du har rätt, men det är nog värre än så. Visst ställer beteckningarna till det för sådana datoranvändare som vågar försöka installera Linux. Fast den stora gruppen användare av MS-windows vet inte ens vad partitionering är. De skulle inte våga sig på det oavsett vilka beteckningar som används. Undrar just om en sådan användare ens skulle våga installera MS-windows på egen hand. De skulle nog ringa till en kunnig kompis, till någon av er...
Till mig ringer dom i vilket fall...

Kanske säger det något om möjliga målgrupper för Linux...

[quote="sebastean"]Jag blir nyfiken på vad det var som gjorde att du behövde formatera..[/quote]
Jag formaterar för att spara tid. När jag har åstadkommit fel i systemet formaterar jag disken och installerar om Linux. Det återställer systemet till en grundnivå utan att jag behöver hålla på och läsa en massa,
Det är möjligt att jag skulle kunna laga de fel jag åstadkommit, men då måste jag först hitta ett sätt att få VETA vad jag gjort för fel, och sen skulle jag behöva lägga ner tid på att hitta ett sätt REPARERA felet. Därefter skulle jag behöva utföra reparationen. Jag bedömer att det går fortare att börja om från början.

I mina ögon är det inte ett egenvärde att mixtra med datorn, utan jag vill använda den till ngt. För mig är datorn en central för information och underhållning. Dessutom ett arbetsredskap. Jag vill minimera tiden jag lägger på att få den att fungera. Sen gillar jag open source och det ger Linux ett värde i sig, som motiverar en hel del mixtrande.

[quote="sebastean"]matzas: Om du en dag vill köra Kubuntu eller Ubuntu får du gärna vara med och arbeta med det som går att förbättra! Om du känner för det

[/quote]
Jag bidrar gärna, om jag kan bidra med något...

25an · Inlägg av **25an** » 23 okt 2006, 12:53

Jag vill bara citera någon från ett av de många forumen jag varit inne på

När något går fel i windows då är har du gjort fel, när något går fel i Linux då är det Linux fel

25an · Inlägg av **25an** » 23 okt 2006, 13:01

Jag har en kompis som älskar windows och han har aldrig några problem med windows. Eller rättare sagt han lyckas fixa problem som upstår. Sedan har jag en kompis som aldrig lyckas med att få windows att fungera det är alltid någt som är fel. Sen har vi mig som har haft en hel del problem med linux men jag lär mig mer och mer. Fördelen nu är att när jag har fått något å funger i linux så prukar det fungera i framtiden också, i windows däremot och har jag haft problem som jag tror jag fixat men som sedan efter en tid dyckt upp igen.
Allting är en smakfråga en anna stor fördel är alla grymma opensource program som man kan använda i linux. Jag hoppas att Ubuntu bara växer och växer men det är klart att windows kommer inte att försvinna och vissa kommer alltid att föredra windows och andra linux.

marwal · Inlägg av **marwal** » 23 okt 2006, 13:16

matzas: jag tycker du sätter fingret på något mycket viktigt, nämligen att omlärningströskeln till ett Linuxsystem är brant. Tröskeln är faktiskt också ganska kort. Så orkar man med att ha det motigt ett tag så brukar det klarna.
Problemet är kanske att alla inte har lust med att ha det motigt. De vill - som du säger - att saker och ting bara ska fungera. DÃ„R har vi ett problem. Vi förutsätter i någon mån att alla älskar att pyssla och experimentera med sina datorer; att alla tycker skalkommandon är häftiga. Man hittar oftare hänvisningar till skalkommandon som "sudo aptitude upgrade" än "klicka på System; välj Administration och sedan Pakethanteraren Synaptic; skriv in ditt användarlösenord; klicka på Markera alla uppgraderingar och klicka sedan på Verkställ". Detta beror naturligtvis på att man då skulle få skriva separata guider för användare av Gnome, KDE, Fluxbox och andra medan terminalkommandon ser likadana ut oavsett vilken fönsterhanterare som används.
Vad som skulle underlätta är en *mycket* enkel steg-för-steg guide: pre-installation / installation / post-installation samt nybörjartutorials för filsystem, rättigheter, uppdatering osv. Det där arbetas det på vet jag (själv är jag alldeles för lat och otålig för att orka bidra på den fronten).

Synpunkter från nya användare är i vilket fall som helst ovärderliga i arbetet med att ta fram bra guider. Så fortsätt tycka och kritisera

Belsebub · Inlägg av **Belsebub** » 23 okt 2006, 13:26

25an skrev:Jag vill bara citera någon från ett av de många forumen jag varit inne på

När något går fel i windows då är har du gjort fel, när något går fel i Linux då är det Linux fel

Har lärt mig följande (ständigt upprepade tes på universitetet):

"En dator är en dum maskin som gör det du säger åt den att göra... om datorn gör fel har du givit den en felaktig instruktion"

Tycker att den abnormt stora skillnaden mellan windows och linux är att du inte får reda på vad som är fel i windows. Har ingen som helst koll på vart jag ska felsöka om en felaktig drivrutin är installerad. Möjligtvis stänger jag av "starta om automatiskt vid fel" så att en bluescreen visas istället, förhoppningsvis visar den ett namn på en systemfil.

Tacka vet jag linux i allmänhet och ubuntu i synnerhet

Lobo · Inlägg av **Lobo** » 23 okt 2006, 13:28

[quote="marwal"]Man hittar oftare hänvisningar till skalkommandon som "sudo aptitude upgrade" än "klicka på System; välj Administration och sedan Pakethanteraren Synaptic; skriv in ditt användarlösenord; klicka på Markera alla uppgraderingar och klicka sedan på Verkställ".[/quote]
Det har jag tänkt på väldigt mycket de senaste veckorna nu när jag har börjat använda ubuntu. Nu fattar jag iaf varför.

Ã„r det idag möjligt att göra allt i den grafiska miljön eller finns det saker man måste göra i terminalen? Tror inte att linux blir tillräckligt användarvänligt förren den dagen man kan ta bort terminalen helt. Men den åsikten är jag kanske ensam om.

//Lobo - Ny på ubuntu/linux

Belsebub · Inlägg av **Belsebub** » 23 okt 2006, 13:32

angående ta bort terminalen: satte mig vid macosx och hela jag var ett frågetecken... visste att de va unix-baserat så jag letade frenetiskt fram terminalen innan jag kunde göra nånting vettigt

terminalen borta från linux?? nej tack!