Microsoft patenterar gamla Unixlösningar

[Geraner]

Microsoft samlar på sig patent för existerande teknik. Det gör att småföretag tvingas skriva på avtal som föreslås av Microsoft. Det blir för jobbigt och dyrt att bestrida de tveksamma patenten.


http://www.idg.se/2.1085/1.133957

Vad ska man säga till det här?
Lågt Microsoft.. där där är väldigt lågt! Till och med lägre än Glocalnet.....

[upnorth]

Knappast oväntat, de lever ju på sina jurister numera

[nicefinger]

Hmm ... man kan inte patentera existerande teknik.

[upnorth]

Hmm ... man kan inte patentera existerande teknik.

Nja, tror att de övertog ett existerande patent...?

[farmfield]

Hmm ... man kan inte patentera existerande teknik.

Det vette fän om man inte kan... Det var ju en nisse som trademarkade "muck" för att tjäna cash på värnpliktsbiten... Och så shoppar dom kanske gamla avlagda patent och förlänger dom o.s.v... Svinigheter iallafall... Jag har grymt svårt att förstå hur folk med så mycket pengar kan bry sig om pengar...

[Hund]

Hmm ... man kan inte patentera existerande teknik.

Det vette fän om man inte kan... Det var ju en nisse som trademarkade "muck" för att tjäna cash på värnpliktsbiten... Och så shoppar dom kanske gamla avlagda patent och förlänger dom o.s.v... Svinigheter iallafall... Jag har grymt svårt att förstå hur folk med så mycket pengar kan bry sig om pengar...

Med pengar kommer makt. Fånar med makt = Resultatet ser vi ovan.

[Faidros]

microsoft har alltså patent på SUDO!?!

I juli 2000 fick Microsoft, förvånande nog, det amerikanska patentet 6775781 på tekniken bakom Sudo.

[Mekaniserad Apelsin]

Det är oxå en ganska vanligt sätt att se till att man inte blir stämd, även om tekniken redan finns så tar man och tar patent på det, då slipper microsoft blir stämd av ett företag som har som enda funktion att köpa upp gamla patent eller skapa nya med teknik som någon redan använder.


Microsoft tar alltså och skyddar sin rygg mot sådant folk här spekulerar i att microsoft ska göra.

[Jamiro]

Ok..nu är jag inte så insatt i saker..men vad egentligen skulle detta kunna betyda för Ubuntu?

Och KAN dom spärra Ubuntu på något sätt så att det blir sämre eller på annat sätt förstöra?

[Ulsak]

på nåt vis måste måste gnu/linux och i synnerhet ubuntu stoppas...

[Mekaniserad Apelsin]

Och KAN dom spärra Ubuntu på något sätt så att det blir sämre eller på annat sätt förstöra?

Njae, i egentlig mening så har microsoft faktist den där patentportföljen de faktiskt hävdar att de har, anledningen till att de inte vill börja flasha med vad den innehåller är just pga sådant här, patenten är i bästa mening ifrågasättbara, om inte omöjliga att lagligföra i somliga länder, utan dessutom förhoppningsvis moraliskt förkastliga.

Det är givetvis en jävla massa bolag som lever just på att köpa upp patent som i bästa fall är "ifrågsättbara" men det är därför det existerar rörelser som t.ex. piratpartiet. Fast det bäsata är att man hånar dem, för att frihet mot idiotier är dumt att skaffa sig.